隋祕書郎虞世南撰南海孔廣陶校註考廉一百七十七 秀才一百七十八上計一百七十九 嗇夫一百八十亭長一百八十一 戍一百八十二
○孝廉一百七十七
興孝廉紹聖緒「應劭漢書云元朔元年詔曰深詔執事興孝廉成風俗紹聖緒○今案平津輯本漢官儀卷上祇據書鈔一引陳本改引正帝詔俞本作應劭漢書注無深字下有云云二字原鈔書字有誤緒下有食二千石七字從下條誤衍入此已刪之」
舉孝廉化風俗「應劭又云元朔元年詔二千石舉孝廉以化風俗○今案見平津本漢官儀卷上祇據書鈔一引陳本仍作漢武帝詔二千石三字改作曰字俞本仍作漢書注上脫二千石三字」
口五十萬舉二人「應劭又云和帝詔曰大郡口五十萬舉孝廉二人○今案見平津本漢官儀卷上祇据書鈔一引陳本改作漢書和帝詔無人字俞本仍作應劭漢書注小注無口字」
戶千萬舉一人「魏志黃初二年使郡國戶十萬者舉孝廉一人秀殊異者不在此例○今案近本魏志卷二使作令戶作口滿舉作歲察末八字作其有秀異無拘戶口陳本照改惟口滿作戶滿俞本照陳改均非原鈔之舊」
古之貢士「荀爽讓孝廉記云伏惟孝廉古之貢士賢則光君愚則虧政爽以虧暗荷當大選○今案嚴輯荀爽文此記據書鈔引虧改迂餘同陳本荷作何餘亦同又原鈔爽彧據本篇下再引訂正」
國之俊秀「邴原別傳云孔融謂原曰應仲遠為泰山太守舉一人孝廉旬日殺之夫君人者厚薄何常之有原曰仲遠舉孝廉而殺之其義焉在夫孝廉國之俊選者舉之是殺之非也殺之是則舉之非也○今案魏志十一邴原傳注引別傳旬日作旬月餘同陳本日下有往者二字旬日旬作旬月之間而殺之後四句改作舉之若是若殺之是遠遜原文矣」
歲貢「風俗通云豫章太守李章舉汝南封新太山日爽等為孝廉日等未行章病物故夫人於柩側下帷見孝廉日李氏蒙國厚恩授重任浴嘉休美相授歲貢欲報聖朝下啟流惠今李氏獲保首領以天年終而諸君各懷進退未肯發引二人則因而辭行黃向孔等留隨輀柩之行也○今案近本風俗通十反篇及陳俞本新作祈日爽作周乘日等未行作函封未發章病作張病授誤據又近本李章作李張浴作咨黃向孔作黃叔度郅伯嚮盛孔叔」
鄉舉「陳羣同歲論云初選孝廉鄉舉里選郡舉一人後積增益至六人也○今案嚴輯陳羣文同歲論脫收此條陳俞本郡舉作郡各至上有乃字餘同」古之貢士耆儒科甲「應劭漢官儀云孝廉古之貢士耆儒甲科之謂也○今案平津本漢官儀祇据書鈔一引嚴輯全後漢文漢官儀下亦同陳本脫之謂也三字」合素帛「傅子云漢武令郡國舉孝廉末世合素帛乃有釋親而恤同歲云同登之歲記于素帛垂之後胤取諸此意也○今案嚴輯傅子文補遺据書鈔引又注云此條多誤無從校正陳本孝廉下用云云二字餘刪惟俞本尚有文理可讀似非臆改原鈔末誤宋恤同誤位周同登誤周登垂誤追胤誤徹今皆照俞本參訂」
無裝帛「孔融同歲論云記吏孝廉無裝帛也○今案嚴輯全後漢文孔融同歲論脫收此條陳俞本無記吏二字」孝廉皆限年恐失賢才之士「崔氏家傳崔瓊上疏曰字孝廉皆限年三十乃得察舉恐失賢才速成之士也○今案陳俞本瓊作援曰下有臣聞二字才下無速成二字」不滿四十不得察舉「續漢書云左雄字伯豪為尚書遷僕射奏孝廉不滿四十不得察舉廣陵孝廉徐淑未滿對曰漢詔云有如顏子者不限年是故本鄉以淑充選雄詰之曰昔者顏子聞一知十孝廉聞一知幾淑默然無以對也○今案姚輯汪輯本續漢書脫此條陳俞本改引後漢書」
令詣御史「漢舊儀云武帝元年令郡國舉孝廉各一人詣御史舉試昔年為郎中○王石華校昔年改借拜今案平津輯本漢舊儀補遺昔年二字作拜祇据書鈔一引陳俞本刪舉試以下」試之以下「王朗論考試考云臣聞試可乃已謂試之以事非謂試之以而已○今案嚴輯全後漢文脫收三朗此條陳本脫己字」先試箋奏「應劭漢官儀云孝廉年木五十先試箋奏初上試之以事非試之以誦也○今案平津輯本漢官儀祇据書一引嚴輯全後漢文漢官儀下同陳俞本刪初上二句」試以箋奏「後漢書云胡伯始少貧入郡為散吏太守法雄之子真從家省父真頗知人會歲終應舉雄勑真助其求才雄因大會諸吏真于鴈間密占察之乃指伯始以白雄遂孝廉即到京師試以章奏安帝試以為天下第一旬日之間遂拜為尚書即○今案范後漢七十四胡廣傳旬日作旬月原鈔貧賀吏誤始法誤洪占誤右指誤詣章誤章郎誤郡皆据訂陳俞本伯始作廣此永興避煬帝諱也」
孝廉經通誰應此舉「應璩詩云京師何繽紛車馬相奔起孝廉經術通誰能應此真言有所為○今案陳俞本起下有借問乃爾為將欲要其仕一韻而無莫言句餘同」
經能博學可為孝廉「唐廉孝廉經能博學行不犯經可謂孝廉之士也○今案陳俞亦脫書名及脫之士也三字」賢則光君愚則虧政「荀爽讓孝廉記云伏從孝廉古之士賢則光君愚則虧政乃上世士也○今案詳本篇上古之貢士條下但無末句」曄若春華并發馥若秋蘭俱茂「傅子云間歲察舉孝廉而之上皆是九州百郡之士○今案嚴輯傅子文据書鈔引同平津輯本物理論亦收此据馬序謂此書引傅子尤多陳本脫俞本同」
進如眾川之朝海散如雲霧之歸山「傅子云孝廉皆是九州百郡之士風異俗殊所尚不同進如百川之朝海散如雲霧之歸山○今案嚴輯傅子文据書鈔引同」
鍾離意為天下第一「鍾離意別傳云意舉孝廉有詔試離意為天下第一胡伯始孝廉試以章奏亦然○今案陳俞本皆脫胡伯始以下陳又脫有詔五字俞又試下有歌字」
七世孝廉「盛弘之荊州記冠軍縣東一里有縣人張詹七世孝廉其人征南軍司魏太和時人也○王石華校懸改縣背改時今案御覽五百八十九引荊州記無東一里字詹下有墓字無其人征南以下陳俞本移魏太和時四字於有縣上脫冠軍六字脫其人六字脫人也二字」
不過孝廉「典畧云劉陶世祖十八年徙六郡大族陶曾祖自齊來世以儒學安貧樂道故仕不過孝廉宰府也○今案御覽四百八十四引典略劉作林餘同陳俞本徙六句作常典六郡無陶曾句世以句作然世業儒故事作所居宰府作府第」
姜詩大孝「華陽國志云姜詩舉孝廉漢帝詔曰今大孝入朝諸孝廉一切皆平之○今案廖刻顧校本華陽志卷十四漢作明無今字諸字陳俞本各自改引本志而詳略亦異然皆非照本鈔之舊」
何假大志「何假少有大志長八尺五寸體貌魁梧善威儀容止舉孝廉為謁者贊拜殿中和帝善之○王石華校抹去善威二字非也今案華陽國志儀容下有止字陳俞本脫容止二字餘同」
袁安為賢「錄異傳云漢時大雪積地丈餘洛陽令身出按行至袁安門無有行路安已死令人除雪入戶見安僵臥問何以不出安曰大雪人皆餓不宜于人令以安為孝廉○今案類聚卷二引錄異傳路上無行字俞本與本鈔同陳本改引汝南先賢傳添引數字餘與本鈔亦同」
黃憲為高「汝南先賢傳云黃憲舉孝廉無就之意人以其為高也○今案陳俞本之其二字餘同」李郃絕榮「李郃別傳云郃字君換南鄭人太常豐欲遣吏通厚竇憲公苦諫之竇氏敗時盡收交通者豐奇公能絕榮舉孝廉○今案陳本脫鄭人以上公作奇公作豐於是奇郃俞本脫字君換三字有南鄭人三字餘與陳同」
董昆令名「會稽先賢讚云董昆字文通餘姚人也清約守貧并日而炊茹菜不厭郡守第五府君嘉其令名署上計吏舉察孝廉為天下之最經史德行稱第一也○今案陳本脫經史八字俞本與原鈔同」
三年考德再拜受之「杜真奏事云令諸國舉孝廉即古之貢士也三年考德□道藝之士干王王再拜兩受之也○今案原鈔奏誤養己更正道上疑脫行字俞本令作今道上仍有脫字再上無王字餘同陳本脫此條」
丁邯高節正直「東觀云丁邯高節正直不撓舉孝廉為卿○今案聚珍本姚輯本觀漢記丁邯傳及陳俞本無為劉二字餘同」張馮言約旨遠「鄭才云張馮舉孝廉詣劉真同舉者咸哂之張於末坐言約而旨遠○今案鄭才二字陳俞本同疑是書名之誤惟原鈔詣誤諸陳俞仍作諸並刪劉真二字則大謬矣遠下又有人皆服焉句」
周盤養母不充解帶就牛「謝後漢書云周盤傳汝南人也居貧養母儉薄不充常詩至汝墳之章慨然而嘆乃解帶就孝廉之舉○王石華校讀改墳今案姚輯謝承後漢書脫周盤傳汪輯本盤作磐脫汝南四字帶上有韋字餘同御覽四百十四引同陳俞本改引范書亦與汪本同」
封觀以兄名不顯稱疾不赴「續漢書云封觀舉當孝廉以兄名不顯恥受之稱疾後數年兄得舉觀乃就錄上郡○王石華校標目疾改赴今案見姚輯汪輯本續漢書封觀傳同又原注脫就字上誤士已据訂陳本末句作觀乃就舉俞本與本鈔同」
董政還板「南海先賢傳云董政守伯和南海人有令姿太守舉孝廉政負笈單步道入陵山遣家屬詣府上舉板也○今案陳本脫政負以下俞本道入作入□餘同」李固不就「李固別傳云固隱狼澤山以六經教授漢中太守暹五官遂就舉孝廉不就○今案御覽二百六十五引固別傳祇云益州及司隸辟皆不就非本鈔也惟俞本亦作三暹作遣官下有丞字餘悉同陳本改引范後漢」
吳祐牧猪「續漢書云吳祐年三十喪父服除居無擔石嘗牧猪羅澤中年四十餘乃舉孝廉○今案姚輯本續漢書吳佑傳祇收年四十餘乃為郡吏二句又云諸本佑皆作考御覽四百八十四引三作二無服除二字猪羅作豕于長垣無年四以下汪輯本澤中以上同御覽年四以下同姚本陳俞本皆改引范後漢」
董養歎鵝「王隱晉書石瑞記云洛城內東北角步廣里中地陷中有二鵝其一蒼者飛去其一白者不能飛問之博士不能對陳留前孝廉浚儀董養字仲道聞而歎曰昔周所盟會狄泉即此地也今有二鵝蒼有胡象後胡當人海白者不能飛此國諱也○今案世新語注中之下二引王晉書無石瑞三字無內字士作識對作知無陳留五字無字仲道三字後胡作後肵海作洛又按本鈔百零二碎篇引王晉書內石瑞記亦有此名陳本改引今晉書俞本石誤名北作南脫步字地陷作城陷脫去字道作通海作侮末作白者諱也言國家之象餘與本鈔悉同」
○秀才一百七十八
進賢「白虎通云諸侯所貢士于天子者進賢觀善也天子聘取者求賢之義者也○今案陳俞本同王謨本脫」舉秀「晉令云舉秀才明經傳者簡以眾典才茂○今案陳俞本作晉品令簡以六字作以入學官餘同」四科「應劭漢官儀云漢世祖中興甲寅詔書曰方今選舉賢能朱紫錯用丞相故事辟士四科一曰德行高妙志節清白二曰學通行修經中博士三曰明集法令足以決疑四曰剛毅多畧此謂四科○嚴氏校判毀改剛毅今案平津輯本漢官儀謂續漢志補注漢世十字祇引作世祖詔三字能作佞辟士句作四科取士習作達陳俞本與原鈔同又按集字疑作習」
五筞「晉令舉秀才必五筞皆通拜為郎中一筞不通不得選○今案陳俞本作晉品令餘同原鈔筞誤榮已訂正」庸才貢其身盛德貢其名「白虎通云所貢如上之意○今案陳俞本同王謨本脫」上士貢名茂才是也「應劭漢官儀云孝正元封四年詔曰上士貢名茂才是也○今案平津輯本漢官儀祇据書鈔一引嚴氏輯全後漢文漢官儀下亦同」三年一貢治道成也「白虎通云諸侯三年一貢士者治道三年有成者也○今案近本脫」試之射宮「禮記射義篇云諸侯歲貢士於天子試之射宮也」會樂賢堂「晉中興書云咸和六年會秀才於樂賢堂廟見也○今案陳俞本脫廟見也三字餘同」皆取才行一州之俊「晉令云舉秀才皆行儀典為一州之俊○今案陳俞本作晉品令儀作義餘同」御二龍於長途騁雙驥於千里「吳志云劉繇字正禮平原陶丘洪薦繇欲令舉秀才剌史日前年舉公山今年復舉正禮乎洪曰然若明使君用公山于前擢正禮于後所謂御二龍于長途聘雙驥于千里不亦可乎山公繇兄名岱也○今案近本吳志卷四劉繇傳今年作奈何若上無然字雙作騏秀成茂本鈔三十三薦賢篇引此條亦與吳志同陳俞本仍作皆照吳志改」
名顯當時海內注目「晉中興書云王□弱冠本州舉秀才名顯當時海內注目也○今案陳本脫此條俞本王下亦作口餘同」雷義讓陳重「謝後漢書雷義州舉秀才義讓於友陳重剌史不聽陽狂被髮走不應命○今案姚輯謝承後漢書無州字無義友二字陽上有義遂二字汪輯本陽作佯餘與姚同又類聚二十一引無州字俞本亦脫州字脫友字有義遂二字餘與原鈔同陳本改引范書」
嚴象舉孫權「吳志云揚剌史嚴象舉孫權秀才○今案見吳志卷一孫策傳陳俞本秀上有為字」陸機策之「王晉書云紀瞻與秀才至厯陽除郎中尚書陸機策試之○今案亦見今晉書六十八紀瞻傳至厯陽作徙家厯陽又移在舉字上陳本直引今晉書俞本厯作洛無舉字無除中二字郎字在尚書下」
王濟嘲之「晉中興書云華潭舉秀才至洛王濟嘲之○今案陳俞本改引今晉書」英偉君子其遊見珍「張勃吳錄云呂市遙舉張紘為茂才移書云海產名珠為寶英偉君子其遊見珍○今案吳志卷八張紘傳注引吳錄移書下有發遣策惜紘不遣七字云作日珠下有所在二字其作所餘同此永興節錄耳陳俞本脫此條」
有何秀異而應斯舉「干寶紀云周浚之揚州人舉華潭為秀才至洛王武子嘲之曰君吳楚之人亡國之餘有何異秀而應斯舉潭曰秀異之奇固產於外不在於中域是以明珠□見出於江潭之濱夜光美玉出于荊藍之下○今案干寶晉紀陳本改引今晉書俞本脫但舉華潭至嘲之十四字亦見上條晉中興書本條明珠下二字疑誤惜無可引校」
七年不遷自乞減品「黃義恭交州記吳甫舉茂才七年不遷甫有老母言九十以上上言自乞滅品養親者也○今案亦見 欽定圖書集成家範典卷三十一引廣南記吳列作吳甫七作累以上作有餘上言作上書養親四字作為四百石長庶得其俸祿以其母陳俞本仍作吳列餘與本鈔同又案原鈔甫有句亦作甫是吳下甫字誤列無疑交州即廣南地名疑同一書」
舉不知書「抱朴子桓靈之世州郡輕貢舉故人為之語曰舉秀才不知書察孝廉乃別居○今案平津校本抱朴子外十五審舉篇故下有寺字乃作父陳俞本與原鈔同」何以為茂「潛夫論曰孝明帝時剌史舉茂刀帝曰汝非部南郡從事耶對曰是帝乃怒曰發部中而不能擒才何以為茂也○今案漢魏叢書本潛夫論述赦篇誤作然材何以為茂然字似未合陳俞本改作茂才何以為也仍遜原鈔遠甚」
恥以衒曜取遠「晉中興書云中興初以邊寇未靜學校陵遲特所不試孝廉而茂才猶依舊策諸州茂才皆憚不往揚倫猶慷慨恥以衒曜取遠終身不仕罷歸田里○今案陳俞本倫作儉取遠誤取邊餘同」
陽狂走不應命「謝承後漢書義見前○今案詳本篇上雷義讓陳重注」
○上計一百七十九
郡國上計「漢書曰張倉以列侯為主計蕭何為相國倉居相府領主郡國上計應劭曰主計者列侯典校郡國簿書者也○今案漢書四十二張蒼傳應劭作張晏俞本亦作應劭而所引未免有妄增陳本亦然」
諸侯朝使「闞駰十三州志上計古之諸侯之奏使也漢因之號日計偕○今案二酉叢書張輯十三州志脫收此條陳俞本志作記餘同」大聲上答「漢書哀帝元壽二年郡國計竟發遣司徒出迎親問百姓疾苦所計掾吏各一人音聲大者上答又讀五條詔書勑畢罷○今案俞本又作及無讀勑四字餘同陳本郡國六字作詔遣迎親二字作巡郡國所計二字作擇脫又讀以下」
應機答問「闞駰十三州土地志計偕次第歲入貢於天子國簿代郡國封瑞山川草木萬物有無不得隱節先君榮主簿問無有疑滯也○今案二酉叢書張輯十三州志脫收此條陳俞本無土地二字志作記又刪國簿代三字及先君以下改作云云以其文理無可引校耳」
同歲上計恩好者緦「孔叢云普有同於孝諺日思好者其惟緦乎哉○今案孔叢子近刻本與此微異陳俞本以譌誤刪之」鄭玄為掾彭璆為吏「邴原別傳原為郡功曹主簿魯國孔融在郡教選計當養公卿之才時鄭玄為計掾彭璆為計吏以原為計佐○今案魏志十一邴原傳注引別傳養作在俞本功曹上有所召置三字魯上有時字養作任本鈔同陳本脫」
高孔父勵操「文士傳高岱字孔父少勵高操年二十七郡將感憲辟以為上計吏岱辭不行憲曰卿懷書千卷隱光藏輝擇君而仕太守今日屈行誠不展志然鳳凰舒翼龍虎豹步而不獲己君其勉之岱遂行至京稱病不出○今案俞本感作咸無吏字豹作躬無末句不出二字餘同陳本感憲改遣使無吏字憲曰改使曰鳳凰十六字改幸一出以副人望亦無末句不出二字餘同又按豹疑作趵」
皇甫嵩直亮「王晉書嵩與賈逵同歲舉計至丞相府曹公唯留嵩與語良久便辟之嵩知已直亮不能隨時更為蒙福乘單車入蜀○今案陳俞本無王字無更為蒙福句餘同」
竇玄絕眾「三輔決錄竇叔高名玄為郡上計吏朝會數百人玄儀狀絕眾天子異其貌詔以公主妻之○今案 欽定圖書集成人事典卷二十六引決錄異其貌作異之餘同二酉叢書張輯決錄為上有以明經三字餘與集成同陳俞本脫詔字」
王璞絕常「束皙集云郡吏王璞初入朝唯冀聖鑒垂采知其絕常耳其可使當戶牖之對意三公氣萬乘者也○今案嚴輯束廣微文奏荐王璞一條据書鈔引同俞本垂作口其所据本脫耳陳本脫唯冀六字改初入朝上見之又刪其可以下」
劉劭對曰蝕荀彧善其言「魏志劉劭邯鄆人建安中為上計吏計太史上言正旦當日蝕劭時在尚書令荀彧所坐者數十人或云當廢朝或云當卻會劭對曰椊慎稗竈古之良吏猶占水火錯失天時禮記曰諸侯旅見天子及門不得終禮者四曰蝕在一然則聖人垂制不為變豫或善其言勑朝會如舊日亦止蝕○今案魏志二十一劉劭傳計上無上字止食作不蝕餘同原鈔脫許太史三字廢朝誤慶會古誤占旅誤族已据訂補」
子出為哀牢傳「論衡王楊字子出為郡上計吏見三府為哀牢傳不成歸郡作上孝明奇之徵在蘭臺○今案論衡二十佚文篇出作山不下有能字餘同俞本兩牢字作帝三府作郡餘亦同陳本標目牢傳作帝傅下注論衡未詳」
元道對板楯反「華陽國志程苞字元道南鄭人光化元年為計吏至郡板楯反天子忠之訪問益州計孝以方畧苞對曰板楯本忠勇立功漢為帝義民世有功勞由不撫料以致反亂重兵臨之無不卒得不如選明能太守恩溥服物自然而定天子從之卒如其言○今案漢魏叢書本華陽國志漢中士女志光化作光和陳俞本苞作句作光化廖刻校本作光和至郡作巴郡撫料作料卹反亂作叛亂無不作未必恩溥句作恩信懷服而定作安定餘同」
樊顯陳張堪之行「東觀云上常召見諸郡計吏問太守誰最能者及蜀郡計掾樊進曰張堪仁惠清廉無與為比上以顯陳堪行有效即除魚復令○今案聚珍本姚輯本觀記樊顯傳太守六字作前後守令能否仁惠二句以原文長而括之魚復作漁陽夾注云范書作魚復長俞本仍節引東觀與原鈔微異但改作漁陽陳本竟改引范書張堪傳謬甚」
應奉記胡奴之名「謝漢書應奉讀書五行俱下少為上計吏許訓為計掾俱到京師訓自發鄉里在路盡頓暮宿凡長吏賓客諸亭長吏卒奴僕目所更見訓皆疏識姓名還郡示奉奉省讀之曰前食潁川綸氏都亭亭長胡奴名祿以飲漿來何不在疏上一坐皆驚○今案姚輯汪輯本謝承後漢書凡字作所見無諸字疏讖作密疏名下有欲試奉三字示上有出疏二字無上字一坐作坐中餘同又范書四十八應奉傳注引無目所句餘與汪輯本同陳本刪讀書六字餘同范注俞本少為十字作少為許訓計掾晝頓四字改所經頓宿與范注同」
○嗇夫一百八十
知民善惡為役先後「續漢書百官志其鄉小里者置嗇夫一人皆主知民善惡為役先後知民貧富為賦多少○今案續漢書志三十八無里字置作縣置陳本刪里字餘與本鈔同」扶助縣國「黃義共恭交州記云秦兼天下又除附庸為鄉有鄉則有旅今之嗇夫是也鄉之為言境也言在人境域之中是社稷之臣非王所置故言鄉也夫之為言扶也直扶助縣國無自專之威為主民之吏當愛人故言嗇也○今案 欽定圖書集成官常典六百五十八引交州記扶上無直字餘同陳本刪非王八字又刪為主丈二字俞本與原鈔同」
聽訟收賦「漢書百官表一云嗇夫皆秦官十里一亭有長十亭一鄉有三老有秩嗇夫遊徼三老掌教化嗇夫職聽訟收賦稅也○今案見漢書十九百官公卿表」廉平不苛「漢書朱邑少時為舒桐鄉嗇夫廉平不苛以愛利為行未嘗笞辱人○今案漢書卷八十九循吏朱邑傳原鈔桐誤相愛誤受利誤刑笞誤故已据訂」不為可擾「殷氏世傳殷勸少年為鄉嗇夫省徭賦賑貧乏常矜孤寡不為苛擾民愛之○今案陳本刪省徭六字民下有皆字俞本亦有皆字餘與原鈔同」得民歡心「東觀云第五倫為鄉嗇夫平徭役理怨滯得民之歡心○今案聚珍本姚輯本東觀記第五倫傳脫此條考范書本傳役作賦滯作結民之作人餘同陳俞本改引范後漢仍民之二字」
問民得失「會稽典錄鄭弘為縣宰又鄉嗇夫太守第五倫見弘問民之得失深異之也○今案陳俞本刪縣宰又三字餘同」東鄉嗇夫尤負昇天「裴淵南海記龍川縣本是博羅東鄉嗇夫治之龍藏於貴山川地負嗇夫而昇天即成流泉因以名之也○今案陳俞本脫本是二字博誤傅脫治之二字龍藏七字作有龍潛於川負上有後字脫即成句末句作囚以龍川名其地又按原鈔龍藏七字亦疑有脫譌」
○亭長一百八十一
十里一亭「風俗通云漢家因秦大率十里一亭亭留也今語有留亭住持蓋行旅宿食之所館也亭中民有爭訟吏留辨處勿失其政也吏舊名負弩今改為長者一亭之長率之也○今案續漢書百官志五注引風俗通無今語七字無亭中十五字無者一八字宿食作宿會陳本照改俞本無今語句無館也二字無吏舊以下餘與本鈔同」
一亭之長「風俗通云亭長者一亭之長率也為率吏陳楚宋魏謂之亭父齊海謂之師也○今案續漢書百官志五注引風俗通有亭吏今改為長或謂亭父二句餘無王謨本風俗通脫此條陳俞本脫為率吏三字無海字餘與原鈔同」
習誦五兵「漢舊儀云亭長皆誦五兵五兵言弩盾刀鉤鎧也○今案平津本卷下据聚珍本引云亭長皆習設備五兵五兵弓弩戟盾刀劍甲鎧孫氏夾注謂書鈔引五兵言弩戟刀鉤鎧也本鈔作盾不作戟陳俞本作劍不作鉤是孫引不能無誤考後漢書三十八百官志注引漢官儀亦與孫輯舊儀同」
求捕盜賊「續漢書百官志○今案百官志云亭有亭長以禁盜賊本注曰亭長主求捕盜賊云云原鈔因脫去下條亭長艤舡四字標目遂誤將注文接寫此條百官志下固陳本刪此求補盜賊標目改作■〈舟羲〉船以待而仍存續漢書百官志六字下接亭云云其誤一也豈未知一出續漢志一出史記耶俞本尚知分作兩條今已更正」
亭長■〈舟羲〉舡「亭長■〈舟羲〉舡待項羽孟康曰附舡著岸曰■〈舟羲〉也○今案史記項羽本紀艤作犧餘同陳俞本標目皆作■〈舟羲〉舡以待俞本亭上添烏江二字陳誤己詳上條」
蓐食絕去「漢書韓信從下鄉南昌亭長寄食亭長妻患之乃晨炊蓐食食時信往不為信具信亦知其意自絕云○今案漢書三十四韓信傳無寄字患作苦具下有食字陳俞本照改惟標目絕去誤去漢」
龍壽殺蒼梧女「漢書蒼梧女子蘇娥行宿鵲巢亭長殺之并其婢致富取其財物埋置樓下交趾剌吏周勃行部宿亭覺壽姦罪奏之殺壽異傳鵠奔亭也○今案陳俞本亭上有亭字史下脫周勃二字末脫異傳六字餘同」
遊徼殺涪令妻「益部耆舊傳王純為郿令厘亭有鬼每殺止客純直入亭止宿至夜半召問遊徼具服其罪○今案 欽定圖書集成官常典卷六百五十八引益部傳理作犛餘同陳俞本於夜半下添引三十九字」
○戍一百八十二
南陵簿衞「曹毗涉江賦余乃南陵峻戍岑巖高閑輒出白日雨雪樓間簿衞四固不勞永全所謂天險難勝地險岳山○嚴鐵橋校云案曹毗涉江賦類聚八無此一段今案嚴輯曹毗文集涉江賦亦未收此條陳本小江作曹毗涉江賦未詳俞本閑誤閑刪輒出八字勝作升山誤立餘同然本條疑亦有譌誤之處」
高安積米「桓溫表云高安戍是孫權每征還遣上方諸軍餉賜處也權又常大積米穀於此以備魏須濡出者也○今案嚴輯全晉文桓溫表無魏出二字餘同然無原引書名陳本注未詳二字俞本穀誤谷亦無魏出二字疑嚴氏從俞本引者」
葵丘「史記齊襄公使管至甫戍葵丘曰瓜時而往瓜時兩代時不至乃亂也○今案見史記齊世家陳俞本少異」樂宅「盛弘之荊州記云襄陽范蠡祠南七十里有晉河南尹彥輔宅周圍十餘畝曩舊并猶未頹檀道濟置邏其中即名樂宅戍飲案御覽百八十引盛荊州記無七十里字彥輔作樂廣末無戍字陳俞本祠誤縣脫南尹二字河誤何圍作回脫曩舊十三字末句作名為宅戍俞本彥輔上尚知加一樂字餘與陳同又案彥輔為樂字永興改避詳本卷上文」
北堂書鈔卷第七十九
○孝廉一百七十七
興孝廉紹聖緒「應劭漢書云元朔元年詔曰深詔執事興孝廉成風俗紹聖緒○今案平津輯本漢官儀卷上祇據書鈔一引陳本改引正帝詔俞本作應劭漢書注無深字下有云云二字原鈔書字有誤緒下有食二千石七字從下條誤衍入此已刪之」
舉孝廉化風俗「應劭又云元朔元年詔二千石舉孝廉以化風俗○今案見平津本漢官儀卷上祇據書鈔一引陳本仍作漢武帝詔二千石三字改作曰字俞本仍作漢書注上脫二千石三字」
口五十萬舉二人「應劭又云和帝詔曰大郡口五十萬舉孝廉二人○今案見平津本漢官儀卷上祇据書鈔一引陳本改作漢書和帝詔無人字俞本仍作應劭漢書注小注無口字」
戶千萬舉一人「魏志黃初二年使郡國戶十萬者舉孝廉一人秀殊異者不在此例○今案近本魏志卷二使作令戶作口滿舉作歲察末八字作其有秀異無拘戶口陳本照改惟口滿作戶滿俞本照陳改均非原鈔之舊」
古之貢士「荀爽讓孝廉記云伏惟孝廉古之貢士賢則光君愚則虧政爽以虧暗荷當大選○今案嚴輯荀爽文此記據書鈔引虧改迂餘同陳本荷作何餘亦同又原鈔爽彧據本篇下再引訂正」
國之俊秀「邴原別傳云孔融謂原曰應仲遠為泰山太守舉一人孝廉旬日殺之夫君人者厚薄何常之有原曰仲遠舉孝廉而殺之其義焉在夫孝廉國之俊選者舉之是殺之非也殺之是則舉之非也○今案魏志十一邴原傳注引別傳旬日作旬月餘同陳本日下有往者二字旬日旬作旬月之間而殺之後四句改作舉之若是若殺之是遠遜原文矣」
歲貢「風俗通云豫章太守李章舉汝南封新太山日爽等為孝廉日等未行章病物故夫人於柩側下帷見孝廉日李氏蒙國厚恩授重任浴嘉休美相授歲貢欲報聖朝下啟流惠今李氏獲保首領以天年終而諸君各懷進退未肯發引二人則因而辭行黃向孔等留隨輀柩之行也○今案近本風俗通十反篇及陳俞本新作祈日爽作周乘日等未行作函封未發章病作張病授誤據又近本李章作李張浴作咨黃向孔作黃叔度郅伯嚮盛孔叔」
鄉舉「陳羣同歲論云初選孝廉鄉舉里選郡舉一人後積增益至六人也○今案嚴輯陳羣文同歲論脫收此條陳俞本郡舉作郡各至上有乃字餘同」古之貢士耆儒科甲「應劭漢官儀云孝廉古之貢士耆儒甲科之謂也○今案平津本漢官儀祇据書鈔一引嚴輯全後漢文漢官儀下亦同陳本脫之謂也三字」合素帛「傅子云漢武令郡國舉孝廉末世合素帛乃有釋親而恤同歲云同登之歲記于素帛垂之後胤取諸此意也○今案嚴輯傅子文補遺据書鈔引又注云此條多誤無從校正陳本孝廉下用云云二字餘刪惟俞本尚有文理可讀似非臆改原鈔末誤宋恤同誤位周同登誤周登垂誤追胤誤徹今皆照俞本參訂」
無裝帛「孔融同歲論云記吏孝廉無裝帛也○今案嚴輯全後漢文孔融同歲論脫收此條陳俞本無記吏二字」孝廉皆限年恐失賢才之士「崔氏家傳崔瓊上疏曰字孝廉皆限年三十乃得察舉恐失賢才速成之士也○今案陳俞本瓊作援曰下有臣聞二字才下無速成二字」不滿四十不得察舉「續漢書云左雄字伯豪為尚書遷僕射奏孝廉不滿四十不得察舉廣陵孝廉徐淑未滿對曰漢詔云有如顏子者不限年是故本鄉以淑充選雄詰之曰昔者顏子聞一知十孝廉聞一知幾淑默然無以對也○今案姚輯汪輯本續漢書脫此條陳俞本改引後漢書」
令詣御史「漢舊儀云武帝元年令郡國舉孝廉各一人詣御史舉試昔年為郎中○王石華校昔年改借拜今案平津輯本漢舊儀補遺昔年二字作拜祇据書鈔一引陳俞本刪舉試以下」試之以下「王朗論考試考云臣聞試可乃已謂試之以事非謂試之以而已○今案嚴輯全後漢文脫收三朗此條陳本脫己字」先試箋奏「應劭漢官儀云孝廉年木五十先試箋奏初上試之以事非試之以誦也○今案平津輯本漢官儀祇据書一引嚴輯全後漢文漢官儀下同陳俞本刪初上二句」試以箋奏「後漢書云胡伯始少貧入郡為散吏太守法雄之子真從家省父真頗知人會歲終應舉雄勑真助其求才雄因大會諸吏真于鴈間密占察之乃指伯始以白雄遂孝廉即到京師試以章奏安帝試以為天下第一旬日之間遂拜為尚書即○今案范後漢七十四胡廣傳旬日作旬月原鈔貧賀吏誤始法誤洪占誤右指誤詣章誤章郎誤郡皆据訂陳俞本伯始作廣此永興避煬帝諱也」
孝廉經通誰應此舉「應璩詩云京師何繽紛車馬相奔起孝廉經術通誰能應此真言有所為○今案陳俞本起下有借問乃爾為將欲要其仕一韻而無莫言句餘同」
經能博學可為孝廉「唐廉孝廉經能博學行不犯經可謂孝廉之士也○今案陳俞亦脫書名及脫之士也三字」賢則光君愚則虧政「荀爽讓孝廉記云伏從孝廉古之士賢則光君愚則虧政乃上世士也○今案詳本篇上古之貢士條下但無末句」曄若春華并發馥若秋蘭俱茂「傅子云間歲察舉孝廉而之上皆是九州百郡之士○今案嚴輯傅子文据書鈔引同平津輯本物理論亦收此据馬序謂此書引傅子尤多陳本脫俞本同」
進如眾川之朝海散如雲霧之歸山「傅子云孝廉皆是九州百郡之士風異俗殊所尚不同進如百川之朝海散如雲霧之歸山○今案嚴輯傅子文据書鈔引同」
鍾離意為天下第一「鍾離意別傳云意舉孝廉有詔試離意為天下第一胡伯始孝廉試以章奏亦然○今案陳俞本皆脫胡伯始以下陳又脫有詔五字俞又試下有歌字」
七世孝廉「盛弘之荊州記冠軍縣東一里有縣人張詹七世孝廉其人征南軍司魏太和時人也○王石華校懸改縣背改時今案御覽五百八十九引荊州記無東一里字詹下有墓字無其人征南以下陳俞本移魏太和時四字於有縣上脫冠軍六字脫其人六字脫人也二字」
不過孝廉「典畧云劉陶世祖十八年徙六郡大族陶曾祖自齊來世以儒學安貧樂道故仕不過孝廉宰府也○今案御覽四百八十四引典略劉作林餘同陳俞本徙六句作常典六郡無陶曾句世以句作然世業儒故事作所居宰府作府第」
姜詩大孝「華陽國志云姜詩舉孝廉漢帝詔曰今大孝入朝諸孝廉一切皆平之○今案廖刻顧校本華陽志卷十四漢作明無今字諸字陳俞本各自改引本志而詳略亦異然皆非照本鈔之舊」
何假大志「何假少有大志長八尺五寸體貌魁梧善威儀容止舉孝廉為謁者贊拜殿中和帝善之○王石華校抹去善威二字非也今案華陽國志儀容下有止字陳俞本脫容止二字餘同」
袁安為賢「錄異傳云漢時大雪積地丈餘洛陽令身出按行至袁安門無有行路安已死令人除雪入戶見安僵臥問何以不出安曰大雪人皆餓不宜于人令以安為孝廉○今案類聚卷二引錄異傳路上無行字俞本與本鈔同陳本改引汝南先賢傳添引數字餘與本鈔亦同」
黃憲為高「汝南先賢傳云黃憲舉孝廉無就之意人以其為高也○今案陳俞本之其二字餘同」李郃絕榮「李郃別傳云郃字君換南鄭人太常豐欲遣吏通厚竇憲公苦諫之竇氏敗時盡收交通者豐奇公能絕榮舉孝廉○今案陳本脫鄭人以上公作奇公作豐於是奇郃俞本脫字君換三字有南鄭人三字餘與陳同」
董昆令名「會稽先賢讚云董昆字文通餘姚人也清約守貧并日而炊茹菜不厭郡守第五府君嘉其令名署上計吏舉察孝廉為天下之最經史德行稱第一也○今案陳本脫經史八字俞本與原鈔同」
三年考德再拜受之「杜真奏事云令諸國舉孝廉即古之貢士也三年考德□道藝之士干王王再拜兩受之也○今案原鈔奏誤養己更正道上疑脫行字俞本令作今道上仍有脫字再上無王字餘同陳本脫此條」
丁邯高節正直「東觀云丁邯高節正直不撓舉孝廉為卿○今案聚珍本姚輯本觀漢記丁邯傳及陳俞本無為劉二字餘同」張馮言約旨遠「鄭才云張馮舉孝廉詣劉真同舉者咸哂之張於末坐言約而旨遠○今案鄭才二字陳俞本同疑是書名之誤惟原鈔詣誤諸陳俞仍作諸並刪劉真二字則大謬矣遠下又有人皆服焉句」
周盤養母不充解帶就牛「謝後漢書云周盤傳汝南人也居貧養母儉薄不充常詩至汝墳之章慨然而嘆乃解帶就孝廉之舉○王石華校讀改墳今案姚輯謝承後漢書脫周盤傳汪輯本盤作磐脫汝南四字帶上有韋字餘同御覽四百十四引同陳俞本改引范書亦與汪本同」
封觀以兄名不顯稱疾不赴「續漢書云封觀舉當孝廉以兄名不顯恥受之稱疾後數年兄得舉觀乃就錄上郡○王石華校標目疾改赴今案見姚輯汪輯本續漢書封觀傳同又原注脫就字上誤士已据訂陳本末句作觀乃就舉俞本與本鈔同」
董政還板「南海先賢傳云董政守伯和南海人有令姿太守舉孝廉政負笈單步道入陵山遣家屬詣府上舉板也○今案陳本脫政負以下俞本道入作入□餘同」李固不就「李固別傳云固隱狼澤山以六經教授漢中太守暹五官遂就舉孝廉不就○今案御覽二百六十五引固別傳祇云益州及司隸辟皆不就非本鈔也惟俞本亦作三暹作遣官下有丞字餘悉同陳本改引范後漢」
吳祐牧猪「續漢書云吳祐年三十喪父服除居無擔石嘗牧猪羅澤中年四十餘乃舉孝廉○今案姚輯本續漢書吳佑傳祇收年四十餘乃為郡吏二句又云諸本佑皆作考御覽四百八十四引三作二無服除二字猪羅作豕于長垣無年四以下汪輯本澤中以上同御覽年四以下同姚本陳俞本皆改引范後漢」
董養歎鵝「王隱晉書石瑞記云洛城內東北角步廣里中地陷中有二鵝其一蒼者飛去其一白者不能飛問之博士不能對陳留前孝廉浚儀董養字仲道聞而歎曰昔周所盟會狄泉即此地也今有二鵝蒼有胡象後胡當人海白者不能飛此國諱也○今案世新語注中之下二引王晉書無石瑞三字無內字士作識對作知無陳留五字無字仲道三字後胡作後肵海作洛又按本鈔百零二碎篇引王晉書內石瑞記亦有此名陳本改引今晉書俞本石誤名北作南脫步字地陷作城陷脫去字道作通海作侮末作白者諱也言國家之象餘與本鈔悉同」
○秀才一百七十八
進賢「白虎通云諸侯所貢士于天子者進賢觀善也天子聘取者求賢之義者也○今案陳俞本同王謨本脫」舉秀「晉令云舉秀才明經傳者簡以眾典才茂○今案陳俞本作晉品令簡以六字作以入學官餘同」四科「應劭漢官儀云漢世祖中興甲寅詔書曰方今選舉賢能朱紫錯用丞相故事辟士四科一曰德行高妙志節清白二曰學通行修經中博士三曰明集法令足以決疑四曰剛毅多畧此謂四科○嚴氏校判毀改剛毅今案平津輯本漢官儀謂續漢志補注漢世十字祇引作世祖詔三字能作佞辟士句作四科取士習作達陳俞本與原鈔同又按集字疑作習」
五筞「晉令舉秀才必五筞皆通拜為郎中一筞不通不得選○今案陳俞本作晉品令餘同原鈔筞誤榮已訂正」庸才貢其身盛德貢其名「白虎通云所貢如上之意○今案陳俞本同王謨本脫」上士貢名茂才是也「應劭漢官儀云孝正元封四年詔曰上士貢名茂才是也○今案平津輯本漢官儀祇据書鈔一引嚴氏輯全後漢文漢官儀下亦同」三年一貢治道成也「白虎通云諸侯三年一貢士者治道三年有成者也○今案近本脫」試之射宮「禮記射義篇云諸侯歲貢士於天子試之射宮也」會樂賢堂「晉中興書云咸和六年會秀才於樂賢堂廟見也○今案陳俞本脫廟見也三字餘同」皆取才行一州之俊「晉令云舉秀才皆行儀典為一州之俊○今案陳俞本作晉品令儀作義餘同」御二龍於長途騁雙驥於千里「吳志云劉繇字正禮平原陶丘洪薦繇欲令舉秀才剌史日前年舉公山今年復舉正禮乎洪曰然若明使君用公山于前擢正禮于後所謂御二龍于長途聘雙驥于千里不亦可乎山公繇兄名岱也○今案近本吳志卷四劉繇傳今年作奈何若上無然字雙作騏秀成茂本鈔三十三薦賢篇引此條亦與吳志同陳俞本仍作皆照吳志改」
名顯當時海內注目「晉中興書云王□弱冠本州舉秀才名顯當時海內注目也○今案陳本脫此條俞本王下亦作口餘同」雷義讓陳重「謝後漢書雷義州舉秀才義讓於友陳重剌史不聽陽狂被髮走不應命○今案姚輯謝承後漢書無州字無義友二字陽上有義遂二字汪輯本陽作佯餘與姚同又類聚二十一引無州字俞本亦脫州字脫友字有義遂二字餘與原鈔同陳本改引范書」
嚴象舉孫權「吳志云揚剌史嚴象舉孫權秀才○今案見吳志卷一孫策傳陳俞本秀上有為字」陸機策之「王晉書云紀瞻與秀才至厯陽除郎中尚書陸機策試之○今案亦見今晉書六十八紀瞻傳至厯陽作徙家厯陽又移在舉字上陳本直引今晉書俞本厯作洛無舉字無除中二字郎字在尚書下」
王濟嘲之「晉中興書云華潭舉秀才至洛王濟嘲之○今案陳俞本改引今晉書」英偉君子其遊見珍「張勃吳錄云呂市遙舉張紘為茂才移書云海產名珠為寶英偉君子其遊見珍○今案吳志卷八張紘傳注引吳錄移書下有發遣策惜紘不遣七字云作日珠下有所在二字其作所餘同此永興節錄耳陳俞本脫此條」
有何秀異而應斯舉「干寶紀云周浚之揚州人舉華潭為秀才至洛王武子嘲之曰君吳楚之人亡國之餘有何異秀而應斯舉潭曰秀異之奇固產於外不在於中域是以明珠□見出於江潭之濱夜光美玉出于荊藍之下○今案干寶晉紀陳本改引今晉書俞本脫但舉華潭至嘲之十四字亦見上條晉中興書本條明珠下二字疑誤惜無可引校」
七年不遷自乞減品「黃義恭交州記吳甫舉茂才七年不遷甫有老母言九十以上上言自乞滅品養親者也○今案亦見 欽定圖書集成家範典卷三十一引廣南記吳列作吳甫七作累以上作有餘上言作上書養親四字作為四百石長庶得其俸祿以其母陳俞本仍作吳列餘與本鈔同又案原鈔甫有句亦作甫是吳下甫字誤列無疑交州即廣南地名疑同一書」
舉不知書「抱朴子桓靈之世州郡輕貢舉故人為之語曰舉秀才不知書察孝廉乃別居○今案平津校本抱朴子外十五審舉篇故下有寺字乃作父陳俞本與原鈔同」何以為茂「潛夫論曰孝明帝時剌史舉茂刀帝曰汝非部南郡從事耶對曰是帝乃怒曰發部中而不能擒才何以為茂也○今案漢魏叢書本潛夫論述赦篇誤作然材何以為茂然字似未合陳俞本改作茂才何以為也仍遜原鈔遠甚」
恥以衒曜取遠「晉中興書云中興初以邊寇未靜學校陵遲特所不試孝廉而茂才猶依舊策諸州茂才皆憚不往揚倫猶慷慨恥以衒曜取遠終身不仕罷歸田里○今案陳俞本倫作儉取遠誤取邊餘同」
陽狂走不應命「謝承後漢書義見前○今案詳本篇上雷義讓陳重注」
○上計一百七十九
郡國上計「漢書曰張倉以列侯為主計蕭何為相國倉居相府領主郡國上計應劭曰主計者列侯典校郡國簿書者也○今案漢書四十二張蒼傳應劭作張晏俞本亦作應劭而所引未免有妄增陳本亦然」
諸侯朝使「闞駰十三州志上計古之諸侯之奏使也漢因之號日計偕○今案二酉叢書張輯十三州志脫收此條陳俞本志作記餘同」大聲上答「漢書哀帝元壽二年郡國計竟發遣司徒出迎親問百姓疾苦所計掾吏各一人音聲大者上答又讀五條詔書勑畢罷○今案俞本又作及無讀勑四字餘同陳本郡國六字作詔遣迎親二字作巡郡國所計二字作擇脫又讀以下」
應機答問「闞駰十三州土地志計偕次第歲入貢於天子國簿代郡國封瑞山川草木萬物有無不得隱節先君榮主簿問無有疑滯也○今案二酉叢書張輯十三州志脫收此條陳俞本無土地二字志作記又刪國簿代三字及先君以下改作云云以其文理無可引校耳」
同歲上計恩好者緦「孔叢云普有同於孝諺日思好者其惟緦乎哉○今案孔叢子近刻本與此微異陳俞本以譌誤刪之」鄭玄為掾彭璆為吏「邴原別傳原為郡功曹主簿魯國孔融在郡教選計當養公卿之才時鄭玄為計掾彭璆為計吏以原為計佐○今案魏志十一邴原傳注引別傳養作在俞本功曹上有所召置三字魯上有時字養作任本鈔同陳本脫」
高孔父勵操「文士傳高岱字孔父少勵高操年二十七郡將感憲辟以為上計吏岱辭不行憲曰卿懷書千卷隱光藏輝擇君而仕太守今日屈行誠不展志然鳳凰舒翼龍虎豹步而不獲己君其勉之岱遂行至京稱病不出○今案俞本感作咸無吏字豹作躬無末句不出二字餘同陳本感憲改遣使無吏字憲曰改使曰鳳凰十六字改幸一出以副人望亦無末句不出二字餘同又按豹疑作趵」
皇甫嵩直亮「王晉書嵩與賈逵同歲舉計至丞相府曹公唯留嵩與語良久便辟之嵩知已直亮不能隨時更為蒙福乘單車入蜀○今案陳俞本無王字無更為蒙福句餘同」
竇玄絕眾「三輔決錄竇叔高名玄為郡上計吏朝會數百人玄儀狀絕眾天子異其貌詔以公主妻之○今案 欽定圖書集成人事典卷二十六引決錄異其貌作異之餘同二酉叢書張輯決錄為上有以明經三字餘與集成同陳俞本脫詔字」
王璞絕常「束皙集云郡吏王璞初入朝唯冀聖鑒垂采知其絕常耳其可使當戶牖之對意三公氣萬乘者也○今案嚴輯束廣微文奏荐王璞一條据書鈔引同俞本垂作口其所据本脫耳陳本脫唯冀六字改初入朝上見之又刪其可以下」
劉劭對曰蝕荀彧善其言「魏志劉劭邯鄆人建安中為上計吏計太史上言正旦當日蝕劭時在尚書令荀彧所坐者數十人或云當廢朝或云當卻會劭對曰椊慎稗竈古之良吏猶占水火錯失天時禮記曰諸侯旅見天子及門不得終禮者四曰蝕在一然則聖人垂制不為變豫或善其言勑朝會如舊日亦止蝕○今案魏志二十一劉劭傳計上無上字止食作不蝕餘同原鈔脫許太史三字廢朝誤慶會古誤占旅誤族已据訂補」
子出為哀牢傳「論衡王楊字子出為郡上計吏見三府為哀牢傳不成歸郡作上孝明奇之徵在蘭臺○今案論衡二十佚文篇出作山不下有能字餘同俞本兩牢字作帝三府作郡餘亦同陳本標目牢傳作帝傅下注論衡未詳」
元道對板楯反「華陽國志程苞字元道南鄭人光化元年為計吏至郡板楯反天子忠之訪問益州計孝以方畧苞對曰板楯本忠勇立功漢為帝義民世有功勞由不撫料以致反亂重兵臨之無不卒得不如選明能太守恩溥服物自然而定天子從之卒如其言○今案漢魏叢書本華陽國志漢中士女志光化作光和陳俞本苞作句作光化廖刻校本作光和至郡作巴郡撫料作料卹反亂作叛亂無不作未必恩溥句作恩信懷服而定作安定餘同」
樊顯陳張堪之行「東觀云上常召見諸郡計吏問太守誰最能者及蜀郡計掾樊進曰張堪仁惠清廉無與為比上以顯陳堪行有效即除魚復令○今案聚珍本姚輯本觀記樊顯傳太守六字作前後守令能否仁惠二句以原文長而括之魚復作漁陽夾注云范書作魚復長俞本仍節引東觀與原鈔微異但改作漁陽陳本竟改引范書張堪傳謬甚」
應奉記胡奴之名「謝漢書應奉讀書五行俱下少為上計吏許訓為計掾俱到京師訓自發鄉里在路盡頓暮宿凡長吏賓客諸亭長吏卒奴僕目所更見訓皆疏識姓名還郡示奉奉省讀之曰前食潁川綸氏都亭亭長胡奴名祿以飲漿來何不在疏上一坐皆驚○今案姚輯汪輯本謝承後漢書凡字作所見無諸字疏讖作密疏名下有欲試奉三字示上有出疏二字無上字一坐作坐中餘同又范書四十八應奉傳注引無目所句餘與汪輯本同陳本刪讀書六字餘同范注俞本少為十字作少為許訓計掾晝頓四字改所經頓宿與范注同」
○嗇夫一百八十
知民善惡為役先後「續漢書百官志其鄉小里者置嗇夫一人皆主知民善惡為役先後知民貧富為賦多少○今案續漢書志三十八無里字置作縣置陳本刪里字餘與本鈔同」扶助縣國「黃義共恭交州記云秦兼天下又除附庸為鄉有鄉則有旅今之嗇夫是也鄉之為言境也言在人境域之中是社稷之臣非王所置故言鄉也夫之為言扶也直扶助縣國無自專之威為主民之吏當愛人故言嗇也○今案 欽定圖書集成官常典六百五十八引交州記扶上無直字餘同陳本刪非王八字又刪為主丈二字俞本與原鈔同」
聽訟收賦「漢書百官表一云嗇夫皆秦官十里一亭有長十亭一鄉有三老有秩嗇夫遊徼三老掌教化嗇夫職聽訟收賦稅也○今案見漢書十九百官公卿表」廉平不苛「漢書朱邑少時為舒桐鄉嗇夫廉平不苛以愛利為行未嘗笞辱人○今案漢書卷八十九循吏朱邑傳原鈔桐誤相愛誤受利誤刑笞誤故已据訂」不為可擾「殷氏世傳殷勸少年為鄉嗇夫省徭賦賑貧乏常矜孤寡不為苛擾民愛之○今案陳本刪省徭六字民下有皆字俞本亦有皆字餘與原鈔同」得民歡心「東觀云第五倫為鄉嗇夫平徭役理怨滯得民之歡心○今案聚珍本姚輯本東觀記第五倫傳脫此條考范書本傳役作賦滯作結民之作人餘同陳俞本改引范後漢仍民之二字」
問民得失「會稽典錄鄭弘為縣宰又鄉嗇夫太守第五倫見弘問民之得失深異之也○今案陳俞本刪縣宰又三字餘同」東鄉嗇夫尤負昇天「裴淵南海記龍川縣本是博羅東鄉嗇夫治之龍藏於貴山川地負嗇夫而昇天即成流泉因以名之也○今案陳俞本脫本是二字博誤傅脫治之二字龍藏七字作有龍潛於川負上有後字脫即成句末句作囚以龍川名其地又按原鈔龍藏七字亦疑有脫譌」
○亭長一百八十一
十里一亭「風俗通云漢家因秦大率十里一亭亭留也今語有留亭住持蓋行旅宿食之所館也亭中民有爭訟吏留辨處勿失其政也吏舊名負弩今改為長者一亭之長率之也○今案續漢書百官志五注引風俗通無今語七字無亭中十五字無者一八字宿食作宿會陳本照改俞本無今語句無館也二字無吏舊以下餘與本鈔同」
一亭之長「風俗通云亭長者一亭之長率也為率吏陳楚宋魏謂之亭父齊海謂之師也○今案續漢書百官志五注引風俗通有亭吏今改為長或謂亭父二句餘無王謨本風俗通脫此條陳俞本脫為率吏三字無海字餘與原鈔同」
習誦五兵「漢舊儀云亭長皆誦五兵五兵言弩盾刀鉤鎧也○今案平津本卷下据聚珍本引云亭長皆習設備五兵五兵弓弩戟盾刀劍甲鎧孫氏夾注謂書鈔引五兵言弩戟刀鉤鎧也本鈔作盾不作戟陳俞本作劍不作鉤是孫引不能無誤考後漢書三十八百官志注引漢官儀亦與孫輯舊儀同」
求捕盜賊「續漢書百官志○今案百官志云亭有亭長以禁盜賊本注曰亭長主求捕盜賊云云原鈔因脫去下條亭長艤舡四字標目遂誤將注文接寫此條百官志下固陳本刪此求補盜賊標目改作■〈舟羲〉船以待而仍存續漢書百官志六字下接亭云云其誤一也豈未知一出續漢志一出史記耶俞本尚知分作兩條今已更正」
亭長■〈舟羲〉舡「亭長■〈舟羲〉舡待項羽孟康曰附舡著岸曰■〈舟羲〉也○今案史記項羽本紀艤作犧餘同陳俞本標目皆作■〈舟羲〉舡以待俞本亭上添烏江二字陳誤己詳上條」
蓐食絕去「漢書韓信從下鄉南昌亭長寄食亭長妻患之乃晨炊蓐食食時信往不為信具信亦知其意自絕云○今案漢書三十四韓信傳無寄字患作苦具下有食字陳俞本照改惟標目絕去誤去漢」
龍壽殺蒼梧女「漢書蒼梧女子蘇娥行宿鵲巢亭長殺之并其婢致富取其財物埋置樓下交趾剌吏周勃行部宿亭覺壽姦罪奏之殺壽異傳鵠奔亭也○今案陳俞本亭上有亭字史下脫周勃二字末脫異傳六字餘同」
遊徼殺涪令妻「益部耆舊傳王純為郿令厘亭有鬼每殺止客純直入亭止宿至夜半召問遊徼具服其罪○今案 欽定圖書集成官常典卷六百五十八引益部傳理作犛餘同陳俞本於夜半下添引三十九字」
○戍一百八十二
南陵簿衞「曹毗涉江賦余乃南陵峻戍岑巖高閑輒出白日雨雪樓間簿衞四固不勞永全所謂天險難勝地險岳山○嚴鐵橋校云案曹毗涉江賦類聚八無此一段今案嚴輯曹毗文集涉江賦亦未收此條陳本小江作曹毗涉江賦未詳俞本閑誤閑刪輒出八字勝作升山誤立餘同然本條疑亦有譌誤之處」
高安積米「桓溫表云高安戍是孫權每征還遣上方諸軍餉賜處也權又常大積米穀於此以備魏須濡出者也○今案嚴輯全晉文桓溫表無魏出二字餘同然無原引書名陳本注未詳二字俞本穀誤谷亦無魏出二字疑嚴氏從俞本引者」
葵丘「史記齊襄公使管至甫戍葵丘曰瓜時而往瓜時兩代時不至乃亂也○今案見史記齊世家陳俞本少異」樂宅「盛弘之荊州記云襄陽范蠡祠南七十里有晉河南尹彥輔宅周圍十餘畝曩舊并猶未頹檀道濟置邏其中即名樂宅戍飲案御覽百八十引盛荊州記無七十里字彥輔作樂廣末無戍字陳俞本祠誤縣脫南尹二字河誤何圍作回脫曩舊十三字末句作名為宅戍俞本彥輔上尚知加一樂字餘與陳同又案彥輔為樂字永興改避詳本卷上文」
北堂書鈔卷第七十九
鄂公网安备 42010302001612号