一所考郡县皆本各史地理志曹魏十六国则本洪稚存先生之疆域志渤海则本唐书渤海传及辽地志至参互考证则本韵编方舆纪要盛京通志及通典通考各书不敢臆说
一领郡县者唐以前曰州唐曰道宋曰路元曰行省虽所领不止盛京一域必为系之于首其领县之郡有本非盛京境内者亦一体录入特着其地之所在而考则从省
一县为州郡所属降一格列之其有同属一郡之县而不在盛京境内者则附于末再降一格以清眉目至近代散州与县异名而同实故亦与县并列惟辽代之州最为纷歧有领县而为下州者有不领县而为上州者一遵史志体例散州领县者州与县平列其所属之县又降一格
一郡县下必先揭明属今何地其有诸书未能指实而但言当属某境者考之疆域有可互证亦即依例指实若证据亦无姑从众说
一各史地理志其郡县下原有之注系当时纪实自应首先登载而别之曰原志原注凡正史志注备录无遗惟辽金元三史复沓甚多略从节省
一是考归重疆域故于疆域特详闲或考及事实必其有关于争战鼎革之大者余事概不登载其近代经画或有别见于文献者则加以附考意未尽者末附按语已详者不复
一唐与渤海常分据盛京之地唐州本属羁縻渤海又无地志州县之失其属者附于末
一领郡县者唐以前曰州唐曰道宋曰路元曰行省虽所领不止盛京一域必为系之于首其领县之郡有本非盛京境内者亦一体录入特着其地之所在而考则从省
一县为州郡所属降一格列之其有同属一郡之县而不在盛京境内者则附于末再降一格以清眉目至近代散州与县异名而同实故亦与县并列惟辽代之州最为纷歧有领县而为下州者有不领县而为上州者一遵史志体例散州领县者州与县平列其所属之县又降一格
一郡县下必先揭明属今何地其有诸书未能指实而但言当属某境者考之疆域有可互证亦即依例指实若证据亦无姑从众说
一各史地理志其郡县下原有之注系当时纪实自应首先登载而别之曰原志原注凡正史志注备录无遗惟辽金元三史复沓甚多略从节省
一是考归重疆域故于疆域特详闲或考及事实必其有关于争战鼎革之大者余事概不登载其近代经画或有别见于文献者则加以附考意未尽者末附按语已详者不复
一唐与渤海常分据盛京之地唐州本属羁縻渤海又无地志州县之失其属者附于末