宋军平蜀的汉源之战发生在哪里？

《宋辽金史讲义 资治通鉴介绍》，商务印书馆2021年版

近日，承京上柴念东老师赐下柴德赓老先生《宋辽金史讲义 资治通鉴介绍》（商务印书馆2021年版）一册。大家小书，略读一过，受益甚多。

阅读中发现一个小问题，记下求教于方家。

该书第十五页至第十六页，记宋师“平蜀”部分，有云：

王昭远者，成都人。《宋史》卷四七九本传言其好读兵书，颇以方略自许。宋师入境，昶遣昭远与赵崇韬率兵拒战。始发成都，昶遣其宰相李昊等饯郊外。昭远酒酣，攘臂曰：「是行也，非止克敌，当领此二三万雕面恶少儿，取中原如反掌耳。」及行，执铁如意指麾军事，自方诸葛亮。将至汉源（注：清溪县），闻剑门已破，昭远股栗，发言失次。崇韬布阵将战，昭远据胡床，皇恐不能起。俄崇韬败，乃免胄弃甲，走投东川，匿仓舍下，悲嗟流涕，目尽肿，为追骑所执，送阙下，太祖释之。

蜀将可任者，唯赵崇韬、高彦俦。崇韬于周世宗克秦、凤，将入蜀境时，拒退周师。汉源之战，独策马先登，及蜀军败，犹手击杀十数人，为宋师所擒。

这两段话，乃剪裁《宋史》卷四七九列传第二百三十八中王昭远、赵崇韬的记载，本无问题。但我读到“汉源（注：清溪县）”一句时，不禁吃了一惊。宋遣平蜀之师分两路，陆路由广元入川，水路由夔州入川。这两路分别位于成都的北面和东面。而汉源即清溪县，在成都南面。王昭远、赵崇韬率兵到成都南面拒战宋师，实在不可理喻。

查宋史原文，见《宋史·王全斌传》有云：乾德三年，“(王)昭远闻(史)延德兵趋来苏，至清强，即引兵退，陈于汉源坡”。又，《续资治通鉴长编》亦载：北宋乾德三年，王全斌伐蜀，“全斌命偏將史延德分兵趋來苏，狭径，跨江为浮梁以济。蜀人见之，弃寨而遁。延德遂至青强，王昭远等引兵退驻汉源坡，以其偏将守剑门，全斌等以锐兵奋击，破之。及汉源，赵崇韬布阵，策马先登，昭远据胡床不能起。崇韬战败，犹手斩数人乃被执，昭远免胄弃甲而逃。全斌等遂取剑州，杀蜀军万余人。昭远投东川，匿民仓舍下，悲嗟流涕，目尽肿”云云。

可见，此“汉源”乃“汉源坡”之省称。

查“汉源坡”，《大清一统志》保宁府山川：“汉源铺在剑州东，旧置驿于坡上，日汉源驿。旧志：汉源坡在州东三十里。”

又，上面引文中提及的“青强”“东川”两处，也是剑南附近地名。同治《剑州志·山川》：“出剑阁南二十里至青强店。”剑南东川，自唐代即是方镇，至德二载，分剑南节度使东部地为剑南东川节度使，简称东川节度使，治梓州(今四川三台）。

汉源县地处成都南面的雅安地区南部。因汉川水源于境内而得名。古为笮都。汉置沈黎郡、牦牛县。隋仁寿四年置汉源县。唐置黎州。清代改清溪县。辛亥革命后复设汉源县。

宋师平蜀的“汉源之战”，发生在剑阁附近的汉源坡，而非旧名清溪县的汉源县。

柴注误。