国民革命军陆军第36师（以下简称第36师）是近代军事史上颇为著名的一支部队。该师首建于1933年，由国民政府警卫师第87、第88师所属4个补充团编成，首任师长为抗战名将宋希濂。1936年国民政府在德国军事顾问的策划下开始整军，第36师是首批参加整训的部队之一，成为所谓“德械师”，其战力水平在国民党军中居于上流。抗战期间，第36师先后参加了淞沪会战、南京保卫战、富金山战役，1942年5月转战云南，在惠通桥成功阻击了由缅甸侵入云南的日军先锋，一时声名大振。滇西沦陷后，第36师长期在怒江地域进行游击作战，后编入第11集团军参加滇西反攻作战，在战役开始后转隶第54军。
图1 滇西远征军反攻作战经过要图
远征军初期渡江作战，以部署在北面的第20集团军主攻高黎贡山，南面第11集团军为策应。第20集团军又以第54军为先锋，下辖第198师进攻北斋公房，第36师攻向大塘子（以唐习山为主屏障），原为东北军的第53军殿后。第36师渡江后攻击进展不顺，仅仅两天时间便交防于第53军撤出战斗，似有悖于其抗战劲旅的威名。该师战况究竟如何，又为何将该师换下，第36师及其上属第54军关于此次战斗的战报记录语焉不详，只有进一步分析才能看出其中端倪。
第36师视角下的大塘子之战
根据《第三十六师唐习山、腾冲城区战斗详报》记录，该师在5月12日凌晨渡江后，其下辖3个团分头前进，第108团在冷水沟东端高地构筑工事与敌对峙，第106团集结于茶棚附近，第107团向大塘子、唐习山方向进攻，其当面之敌为藏重部队主力（第148联队第3大队及野炮56联队第1大队）。第107团第3营于凌晨4时抵大塘子东面的大尖山，5时负责搜索前进的第8连在山腹击退日军，6时该营向大尖山高峰发起强攻，1个小时后攻占。
图2-3 不同比例尺下大塘子战斗原址位置（烫习村原名唐习）
12日上午10时，师战斗指挥所推进至唐习寨西北，17时30分，师组织第107团和第106团第2营展开攻势，于21时夺取唐习山第二峰。当日各攻击部队伤亡惨重，阵地反复易手，且第107团已无预备队。13日下午16时30分，第106团（欠一营）与第107团第1营再度进攻，苦战后于14日3时攻占唐习山主峰，可惜一个小时后又遭日军猛烈反攻，未能守住阵地。
14日1时，据守大尖山的第107团3营遭敌围攻，第106团2营驰援。2时许，200余名日军偷袭唐习山第107团1营，并从该营第2连阵地空隙渗透，向师指挥所攻击。第2连和特务连竭力阻击，战报称之“我官兵坚守阵地，迄未稍动”，以伤亡17人的代价，毙敌30余人（遗尸）。当日早晨，第36师接到军长命令，以108团留在野猪塘一带警戒，师部及其余部队撤出整理，交防于第53军续行攻势。
此段战斗经历，《第五十四军第三十六师抗战纪实》概括为：12日晨，107团与据守大塘子、唐习山据点之敌56师团148联队展开要点争夺战，敌既死守，我亦猛攻，血战至14日即奉命将阵地移交116师。
如全盘采信以上档案，那么第36师在滇西反攻首战中的表现可谓中规中矩，无功无过有苦劳。该师受命后一度戮力进击，并抵挡住了日军的反攻，最后撤出是因为客观上的兵力不足：“师团间均无预备队增援，我攻击因之停顿”、“军为肃清前进障碍计，决以优势兵力将唐习山之敌一举歼灭之”（第36师战报语）。按此语理解，应是开战之初对敌军的数量和顽强程度估计不足，第36师攻不下来且已有相当减员，只能撤出整补了。
但这并不符合常理。攻势不利时采取的对策，通常是直接增兵而不是换防。因为先锋部队已经设置好了进攻阵地，充分熟悉了敌情战况，增兵可以很快进入角色，换防则意味着要再起炉灶，浪费了宝贵的战场经验。战报所谓集中优势兵力，也就是指派第53军两个师进攻，那为何不在第36师的战况基础上，增加一个师的兵力？所以更可能的情况有两种：一是第36师的伤亡率过大，已不敷防线分配；二是战况恶化，前线阵地已经丢失，必须重新组织部队进攻。
据第54军时任副军长阙汉骞《远征机密日记》记录，第36师师长李志鹏于12日渡江后向军司令部发辰文午参电（5月12日11点至13点时），13日发元未智信杰电（13点至15点时），随后军司令部电询李志鹏后得知大塘子之敌向大尖山反攻，遂以辰元锷彤及辰元酉锷彤电转报（15点至17点时）。23时李志鹏再次来电称，大尖山仍在控制中，第107团仍在进攻唐习山主峰，只是第1营受敌压迫转进至兴喇。14日辰寒辰电（7点至9点时），李志鹏称子时遭敌偷袭，师指挥所及第107团指挥所被截断。
表1 第36师电报报告的战况及部队位置
从该师向上级汇报战况的电报来看，第36师在13日遇到了不小的麻烦。首先是下午大尖山被大塘子来袭的日军反攻，不得不调集兵力阻挡；其次是深夜遭数百名日军偷袭，侵入之深直到威胁师部。与之相对应的，是军长方天先是向李志鹏传达了霍揆彰总司令5月13日午前8时命令，要求第36师全力攻击唐习山、大塘子之敌，后又奉霍午后10时命令，第36师的任务变更为“展开于彭家青、猛林线”，与第116师协同，该位置远离中心战场，说明此时霍已知道第36师处境窘迫，决定将其撤出主攻方向。
到了14日晨，师指挥所已经转移，两团均报为在唐习山西端高地与敌激战，这又是一个不合情理之处。该师由东向西发起攻势，一度占领大塘子两边的制高点——大尖山和唐习山主峰，但遭到日军逆袭后很快失守唐习山主峰，大尖山亦被反击。此时主力部队仍在唐习山西端高地，不退反进，且与师指挥部脱离甚远，令人莫名其妙。
友军视角下的大塘子之战
查兄弟部队的战报、阵中日记等记述内容，与第36师的说法便大相径庭。如第130师战报称：
占领大塘子、马蹄山、木城山之敌，系148联队为基干约步兵二千五百余，山炮、步兵榴弹炮及远射炮各二门，系受我军攻击后逐次由江苴调来者。该敌沿用其钻隙战法，将我36师击破后复据唐习山，更企图攻占我双虹桥，断我渡江要路。于此危急态势下，十三日七时师奉军命令要旨如左……
第130师阵中日记称：
元日夜十二时敌向唐习山我（36D）正面攻击，于寒日晨六时将唐习山夺取其以北两山顶（山名不详），同时被敌占领。据友军梅团长（107R）云，双虹桥与我对峙之敌约四五百名。敌夺我唐习山及以北两山顶有封锁缅戞渡、大沙坝、双虹桥各渡口之企图。
此两份史料透露出的信息，远比第36师陈述的要严重得多。当时由于日军怒江西岸兵力有限，因此其防御策略为据险扼点，从一开始就无力沿怒江组织防御，故而远征军渡江行动极为顺畅。第36师打了两天后，不仅未能拔除当面的唐习山据点，反被日军打退到江边，渡口都受到威胁。
另据第116师战报称：
十四日七时许，我36师指挥所凹子斋被敌渗透部队所攻占，当即令第348团以一部驱逐……
《第53军腾龙芒畹一线作战机密日记》5月14日记事为：
敌于今（十四）日二时袭占凹子寨第三十六师师部。
敌于昨（十三）日夜由大塘子窜鱼洞河附近，企图占领双虹桥，防我渡江。一股窜扰唐习山附近，将第36师108团团部包围。
以上叙述除时间误差外，均指出了13日晚到14日凌晨日军夜袭的严重程度。第36师师部和第108团团部不仅仅是受到日军威胁，而是被攻占或被包围；日军既已在双虹桥与我军对峙，说明第36师的防线已经被完全冲垮。第53军在作战机密日记中认为：“我第116师之攻占唐习山虽属成功，但友军第36师之被敌夜袭溃败，不但未能彻底歼灭敌人，既尔后大塘子之攻击困难确实有重大之影响。”一般来说，战报等军事文书多程序化的书面语，极少掺杂评论性内容和主观情绪，第53军直言友军被“击破”、“溃败”、造成己方“攻击困难”，其不满情态溢于字里行间，殊为少见。
而第36师则认为第53军部队未能及时接防影响了战局，《第三十六师唐习山、腾冲城区战斗详报》称：
奉军长电话谕，第130师已派步兵一营接防，于黄昏后交接完毕，但第130师之一营于14日拂晓始接收完毕，致第107团3营及第106团2营被敌牵制，不能抽调。
查第53军战报和阵中日记可知，该军5月13日才接到命令：“即时由缅戞渡、大沙坝两渡口渡过西岸，以一团接替36师108团野猪堂附近高地之防务，以一团集结于回恒、茶棚附近”。无论该部动作如何迅速，也不可能在规定时间内完成接防，第116师师长赵镇藩接令后拟制计划，准备在14日上午10点前在彭家青、猛林之线展开，向唐习山日军发起进攻。
换防时应在阵地稳固的情况下进行，交防部队要向接防部队介绍战场情况，移交相关资料，交防过程中如遭敌攻击，应由交防一方的指挥员统一指挥部队行动。在第53军看来，这次混乱的交接就不能称之为换防，第36师也没有尽到作为交防部队的责任。当时《步兵操典》中规定部队退却时要求预备队在前线侧后方要占领收容阵地，以保证行动的秩序。如无预备队可用，则一线部队须残置一部努力阻击，以掩护主力脱出。第36师连预备队都用尽了，自然没有预备阵地，也看不出有留置阻击的迹象。
几点旁证
第36师为逃避失利罪责而粉饰并不意外，第53军各部为了强调己方的成绩而贬低友军亦有可能，此时便需要另外一些旁证来辅助分析。军史学者余戈在《1944：腾冲之围》第16章中收集了一些关于大塘子战斗的回忆和评价，倾向于认为第36师首战失利。如方国瑜在《抗日战争滇西战事篇》中描述为：
大塘子之敌一股约五六百人，沿鱼洞河及大坪子道分路进犯。此时我第36师兵力分散，力量薄弱，援兵未至，故原占领阵地遂被敌人突破，而向江边各渡口撤退，故大尖山、唐习山以东各村庄，全为敌人所夺，情况至为紧张。
这段描述也是明确指出第36师原占领阵地被突破，部队已向江边渡口撤退。从高黎贡山山脚下到怒江边，仅数公里到十数公里的距离，“大尖山、唐习山以东各村庄”即指山脚下的唐习村等，包括第36师师部所在的凹子寨。
日方战史《缅甸作战》将远征军发起渡江作战到5月底6月初称为“第一次反攻作战”，其结论为：“日军射击准确且节约弹药，伪装近于完善。日本兵尽管已成孤军，陷入重围，既无空中掩护又缺空中补给，但毫无屈服的表现。与此相反，中国军队却反复进行代价较大的正面进攻，白白浪费了大量人员和弹药。”具体到大塘子附近的战斗写道：
大塘子正面（步兵第148联队主力——藏重部队）自5月12日起，乘第130师和第116师刚由大沙坝渡开始渡江进攻、立足未稳之机，发起反击，继而以主力据守大塘子东侧要线，5月18日以后为阻击优势之敌的轮番攻击而英勇奋战。
从以上简略的叙述中可知，日军在滇西开战之初有以攻代守的意图，即找到机会就突击薄弱环节，以求造成更多杀伤来迟滞远征军总体攻势。该叙述完全忽略了率先渡江的第36师，直接将第53军两个师作为作战对象，至少说明与第36师的作战时间较短，作战规模不大。大塘子的日军可能都没有想到，双方刚接战两天，远征军就因遭到反击而阵脚大乱，被迫调换了先锋部队。
附图分析
作战一览图、敌我态势图、战况简图等附图，是战报的重要组成部分。以往学者研究抗战史，对军事用图的利用不够充分，没有图文比对的习惯，就容易偏信文字部分的内容。参加大塘子战斗各部队战报都有附图，通过比对可以发现，第53军绘制的战况形势，和战报里文字阐述的内容是基本对应的，而第36师则是破绽百出，多处不符。
如《陆军第54军第36师唐习山战斗经过图》附图一之四为5月14日的对阵形势：以大塘子为远征军当面日军盘踞的中心，北部的唐习山上，日军盘踞主峰防线，仍处于第36师106团一部、107团一部的围攻下；日军曾组织两路兵力，向东面的唐习山第二峰发起进攻，第107团一部构筑防线，在师直属队的支援下将敌击退；南部的大尖山主峰则由第106团3营占据，当面日军攻击不下，在第106团2营一部的侧击下撤出。从此图看来，数路主动进攻的日军都被标记了撤出，那么第36师在14日理应仍掌握着大塘子两边高点的主动权，完全没有放弃阵地后退的理由。
图4 第36师战报附图（红方为日军）
而《第53军在怒江西岸攻击唐习山附近展开要图》绘制的14日双方情形则迥然不同。可以非常清楚地看出，日军已经完全占领了马蹄山、大尖山、唐习山、大坪子和新寨，向北攻至彭家青、猛林，瞰制第116师防线；向东攻至大尖山、唐习山的东缘，直接威胁双虹桥和缅戞渡渡口，第130师388团的防线就在山脚下渡口边，甫一渡河就要面临仰攻的困难处境，后续部队也因纵深过短而难以展开，无怪乎该师对第36师留下的“烂摊子”多有怨言。
图5 第53军战报附图
第130师战报称，14日2时许，有敌步兵百余人，从鱼洞河东边发起偷袭。这股日军在其它史料中亦有提及，包括第36师的战报：“2时许，敌约200余，分由唐习山北之河沟及其南之鱼洞河山沟，偷袭唐习山107团第1营及配属该团之搜索连阵地”。但第130师战报具体指出是这批日军从“鱼洞河东边”侵来，是揭露当时战场情况的一个重要细节。因鱼洞河本来便是东西流向，在大部分流经地域只有南北边之分别，只有在汇入怒江前才改变为偏西北——东南流向（见图4），这也可以证明日军已逼近怒江西岸，第36师防线已被彻底冲散。
总结
第36师首战大塘子失利，有着两方面的客观原因。其一是当面日军经营防线达两年之久，做了充足的准备工作，例如为加强“内线作战”的机动性整修了主要交通线，加快了部队的调动速度。其二是此时的第36师，远不及其齐装满员时的战力水准。据第20集团军总部参谋杨纳福回忆，第36师在担任两年游击作战期间损失惨重，缺员过多，反攻前夕补充的兵员不仅未经训练且体弱多病，虽有美式装备却无战斗力。宋希濂也曾于4月27日致电林蔚转呈蒋介石称：“第36师经去年10月间腾北激战后损失甚大，12月中旬开至邓川附近整理，仅存兵员4000余人。因素质不佳，稍加休养犹未恢复体力，训练期间不如匝月。现令该师担任第一线攻击任务，似无异驱群羊而触猛虎，恐徒作无代价之牺牲，而不能获得战果也。此种情形即服务该师美籍军官亦有同感。”林蔚回电称蒋介石已决定的命令已无时间调整，安慰其“惟名曰第一线，实际上亦无甚先后之分也”。然而事实上第36师还是成为首批动用的部队，可见远征军司令部在反攻首战的排兵布阵上确有欠妥之处，可能也因此并未深究该师用兵受挫的责任。
著名学者王奇生有言，抗战时期国军将领虚构战情、虚报战绩、虚领军饷等情形十分严重，给后来的战史研究带来极大困扰。第36师避重就轻、刻意美化的战况总结，只是抗战时国军大量虚瞒谎报的一个普通案例而已，浮夸更甚的比比皆是。但就是这种无功写成小胜、小胜写成大捷、败绩则有种种托辞的战报风格，当时就会影响到军方和民众对战事的认知和判断。
此外，由于远征军在滇缅战场作战有一定的国际影响力，重庆国民政府尤为注重宣传与政治工作，要求做到：“随时传达国内外有利消息，以坚定官兵抗战必胜信念，并加强其为国牺牲精神”。在此指导意见下，军地两方发布关于入缅作战的信息都有一定的审查要求，多修辞性、文学性描述而忽略了真实性。白崇禧曾在回忆录里提到：“此时远征军多美式武器，火力大增，第53军、第54军攻克马面关、江苴街（大塘子方向）等地，进展顺利”。连高级军事长官都作如是说，当时民众更是普遍以为，远征军接受了美军“高度之优越”的训练和装备，其实力已大大超过日军，滇西反攻作战当势如破竹。时有张黎著《克复腾冲》一书，将远征军出征的情形描述为“肃清败敌，真如风扫残云，大军不久便跃占高黎贡山”。具体到大塘子战斗，作者写道：“我军抱必死决心以求必胜，前仆后继，日夜进攻，终能节节进攻，歼敌无数。自13日起，次第克复唐习山、大坪子高山、大尖山、鸡心山，16日将马蹄山阵地的敌人包围”。《扫荡报》随军记者潘世征的报告文学《战怒江》也是类似表述，以“唐习山与敌发生激烈战数昼夜”一笔带过，避口不提第36师难堪的溃败。此种表述虽不能算作虚假，亦有提振国民抗战信心之合理性，但作为史料流传并演绎，也影响了坊间对于远征军反攻作战的认知。
实际上滇西远征军开始反攻作战后，从高黎贡山诸战斗到腾冲、松山的攻坚，以及在龙陵与日军进行拉锯战，都打得极其艰难，付出了巨大的代价。拿大塘子地区来说，赓续进攻的第53军很快也被阻滞在马蹄山，陷入僵持苦战，进展十分艰难。美军顾问团团长弗兰克·多恩认为远征军的战术存在问题：“在过去的两周内，大塘子地区的情况大致相同，如果中国军队能够绕开日军的坚固据点而向西运动，他们的伤亡至少会比现在减少75%。中国军队的指挥非常糟糕。”到5月下旬，远征军投入第11集团军，整体上采取南北夹攻的战术，在大塘子附近留置一部分兵力牵制日军正面、一部分兵力从其侧后方突破，才逐渐取得战役效果。
参考资料
《第三十六师唐习山、腾冲城区战斗详报》，中国第二历史档案馆藏国防部史政局及战史编纂委员会档案，七八七/11601
《第一三〇师自渡怒江攻击腾冲会战战斗详报》，中国第二历史档案馆藏国防部史政局及战史编纂委员会档案，七八七/11635
《第一一六师怒江至腾冲会战战斗详报》，中国第二历史档案馆藏国防部史政局及战史编纂委员会档案，七八七/11634
《第五十三军腾龙芒畹一线作战机密日记》，保山档案馆馆藏第44册档案
日本防卫厅防卫研究所战史室著、天津市政协编译委员会译：《缅甸作战（下）》
阙汉骞：《远征机密日记》，陈祖樑主编：《浴血怒江》，云南人民出版社2005年版
余戈：《1944：腾冲之围》，三联书店2014年版
林立编著：《步兵操典新草案》，维新印刷局1936年版
鄂公网安备 42010302001612号 