贫铀、反战与国际行动中心

贫铀是铀加工成核燃料过程中的副产品、核废料，是具有毒性的放射性金属。如果贫铀进入人体，会产生重大的健康影响。然而，由于贫铀良好的穿甲属性，它被用来制造武器并投入战争使用。

国际行动中心是创建于1992年的非政府组织，支持世界各地的反帝国主义运动，反对在任何情况下的对外军事干预活动。该中心的贫铀教育项目组创建于1996年，致力于宣传贫铀武器的危害、呼吁废除贫铀武器的使用等。

近期由光启书局出版的《贫铀》是由联合国国际行动中心组织举办的一次专题会议报告集整理而成，收录了来自世界各国包括科学家、医疗工作者、法律专家、政策专家、平民大众等各方面代表在内的各界人士的专业文章，分析了20世纪90年代以来西方国家使用贫铀武器的案例，揭露了贫铀武器不仅对其攻击目标有害，也对操作武器的军人、贫铀周边的平民乃至其后代造成了身体伤害，更对未来的自然环境带来了威胁。与此同时，本书呼吁共同抵制和废除贫铀武器，实现全球范围内的互动交流与和平共处。本文系《贫铀》的中文版序言。

一、《贫铀》与我的十年

1999年5月8日凌晨，我被噩梦惊醒。在梦境中，窗外突然出现耀眼的白光，大地也在剧烈地震动，我呼喊同学们按照“三防”措施的要领紧靠墙根、屋角或趴在床下……醒来的我发呆片刻后哑然失笑——当时我是北京师范大学的一年级本科生，正在某军训基地受训。然而仅仅几个小时之后，在军训基地的所有人都收到了中国驻南联盟大使馆凌晨被炸的消息。震惊和气愤之余，我脑海中又有些形而上的奇怪想法在蔓延。

2001年，我在梅雪芹老师的指导下完成了一篇学年论文，题目是《从历史的视角看现代高技术战争的生态环境灾难》，后来发表在《北京师范大学学报》（人文社会科学版）2002年第1期，随后又被《新华文摘》2002年第5期全文转载。正是从那时起，我开始了军事环境史的学习和研究，而海湾战争和科索沃战争这两场现代高技术战争，也是我首先关注的研究对象。2004年，在搜集硕士论文资料时，我发现“海湾战争综合征”和“巴尔干综合征”的病因在当时悬而未决，因而只能浅尝辄止。尽管这一问题时至今日也仍无定论，但在诸多可能的致病因素中，贫铀武器及其遗留物受到高度关注。

《贫铀》一书，是我在2010年撰写博士后报告的过程中偶然发现的。“国际行动中心”的网站首页有购买链接，我按要求输入相关信息后，很快就收到了回复，中心的工作人员表示欢迎关注贫铀武器问题。在得知我从事相关研究之后，对方决定给我寄来整套的“贫铀教育项目材料包”，里面除了一些宣传彩页和《贫铀》修订版之外，还有一张名为《毒尘》（Poison Dust）的DVD碟片，收录了对一些当事人的采访录像。在仔细阅读了部分章节后，我有了翻译这本书的想法。该书的主编之一，也是中心的实际负责人萨拉·弗朗德斯慷慨地赠送了该书的简体中文版权，并且“期待阿拉伯语、意大利语、日语和韩语版之外的新译本面世”。

正如编者在初版序中所言，这本书是“大杂烩似的论集”，不仅作者们来自多个国家、行业和领域，内容也涉及美国核工业、核武器、贫铀武器、少数族裔和老兵权益等诸多方面，因而翻译的难度往往并不在语言本身。加之我在世界近代史教研室工作，现当代史问题逐渐远离了我的教研重心。于是翻译工作断断续续，译稿初成已是三年之后，其后又经过了修改和扩展研究。在此期间，我曾在北京师范大学继续教育学院为美国中学教师代表团授课，所讲内容引起不少教师的质疑，甚至有人怀疑我的身份，不是来自大学而是来自政府部门；也曾受解放军某研究所的邀请，作为没有军籍的文科青年教师与身着戎装的工程师们展开交流。

2019年，我受国家留学基金委员会的资助，到英国布里斯托大学访学一年。在教室给本科生讲述海湾战争的种种细节时，我看到一双双瞪大了的眼睛；在巴斯市中心与流浪的英国海湾战争退伍老兵席地而坐畅谈时，我看到同样瞪大的眼睛。或许前者是因为对贫铀武器闻所未闻，后者则诧异于我这样的外国人竟知晓如此之多吧。然而我在后者的眼中还看到一样东西，那就是闪动着的泪花。夕阳西下之时，老兵挥着破旧的线手套对我说“Cheers! Bro!”。当时我并不知道“cheers”除了“干杯”的意思之外，还被用于表示“感谢”和“再见”，于是说了句“OK”便转身去公交车站附近的便利店买啤酒。等我再回到原地时，老兵连同他的毛毯和小碗已经不知去向。在那一刻，我似乎置身于《阿甘正传》里的场景，只不过空中没有随风飘动的羽毛，手里也没有味道各异的巧克力，只有两罐拉格啤酒，脑海中回响着没有来得及说的“Good luck! Bro!”，那本似乎已经被我淡忘了的《贫铀》也重新清晰起来。

回国后，在继续修改和出版《贫铀》的过程中，我更为深刻地理解了本书编者的核心观点，即“贫铀武器不仅对其攻击目标是有害的，而且也对这些武器的操作者和当前及未来的地球环境带来威胁”。

二、“国际行动中心”的组织属性

“国际行动中心”的总部位于纽约，同时在亚特兰大、底特律、洛杉矶、费城、圣迭戈和西雅图等15个城市设有分部。工作人员均为志愿者，诸多成员尽管年龄、性别、种族及教育背景或有不同，但都持有左派政治理念，认同共产主义，并努力维护社会正义。“国际行动中心”的主要任务是“号召民众对外抗议和抵制美国的军国主义、战争和贪婪，对内抗议和抵制种族主义与压迫”。由此不难看出，这一组织本身是抗议团体，在对外事务上积极反战，在对内事务上努力维护民权，具备反战组织和民权组织的双重属性。

（一）由卸任司法部长建立的反战组织

“国际行动中心”是拉姆齐·克拉克（1927—2021）于1992年建立的。克拉克是位资深律师，1961年被肯尼迪总统任命为助理司法部长，1967年被约翰逊总统任命为美国第66任司法部长。当时，美国身处越战泥潭，国内反战运动高涨，而克拉克是二战后在政府获得职位最高的美国左翼，支持反战一方。

在司法部任职期间，克拉克起草并推动1965年投票法和1968年民权法的出台。如他后来所说，越战时期担任司法部长的经历，以及目睹当时政府镇压民权运动的经历，对其人生道路都产生了重要的影响。“我有幸在肯尼迪和约翰逊政府的司法部工作了八年，那是60年代，民权运动正在兴起。当我离任后，我想我有义务和机会在海外人权事务上有所建树，我一直在从事这方面的工作。”

拉姆齐·克拉克（1927—2021）

1976年，克拉克竞选参议员失败后离开政坛。1986年美国轰炸利比亚后，克拉克与利比亚领导人卡扎菲见面，并指责美国对其他国家的经济制裁不人道。1991年海湾战争结束后，克拉克设立了一个特别法庭，审判老布什、鲍威尔等美国军政领导人。除在1992年创办“国际行动中心”外，他还替许多争议性人物提供法律辩护，如南联盟前总统米洛舍维奇和伊拉克前总统萨达姆，由此被美国的右翼称作“美国的叛徒”。

作为前司法部长建立的反战组织，“国际行动中心”不仅反对美国的对外战争，也反对战争讹诈、金元控制、制裁封锁等各种形式的干涉。总之，其关注点是基于公平和正义的国际秩序，有违公平和正义的军事行为与非军事行为，都是不道德的，需加抵制和反对。

（二）与左翼政党联系密切的民权组织

近十年主持“国际行动中心”实际工作的萨拉·弗朗德斯，是工人世界党（the Workers World Party）的书记之一，而“国际行动中心”的核心成员也大多来自工人世界党。工人世界党成立于1959年，其在官方主页的自我定位是“革命的马列主义政党，致力于在美国和世界组织与开展社会主义革命。在美国各地设有分支机构，从反种族主义、反战和反帝国主义到争取移民、劳工权利，每一次斗争中都发展成为激进的组织者”。

在20世纪60年代早期，该党的“反战和反法西斯主义青年军”同新纳粹、三K党和其他种族主义者对抗。作为黑豹党最大的支持者之一，该党组织了无数次游行，支持他们武装起来对抗南方的种族主义者和警察。该党还支持“青年贵族”、波多黎各人民的反殖民解放斗争和美洲印第安人运动。该党认为，捍卫被压迫人民的自决权，是削弱资本主义统治、加强阶级团结的关键。

在20世纪70年代初，该党成立了联合劳工行动中心，为工人的权利进行斗争并赢得了许多胜利。其口号是：“如果你没有工会，那就争取一个！”“如果你有一个，那就争取让它战斗！”该党在80年代组织了“工作是一种权利！”运动，在全密歇根州组织工人，要求汽车厂不要关闭，而是在工人的控制下重新开工。该党在1981年5月组织了第一次全国范围的反对里根主义游行，然后在底特律举行了一次名为“全国人民代表大会”的大型全国性集会。

不过从近些年的一些主张来看，该党的无政府主义特点日益突出：如倡导解除警察和其他国家暴力机构的武装；作为减缓气候变化和停止进一步损害环境的斗争的必要步骤，呼吁结束华尔街、军队和企业的统治；呼吁关闭五角大楼，用军事预算来改善工人阶级的生活，特别是被压迫人民的生活等等。

作为与左翼政党联系密切的民权组织，“国际行动中心”的国内议题包括“老兵”“移民与难民”“残疾人”“女性”“工会”“阶级斗争”“原住民”“种族主义与压迫”“气候与环境”和“非异性恋者”等，基本涵盖了民权运动的主要领域。同时，“老兵”“残疾人”“女性”“种族主义与压迫”“气候与环境”等，又与反战、反干涉的国外议题相关。因此，其活动内容将美军中的女权问题、少数族裔士兵问题、残疾老兵保障问题等按议题分割，通常可以极大触动社会舆论的关注点甚至是痛点。从国内民权角度进行的反战议题，对普通民众而言，往往比国际关系领域的诸多抽象原则更具感染力和说服力。

由此可见，“国际行动中心”和工人世界党互为表里，其紧密联系是双方事业得以稳定发展的保证。特别是对于“国际行动中心”这样的抗议团体来说，工人世界党的价值观、斗争传统，以及斗争方式都是与之相适应的。由此，“国际行动中心”的执行领导和核心成员来自工人世界党也并非偶然。

三、“国际行动中心”的活动形式

“国际行动中心”的活动形式主要有如下三种：

（一）出版反战书籍

克拉克和弗朗德斯独著、合著或编写了大量反战书籍，视角涉及战争的诸多方面：如论集《贫铀》（包括相关纪录片《毒尘》），关注五角大楼使用放射性物质污染世界的问题；《隐藏的议程：美国和北约接管南斯拉夫》（Hidden Agenda: U.S./NATO Takeover of Yugoslavia）、《北约在巴尔干：反抗的声音》（NATO in the Balkans: Voices of Opposition）等，揭示战争背后美国大企业的利益；《哥伦比亚战争——美国制造》（War in Colombia: Made in U. S. A），抨击美国对拉美的干涉和控制。

克拉克第一本引起国内舆论争议的书是《此次的战火——美国在海湾的战争罪》。1991年2月，这位美国前司法部长走访了伊拉克的很多地方，收集美国违反战争罪的证据，记录了他在穿越饱受战争蹂躏的伊拉克时所目睹的恐怖事件，描述了美国政府违反国际法的19个不同方面，包括屠杀投降的伊拉克士兵等。尽管五角大楼和多国部队都声称他们尽力避免了平民的伤亡，但是克拉克认为，美国领导的轰炸是针对伊拉克平民的蓄意行动，目的是剥夺他们的食物、水、医疗用品和必要的资金来阻止他们经济的复苏。在克拉克看来，美国的宪法被严重违反，占士兵总数六成的有色人种被骗到战场，其他大部分则是贫穷的白人；美国战机在巴格达的一个防空洞杀死了1500名平民，而美国媒体却一起试图说服公众相信美军“极度不道德”的战争行为是正当的。由于书中并未提及萨达姆·侯赛因的所作所为，因而引起了诸多批评的声音，其结论和罪名认定也存在夸张和偏激之嫌。

《此次的战火——美国在海湾的战争罪》

2003年伊拉克战争后，克拉克对《此次的战火》进行了修订，根据在二十多个国家进行的研究和目击者的描述，驳斥了媒体和政府散布的关于美国进攻伊拉克的错误信息。对沙漠风暴行动期间和之后饱受战争蹂躏的伊拉克的描述，说明了战争罪行和违反国际法对伊拉克人民的影响；最新的资料调查了这些人是如何在十多年后仍然受到影响的。书中另一项增加的内容是分析小布什政府如何利用9·11事件为发动对伊拉克的新战争提供借口。

相比之下，2010年克拉克与人合著的另一本反战书籍更具影响——《镜中的施虐者》。书中收录了伊拉克异议人士海法·赞加纳、社会学教授托马斯·埃利希·赖弗和克拉克的三篇文章，讲述了酷刑在身体和心理上的阴暗，以及受害者和施虐者身上留下的深刻印记，指出社会有必要让施虐者承担责任。该书针对的是美国入侵伊拉克、美国公众看到臭名昭著的阿布格莱布监狱照片之前，中央情报局向白宫提出的问题：根据宪法，将审讯和酷刑分开的界线是什么？这条界线可以移动吗？白宫律师以法律文件形式做出回答，后来被称为“酷刑备忘录”并成为美国实施酷刑的理由。

三位作者概述并控诉了小布什政府在9·11事件后对《日内瓦公约》的蓄意违反，文字不仅措辞激烈，而且充满反讽意味。特别是曾在萨达姆·侯赛因统治下当过政治犯的桑加纳，指出“萨达姆政权与美国政府不同，它并没有声称要促进人权和民主”，辛辣地抨击了美国的虚伪。而克拉克则指出，那些看着自己的领导人实施酷刑而并不感到不安的美国人，“本身就是对美国自由和人类尊严的威胁”，他反对美国打着“国家安全”旗号的暴力和虚伪。

弗朗德斯以政治评论家的身份从20世纪60年代开始致力于反战活动，著有大量反战文章和书籍，其中独著有《波斯尼亚的悲剧——美国政府和五角大楼的隐秘角色》《没有胜利的战争——五角大楼的阿克琉斯之踵》等。《没有胜利的战争——五角大楼的阿克琉斯之踵》是弗朗德斯的自选集，所收录的文章大多与2012年前后的重大政治事态有关。该书认为，五角大楼的弱点在于资本主义制度的矛盾，正是这种矛盾造就了美国军事机器这一庞然大物。文章讨论的话题从伊拉克和阿富汗，再到利比亚和叙利亚，以及维基解密正在发挥的作用等等。弗朗德斯指出，五角大楼在过去一个世纪的军事斗争中无力取胜，需要思考为什么新的可怕的美国武器引发了更多有组织的抵抗，而不是恐惧和屈服，并警告说，美国正停止对其他地区发展的援助，帝国主义为了恢复过去的地位，可以不惜一切代价。就此，弗朗德斯提出了一些可能的解决方案。

2010年以来，弗朗德斯实际负责“国际行动中心”的工作，在反战反干涉议题的选择和推动上发挥了重要的作用。在此期间，一批学者和社会活动家也积极参加“国际行动中心”的反战舆论构建，参与《贫铀》写作的人士就来自多个领域。

不难看出，“国际行动中心”的舆论阵地上活跃着自然科学和社会科学学者、律师、医生、环保主义者、社会活动家、少数族裔的代表，以及退伍老兵等，在经历和观点上具有较为广泛的覆盖性和代表性，而且精英与草根、学术与宣传较好地整合在了一起，有助于避免曲高和寡或片面冲动，对提升宣传效果有着积极意义。

（二）开展集会游行

开展集会和游行，是“国际行动中心”的重要活动内容。从主题来看，可以分为对外和对内两大类—对外反战争反干涉，对内倡民权反迫害；从规模来看，可以分为全国性和地方性两大类；从途径来看，可以分为线上和线下两大类；从原因来看，可以分为纪念性事件和应时性事件。

（三）加强组织合作

“国际行动中心”帮助成立了一系列反战进步组织，如2001年6月帮助建立了朝鲜国际战犯法庭（the Korea International War Crimes Tribunal），后在首尔、平壤、纽约设立支部；2001年9 ·11事件后创立了“现在就行动—停止战争和种族主义”（Act Now to Stop War and End Racism，即ANSWER）组织；2005年帮助建立了“现在撤军联盟”（The Troops Out Now Coalition，即TONC）；2010年7月帮助创立了“美国全国反战联盟”（The United National Antiwar Coalition）等等。除了这些组织外，“国际行动中心”还与American Iranian Friendship Committee, Peoples Video Network, Asia-Pacific Action等世界各地的反战团体建立了良好关系，联合举办各种反战活动。2020年，“国际行动中心”还与“中美团结网络”（China-U. S. Solidarity Network）合作编写了《呼吸机上的资本主义——新冠病毒对中美的影响》，明确反对疫情污名化的行径。

希望上述文字能够帮助读者对这本书有更全面的理解。最后也非常感谢光启书局将这本书列入出版计划，并且在疫情反复的困难环境下顺利地完成出版。