“同代人编选同代人” ，“新坐标”聚焦70、80后作家

1月13日，“写作为时代画像——‘新坐标书系’”首发式暨研讨会在中国人民大学逸夫会堂举行。活动由《文艺报》社、中国人民大学文学院、江苏凤凰文艺出版社共同举办。

首发式暨研讨会现场 

“新坐标书系”由江苏凤凰文艺出版社与杨庆祥教授团队联手推出，旨在从文学史的角度梳理21世纪以来的新作家群体。目前已经推出双雪涛、张悦然、葛亮、鲁敏、李修文、徐则臣、张楚、李宏伟、刘汀、乔叶、笛安、赵志明、石一枫、杨庆祥十四位作家的作品集。

凤凰传媒总编辑徐海在致辞中表示，出版的繁荣需要创作的繁荣。“新坐标”书系从主编到作者、批评家，从作品到形象，都表现出独特的美。“这套书立足于21世纪以来走向文坛的70年代、80年代这批作家，他们的创作都有明显的时代风格。”

凤凰传媒总编辑徐海

江苏凤凰文艺出版社社长张在健分别从文学史以及出版和文学深度融合的角度介绍了书系的策划、出版和传播情况。他表示，这套书是凤凰文艺感应时代风潮推出的重大出版工程。“书系计划收入的50位作家，每位作家单独成卷，收入其重要作品、重要评论、访谈对话和创作年表，力争做到可读性、经典性、研究性三位一体，堪称进行中的‘文学史’。”

江苏凤凰文艺出版社社长张在健

编辑思路：“好看”“平衡”“同时代”

“新坐标书系”由批评家杨庆祥担任总主编，由一批80后、90后青年批评家、学者担任分卷主编，全面展示当下青年写作的力量。活动现场，杨庆祥介绍了书系的整体情况和编辑思路，并以三个关键词为概括：“好看”“平衡”“同时代”。

书系总主编杨庆祥

“‘好看’：不仅入选作品要好读，入选的评论、对话、访谈也要好读。装帧设计要高雅、大方。现在从成书来看，这个目标基本上已经达成。‘平衡’：这套书既面向普通读者，也面向专业读者，既可以轻阅读也可以深入研究，既可以做枕边书又可以做工具书。由一册完成对一个作家的基本了解，由一套书能够概括一个时代的文学风貌。‘同时代’：同代人编选同代人，正在成长的青年批评家编选正在经典化的青年作家，由此获得一种双向的成长和历史化。”杨庆祥说。

2023年，作家乔叶凭借长篇小说《宝水》摘得第十一届茅盾文学奖，她也是第一位荣膺这一中国文坛大奖的70后女作家。乔叶作为书系作家代表发言，在她看来“坐标”意味着定位，也意味着定位背后的体系和阵容。“‘新坐标’就是新的文学力量、新的文学梯队。每本书、每个作家都是独立的河流，以这种形式汇聚、定格，是一种文学方式的合影留念，然后再各自向前，留存下美好的时代记忆。”

“新坐标书系”作家代表乔叶

“‘新坐标书系’是新世纪以来最重要的文学选本。”中国作协副主席邱华栋充分肯定了“新坐标书系”的文学史意义，并用“方位”“阵容”“体例”“形象”和“展望”五个词汇概括了“新坐标书系”留给他的印象。“这套书最重要的特点是聚焦面向未来的中国当代作家群体，展现了一种非常好的展望性和延展性。为未来文学发展提供了重要的参考和方向。”

中国作协副主席邱华栋

作家、人民大学文学院教授阎连科回顾了自1992年至2001年推出的《跨世纪文丛》。“那套丛书同今天的‘新坐标书系’相似，前后共出版了67位当代作家70部作品，从而宣告了50后、60后作家的登台出场。我希望‘新坐标’也能够不停地出，由此宣告70后、80后作家真正的登场，是一个集体的亮相。这个书系其实是宣告一代作家的谢幕，另一代作家的登场，如果这套书系没有起到这样的作用，就算不上成功。”

首发式上，由邱华栋、徐海、劳马、阎连科为已出版的14种图书揭幕，并向中国人民大学图书馆赠书，期许更多青年作家的诞生。

邱华栋、徐海、劳马、阎连科为已出版的14种图书揭幕

“新坐标书系”已出作品

文学变“格”的时代，“行动即正义”

在随后进行的研讨会上，与会文学批评家代表相继就70后、80后作家的经典化问题，以及21世纪中国当代文学写作的可能性等话题发言。

沈阳师范大学教授贺绍俊就《跨世纪文丛》和“新坐标书系”的比较发表了自己的看法，“‘新坐标’明确表示只收录70后、80后作家，且更偏重于80后一代。《跨世纪文丛》最开始有这方面的考虑，但不敢明确提出代际口号，只是羞羞答答地提出‘当代作家创作的新成果’——在作家的选定上主要选50后、60后，但又不得不加进一些老作家，比如第一辑就要以王蒙打头，到最后两辑几乎就变味了，好像要把漏掉的老作家补上来。”

“其次是主编和编辑的差别。‘新坐标’是80后的杨庆祥做主编，同代人编同代人。《跨世纪文丛》则让评论家陈骏涛（1936年生人）做主编，请一批老作家做顾问。这个差别说明，50后、60后评论家、作家虽然多是以激进地叛逆‘父辈’获得独立和成功，但同‘父辈’还是有着千丝万缕的联系，文化上的脐带并没有剪断。到了21世纪的年轻一代就不一样了，他们也会以批判和否定‘父辈’的方式来开启其独立性，但不会喊出‘弑父’的口号，因为‘父辈’的权威已经开始向平权过渡了。这一点表现在‘新坐标’上，就体现出一种完全不同的编辑体制。” 

“但我也想提醒70后、80后，一是文学从根本上说是一种野性生长的东西，要警惕自己被学院派的文学体制所绑架；二是文学已经进入到加速时代，要积极应对新媒体和智能化的挑战，以革命的姿态去处理文学上的突破。”贺绍俊说。

《当代》杂志主编徐晨亮在发言时表示，文学破圈、文学跨界是这几年文学界特别热闹的话题。“但我们讨论这些话题，并不只是为了扩大文学的声量、数量、销量，还是要回归文学的品质。流量时代有很多粗糙、封闭、陈旧的作品混杂在信息流中，这个时代其实最需要努力的是破伪文学之‘圈’，发现真正有品质的真文学。‘新坐标书系’的出版提供了这样一个契机，去重新发现这20多年来，文学旅程里面的重要作品，它们可能在当时并没有被及时的关注、讨论。”

“当下的时代，我认为是一个文学变‘格’的时代。这个时代的作家不是以叛逆、颠覆、告别、断裂的方式告别传统文学秩序，而是把已知的各种审美元素进行一种重新排列组合，创造出一种新的文学变‘格’，进而发出自己的声音。入选‘新坐标’的每位作家都是在用自己的方式创造出自己的‘格’，这个‘格’值得我们认真研究阅读。”徐晨亮说。

作家、中国现代文学馆副馆长李宏伟的小说集《哈瓦那超级市场》入选了“新坐标书系”。

作家、《当代》杂志副主编石一枫的小说集《三个男人》入选了“新坐标书系”。

作家、《人民文学》杂志编辑刘汀的作品合集《夜宴》入选了“新坐标书系”。

中国现代文学馆副馆长李宏伟、《当代》杂志副主编石一枫、《人民文学》杂志编辑刘汀等作为入选“新坐标书系”的在京作家代表也相继发言。李宏伟就作家的代际竞争问题发表了自己的观点，“刚才阎连科老师说到一代人的登场和一代人的谢幕，在我看来，有代表作的作家是不存在谢幕的。对于后来的作家而言，能够与前人构成所谓的竞争关系，其实是跟前人的代表作去竞争。我个人写长篇时经常会想到连科老师的《受活》，那是我必须会去思考的存在。究竟是竞争什么？我个人理解还是在竞争对时代显影，以及书写的能力。”

石一枫表示作家之间除了存在竞争，也要相互学习。“在互相学习的过程中谁给我的教益最大，收获最大？未见得是已经非常经典化的作家。比如我想写一个北京人的生活，托尔斯泰能帮上我，但帮的不会那么直接。能够帮上我的，往往是跟我在研究同一个问题，我们一块干活儿的人。说到底，还是一句老理儿，文学贵在原创，原创性是我们这代作家的挑战。我们这一代作家究竟有没有上一代作家那么大的原创性，我至今还有点怀疑，需要用我们具体的工作来证明。”

刘汀的发言谈到了作家经典化的过程，“我觉得很重要的一点，就是我们的文学的同代人，同行和伙伴们各司其职。作家出作品，出版同仁把它变成产品，批评家该怎么批评就怎么批评，最后交由时间和读者做总结和检验。只要所有人都在行动，不断被唱衰的文学就有存在下去的理由和价值。哪怕ChatGPT人工智能大潮袭来，只要它们没有代替我们去生活、去写作，就没有办法最终否定我们所体验到的、表达到的一切。最后一句话：行动即正义。”