谢有顺：做比说重要，持续地做比做了什么更重要

“五四”一代知识分子有强大的行动力，才能迅速把一种思想、理念转换成实践，进而改变中国。这可能是当下中国最缺的一种精神。现在上网，你会发现，能把话说得漂亮，能把道理说得让人印象深刻的人，真是太多了，但说到为中国的改变做了什么，恐怕就很难说了。By_谢有顺

做比说更重要，持续地做下去比做了什么更重要

中国需要更多有行动力的人

《做》是一本很特殊的书。德基金创办六年了，如果要找一个人来写它，这个人必然要去回访、调查、找资料。但作者曾敏儿有一个优势，她本身就是德基金的发起者、参与者之一，她见证了德基金的成长，由她所提供的第一手的资料写成的《做》，读起来很真实，也很有现场感。

我相信这样的写作，对曾敏儿本人也是一次精神洗礼。

（《做》，曾敏儿著，广东人民出版社2017年版。该书讲述了德基金六年来乡村艺术支教的过程，思考了公益事业的现状和出路。）

各种事件的亲历者愿意出来说话，为历史留存事实，这本身就是很有意义的事情。这让我想起胡适从二十世纪二十年代开始，就到处劝人写自传，目的就是希望能为此给史家留下点有用的、真实的材料。他劝过林长民、梁启超、梁士诒，也劝过蔡元培、张元济、陈独秀、高梦旦等人，但其中的多数人，都没来得及写出自己的个人故事就辞世了。为此，胡适一直“引为憾事”。胡适自己还曾示范性地作了一篇《四十自述》，并在序言里说：“我们赤裸裸的叙述我们少年时代的琐碎生活，为的是希望社会上做一番事业的人也会赤裸裸的记载他们的生活，给史家做材料，给文学开生路。”

“给文学开生路”云云，当然是和当时的文学环境有关，多少有一点夸大其词了，但基本意思我以为是没有过时的——如果亲历者不说话，很多材料便无从留下来。

《做》记录的是德基金乡村艺术支教这一公益活动，它的核心观点是强调实践和行动。德基金的创始人陈宇当初想到用“做”来作为书名，确实是神来之笔。很多人都知道，岭南文化给外界一种会生孩子不会取名字的印象，这本身正好说明岭南精神强调行动、实践、做。

做比说重要，持续地做下去比做了什么更重要。

当下中国，空谈家很多，能够把话说得漂亮的人太多了，我们真正缺的是把高谈阔论有效地转化成实践的人。就此而言，我觉得陈宇是实业家、文化人，也是一个行动家。他的行动力很强，所以他策划的很多事情，都有广泛的社会影响，像德基金、中国方言电影节等，重要的是不仅有好的理念，而是把事情做成了，理念成了实践。而且，陈宇做事情，追求自由，有趣，奔放，投入，不预设什么，这样反而能把事情做好，也一直有把事情做下去的动力。

中国需要兴起更多像陈宇这种有行动力的人。

把思想、理念转换成实践，这是当下中国最缺的精神

钱穆曾经说，清末文化的衰落，一个很重要的原因就是文化成了纸上的文化。那些读书人、士大夫，多数满足于纸上的清谈，彼此唱和，世界在发生什么变化他们并不知道，似乎也没有兴趣知道。民众心里所想的，他们也了解甚少。这样，文化就苍白了，没有生命力也就不再有影响力了。

“五四”时期站出来引领中国变化的那些先贤，像陈独秀、胡适这些人，当时都很年轻，但非常重视行动和实践。胡适受杜威思想的影响，强调经验、实证和行动，那时他的学术积累和学术威望都未尽人意，但他通过自己的文字和声音，并借力于媒体的影响，改变了很多人的思想。

那个年代的知识分子很有意思，并不愿意只是躲在书斋里做学问，他们和社会、民众的联系极为紧密。像鲁迅他们，工作，教书，办刊物，办出版，参加演讲，出席各种社会活动，兼任各种社会职务，好像他们越忙，越有创造力。那个时期，陈独秀、胡适、鲁迅等人，都是很忙的，可这一点也不影响他们写出大量优秀的作品。人的潜力有时确实是很大的。所以我反对现在一些年轻作家，稍有点名气，就坐家里做专业作家了，什么工作也不做，这其实是不好的，慢慢的他的作品气质就会越来越阴郁，作品气象就会越来越窄小。有一次我听叶兆言讲，茅盾在新疆时，一周上三十多节课，但他照样写作。这样的工作强度，现在的人是很难想象的。

正因为“五四”一代知识分子有强大的行动力，才能迅速把一种思想、理念转换成实践，进而改变中国。这可能是当下中国最缺的一种精神。现在上网，你会发现，能把话说得漂亮，能把道理说得让人印象深刻的人，真是太多了，好多的网友好像都有语言天才，我是望尘莫及。但说到我们为中国的改变做了什么，为我们周围的人做了什么，恐怕就很难说了。

从这个角度看，重新强调“做”的理念，意义重大。

我们不求做多大的事情，成就什么伟业，我们重在做。从很小的事情做起，小善大德，汇流成河，一点一滴，同样意义非凡。陈宇强调微公益，我想也是这个意思。小的，力所能及的，积聚起来，也不得了。我经常说一句话，不要藐视我们的小声音，小声音去到天上也会成为大声音。

知识分子重返现实、回到实践的努力，可以从很小的事情做起。比如做公益这件事情，就需找准定位，不要求大，关键是有了很好的想法后，能够一直做下去。德基金的乡村小学艺术支教活动进行了六年，能够有今天的影响，也得力于它的定位准确。

乡村，艺术，孩子，这三个词放在一起，就是定位，就非同寻常。我来自农村，很清楚乡村教育的现状，也知道乡下孩子们需要什么。面向他们的支教，没有准确定位是不行的。比如我是一个中文教授，如果去到一个小学，你非要去教语文，就未必合适。一来大学教授未必会教小学语文，二来你胡教一气，很可能会影响当地小学的教学进度，学校也未必欢迎。但以艺术为主题的支教，肯定受欢迎，也对孩子们的成长大有裨益。

艺术是和心灵靠得最近的。必须承认，乡村孩子的精神生活比较匮乏，心灵方面的教育缺失得厉害，孩子的想象力比较板结，这个时候，给他们当有的艺术教育、艺术滋养，一定会对他们的成长产生积极的影响。有心理学家专门研究过，一个孩子的精神世界如何，想象力如何，这和他在十二岁之前有没有受过良好的艺术教育有很大的关系。尽管这样的研究未必可靠，但从艺术的角度来进入孩子们的精神世界，这的确是一个很好的创意。

我当然明白，那些受了艺术支教影响的孩子，他们不一定会成为画画、音乐家，但他们心灵里面因为有了这样一种艺术的滋养，就多了一双小小的想象的翅膀，就会飞得更高。把这个艺术的种子种在那些小小的心灵里，非常有价值。全国的公益机构很多，支教活动也很多，但德基金与众不同，和它最初的这个设计大有关系。

这是我要讲的第一个意思，就是去做，以及，做什么。

支教活动也改变了那些参与支教的人

偌大的中国，做事情的人很多，但持续地做一件事情就很难。微公益为何有意义？就在于这些累积和叠加能够积少成多。德基金已经做了六年了，惠及了很多学校和孩子，我想，陈宇所领导的茂德公集团一定会继续做下去，只要持续地做下去，就一定会改变一点什么。

首先是改变了不少孩子。通过《做》这本书，我们能看到孩子们脸上舒展的笑容，也能看到孩子们的热泪，那一刻，你知道他心灵的某个角度，有了新的东西，他被改变了，哪怕只改变一点点。

其次，改变了一些乡村家长的观念，甚至改变了一些乡村老师从教的理念。很多家长未必看重孩子的学习，受此影响，觉得教育原来这么重要。一些老师，本来不安分于在乡村当老师，而是千方百计想调回城里，回城之前，把乡村教育经历当作是苦熬，得过且过的大有人在。但是，当他看到有这么多远方的人，义务来到这里支教，帮助孩子，他们也会受感动，至少在自己没有离开乡下的时候，也尽可能为孩子们多做一点什么。不知不觉，艺术支教的活动就会影响整个村庄，影响孩子、家长和老师，甚至也影响了主管教育的官员。

这些改变是大家看得见的，感受得到的，但还有一种改变也许更有意义，它也是《做》一书的重点所在，那就是支教活动也改变了那些参与支教的人。六年走过来，跟随德基金到全国乡村小学支教的有好几百人了，这中间，我认识的人就有好几十个。这些人也因为支教活动而被改变，这可能是这一公益活动最重要的意外成果。

刚开始参与公益活动的时候，很多人都以为是自己去帮助别人，是自己去到不同的地方帮助那些穷困的孩子，很多人肯定是抱着这种理念去艺术支教的。但是一周下来，住在乡村，过着艰苦的生活，和那些淳朴的孩子们在一起，最终发现，真正被改变的恰恰是自己。看着那些乡村孩子令人感动的回应，你突然发现，自己所做的这么小的事情，原来有这么重大的意义，自己微小的付出，原来可以收获这么多的感动。

看起来是付出，其实得到的更多，这也就是《圣经》里面讲的，施比受更为有福。

你因为做了点什么，而使自己的内心变得更丰盈，那些孩子们的热泪，他们之后写给我们的每一封信，都在改变我们对人生的理解，很多人都见证说，终于发现人生不只是可以那样活，原来也可以这样活。这种改变一点点在累积，也在扩展德基金的意义。

这是我要讲的第二个意思，只要做了，就会带来改变。

“因为现状可以改变”

只要有改变，就一定会带来影响——影响别人，也影响自己。

这是我要讲的第三个意思，改变带来影响。

德基金公益活动的参与者，很多都是在社会上有影响力和知名度的人，这表明，这个活动影响了很多有影响力的人。那些画家、音乐家、运动员、作家、记者、主持人，他们本身是有影响力的人，本身就是一个小小的媒体，当他们行动的时候，他们的行动就成为一颗种子。公益最核心和本质的，正是撒播良善、美好的种子，让它在一些人心中发芽，长大，结果，如同涓涓细流，最后汇聚成大江、大河。

德基金本身是一个很小的个案。陈宇谦虚地说，我们做的很有限，但我们也不要轻视、小看自己的努力，因为没有我们每一个人的努力，这个世界就不会改变。

我的微信签名一直叫“因为现状可以改变”，这是我一直持守的理念。大家可能都有感觉，身边有太多对现状充满抱怨的人，好像没有一个群体是对现状满意的，大家一说话就多有怨气。但是，光抱怨有用吗？只要你不想离开这块土地，抱怨能改变什么？还是要做事情，还是要行动，尽自己所能做一点有益的事，现状才能改变。

你没有放弃，还在做，还在行动，哪怕你所做的不被人理解，哪怕你所做只是一点点，那又有什么关系呢？每个人都做一点点，每个人都尽你所能的影响一个人或几个人，这就够了。

我每年在大学开课，最后一堂课的课题都是“因为现状可以改变”，每年讲的内容虽然不同，但基本理念是不变的，那就是鼓励学生积极面对世界，相信自己的努力可以改变现状。我从不奢望我的课、我的观点让所有学生都记住，但是如果我的课、我说的话能够改变一个学生或者几个学生，我就觉得我没有白讲。

前段时间，一个毕业了四五年的学生给我发信说：“老师，当年您在课堂上说，‘不说谄媚的话你会死吗？不拍那个马屁你会死吗？’这话一直影响着我。”我相信她说的是实话。确实，很多时候，我们不说谄媚的话、不拍那个马屁也是可以活下去，而且可以活得很好的，但我们偏要去说，其实是在委屈自己，在践踏自己而已。原来我随口说的一句话，也影响过一个学生。可见，你讲的课不会白讲，你说的话，很可能多数人忘记了，但只要被一个人记住，它照样是有意义的。

事实上，我们人生中的很多抉择，也是受了各种人的影响的。因此，我们要坚信，我们所做的，只要是有益的、良善的，它就一定会影响人、改变人。

曾敏儿写的《做》，这么厚，记录、梳理、总结了德基金这几年所走过的路程，也告诉我们，每个人都可以做点什么。你做了，就会发生改变，你所改变的，就会影响人。我很庆幸和珍惜参与了德基金的一些活动，也受益于它，今天再读《做》，更让我明白了一个道理，做比说重要，持续地做下去比做了什么更重要。

谢谢德基金，谢谢陈宇，谢谢曾敏儿。

（根据《做》研讨会上的发言录音整理）