先读
自从有了“别让孩子输在起跑线上”这句话后，起跑线就越来越耍赖了，不断往后挪。参加课外班从小学挪到幼儿园，再挪到托管班，甚至从人世挪回了肚子。
书列010：成功学系列
人类对付功利化世界的教材，就是要你成功。如同对应“人之初，性本善”，荀子有“性本恶”，成功可以是人类的天性，也可以不是。他（她）要健康、快乐，必须成功；即使犯错，也必须成功。
何为成功呢？一千个哈姆雷特的问题，有一千个哈姆雷特的答案。当然，那是在嘴上。
不断后退的人生起跑线
自从有了“别让孩子输在起跑线上”这句话后，起跑线就越来越耍赖了，不断往后挪。从小学参加课外班挪到幼儿园再挪到托管班，甚至从人世挪回肚子，还企图将自己也挪回肚子，百米距离愣是恨不得挪成千米，好像跑得越多就越快似的。
没人敢冒风险去违背这个悖论。可能是都知道童年的不平等，所以才让孩子尽量平等。这种平等，就是同样的学校、同样的补习班、同样的补习课程。这是典型的中产阶层的做法：经过安排管控，有组织地进行支配。而工人阶层和贫困阶层则更多选择让孩子自然成长。对大多数父母来说，这两者并不冲突，只是虽然不能“组织”得超负荷，也不能太自然。这种选择的背后逻辑，依然是成功的可能性。
《不平等的童年》
[美] 安妮特·拉鲁
北京大学出版社 2009年版
成功学背后的逻辑，是社会平等，没有高下之分，只要努力就能成功。虽然现实让父母怀疑，但绝无他法。怀疑的终极依然是相信。
同样，大家都清楚，生长环境、学校优劣、家庭资源所造就的语言行动方式、生活体验、心性、社会资源不同，人生轨迹不同。所以产生了在前面环节上击破，后面环节会有改变的现有教育方式。
也许大多父母并不奢望孩子（我们自身也是）的成功多么巨大，只要能在某一个场域中立足即可，需要警惕的是，这同时是社会学的另一个观点：不平等是一连串互不关联（关联不大）的局部社会模式，并非区分阶层的真相。所以很多人不在乎平等与否，只在乎自身。
还有一种观点：有特权的家庭对孩子的教育标准与占统治地位的公共机构所推举的标准有密切的兼容性。
没人说得清是否可以建立一种有效的向上的通道，但所有人都在尝试。
废话定律与美好生活
对于非富裕阶层来说，对美好生活的愿望更为强烈，不希望阶层亘古不变，更不希望一代代遗传，虽然他们也并不反对阶层遗传论。
三浦展在《阶层是会遗传的》一书中将《不平等童年》中的结果更赤裸地展现了出来：家庭经济条件越好、母亲越会做菜、成年成员学历越高、家庭教养越好、饮食越规律等，孩子的学习成绩越好。
《阶层是会遗传的》
三浦展 著
现代出版社 2008年版
这似乎是一个废话定律，做到以上的家庭，几乎属于完美家庭，完美的家庭存在吗？在社会中存在的比例是多少？完美家庭中的子女成绩好的几率？很遗憾，书中没有说。
但每一个单项的调查数据显示，答案是肯定的。上补习班没错，培养更多的爱好没错，懂礼貌没错，和孩子一起成长没错。大多数父母会喜欢《美好生活》这本书，因为这正是目前他们正在做的。既然如此，是否已经做好准备迎接美好生活呢？
《美好生活：中产阶级的生活史》
[瑞典] 奥维·洛夫格伦/乔纳森·弗雷克曼
北京大学出版社 2011年版
需要准备吗？什么时候开始生日、命名日、周年纪念成为生活中的重要因素，城市和乡村、工作和休闲成为可以自由转变的两种生活，异性肉体的亲密不再奇怪……
这当然不是单纯的阶层问题，更和普遍的城市化进程有关，在时间的行进中，它们就这么“自然”发生了，因此不为我们所在意。但真实情况是，我们一面认为巨富、中产、工人之间真实的社会生活并没有明显的界限和区隔，一面学习骑马、打高尔夫、喝酒用不同的杯子。
富人想象与贫富差距
人人喜欢谈论并羡慕富人的生活，也知道富人不仅仅是有钱，还要有品位，还知道有钱人往往烦恼更多，这些都没错，我也相信，即便如此，人们还是更希望自己成为他们。
还好，我们已经不再羞耻谈论对于金钱的喜好，在普通人心中，有钱人变得越来越有钱，猜测他们有一千万、一个亿、几千亿、几万亿……
因为他们从来不说自己有多少钱。“有钱人很少自认富有，此乃财富难以捉摸的本质所致”，除此之外，他们没有朋友，收藏和文化有关的东西，和人相比更具动物性。康尼夫在《大狗：富人的物种起源》中描述的富人生活的确如我们想象，但似乎还不够富，毕竟“越来越有钱”的情况越来越迅速，弗兰克的《富人国》可以解决这一问题：富人拥有自己的医疗系统（门房医生）、旅游网络（私人飞机、度假俱乐部）、独立的经济体（呈两位数增长的收入以及呈两位数增长的通胀水平）、独特的语言，从经济意义上完全成了跟我们不一样的“外国人”，他们建立了自己的国中国、社区中的社区、经济体中的经济体。
《富人国》
[美] 罗伯特·弗兰克
中信出版社 2009年版
没人否认这是美好生活甚至是最理想生活，即便它同所有生活一样有诸多不完美，在渴望财富面前，富人更富不是什么问题。2011年经济合作与发展组织一项报告：过去30年，瑞典、芬兰、德国、以色列和新西兰，即便选择了比“美国模式”更为缓和的资本主义模式，贫富差距和美国一样快，甚至更快。新兴经济体中，印度、俄罗斯也是如此，除了巴西贫富差距没怎么扩大，因为巴西收入差距本来就大。
又如何呢？只要我们成为富人，一切问题就解决了。的确，当今时代的事实是，在财富面前，只有顶级富豪和其他人两种人。令太多人不太愉快的另一项事实，这些当代富豪工作勤恳、受过高等教育、懂得享受生活。
《巨富：全球超级新贵的崛起和其他人的没落》
[美] 克里斯蒂娅·弗里兰
中信出版社 2013年版
还是老问题，如何成为富人？极其遗憾，我也想知道。但有一个令人振奋的的数据：《福布斯》2012年亿万富豪榜上的1226名富豪，有840名是“白手起家”的。
但我还是要负责地解释引号的意思，不是生来就穷困潦倒，以至于和机遇不沾边，良好的早期教育少不了，有个有钱的爹更靠谱，总之，他们的财富来自继承父辈后的再次创造。
下流社会
向上的指南一向难以得到，向下的却唾手可得。理性告知我们，成为顶级富豪不是梦想，是梦，却至少不愿沦为传统的贫困阶层。
《下流社会》
三浦展
文汇出版社 2007年版
社会阶层稳定论正在毫无悬念地被打破，虽然大多数正在奋斗的年轻人把每天飞来飞去、住超五星酒店、有秘书安排日程的生活作为目标，甚至不惜艰辛，但数据显示，高层或者精英阶层正在越来越不稳定。比如：竞争更大、市场压力更大、任期更短。
对于不奢望成为精英阶层的人同样有效，欧美2007年的调查数据显示中产阶层正在减少，对应的是下层增多。日本在2004年的调查显示，过去30年，中间人群减少10%，下层人群增加6%，以这个速度推算，201X年，下层人群会达到40%。
现在可以解释作者定义的“下流社会”了：收入低下、人际沟通能力低下、生活能力低下、工作热情低下、学习意愿低下、消费欲望低下。
它所带来的问题可以用定义“下流社会”的问卷解释，这份问卷有12个问题，包括年收入不足自己年龄的10倍（非中国标准，可以不管）、不考虑将来、活出彩、做喜欢的事、事事嫌麻烦、喜欢独处、不喜欢显眼、服饰不追逐流行而是展示自我风格、觉得做饭吃饭麻烦、常吃零食与快餐、玩一整天游戏上网不会厌倦、未婚（男性33岁，女性30岁）。超过一半符合，就算。
无疑，这种先入为主的调查方式像是一场阴谋，它们看上去都没错，聚合在一起却产生了一种松松垮垮混日子的力量。数据在这里似乎起不到主要作用，在这项调查中，看不出明显的分界点（如果对年收入10倍感兴趣，可以结合国情换算），它实际是一项心理状态调查，这项调查的意义在于彰显了愈演愈烈的现状。的的确确是当今的现状。那只能用心理状态反问：松松垮垮不好吗？
（文/锤子；编辑：胡子华；原题《你为什么不成功？》；图片来自网络。）
鄂公网安备 42010302001612号 