陈明仁当面顶撞蒋介石始末

陈明仁是中国近代军事史上的一位著名将领，他从立志救国投考黄埔军校踏入军旅开始，并由中华民国的中将转变为中华人民共和国的上将，这一生堪称传奇。或许正是因为过于传奇，有关陈明仁的各种传说逐渐成为坊间茶余饭后的谈资。

陈明仁

综观陈明仁的一生，有过三起三落。其一，是从师长的职务上被撤职，降任师参谋长；其二，是复任师长，却因当面顶撞蒋介石而被先撤职，后调有职无权的副军长；其三，则是在四平立功，结果却是左手拿着青天白日勋章，右手拿着撤职令。但无论是哪一次，陈明仁都能重新崛起，再次充当要职。或许正因为如此，这三次经历成为谈论陈明仁生平必不可少的部分，渐渐地，时间、地点、起因、经过、结果也因不同人的叙述演变成多个版本，令人难分真假。

笔者现以当事人陈明仁和蒋介石的日记为主要依据，来介绍三次事件中的第二件，即“当面顶撞蒋介石被撤职”的真实经过。

对于这次事件，坊间流传最广的版本大致介绍如下：约在抗战中期，时任预备第2师中将师长的陈明仁率部驻防云南某地，当时该师奉命修建城外工事，参与作业的士兵衣衫褴褛，恰巧被暗中视察的蒋介石看到并引起不快，在召来陈明仁询问原因时，又因陈当面顶撞，甚至骂蒋，而被蒋下令撤职查办。

要搞清楚这件事情的来龙去脉，首先要确定发生的时间和地点。通过陈明仁日记和蒋介石日记的互相印证，可以得知事件的发生时间为1942年2月28日下午，地点是昆明西山三清宫。

蒋介石日记：“十时到空军志愿队驻所，对高级军官八十余人训话，对于战局形势阐述颇详也。正午宴军官毕，回寓。下午访亮畴病，与阮肇昌次长同游西山三清宫，见预备第二师士兵，军服破烂，比叫花子犹不如，心伤莫名，可知高级将领对各部队士兵日常生活，毫未视察也，可痛。”

陈明仁日记：“八时率参谋长、各团长乘车到空军招待所，听委座训话。十时开始，十二时完毕后摄影、会餐。午后二时率同去人员返部，批阅文件。”

从以上两人日记所记内容我们可以得知，蒋介石先是在上午对陈明仁等80余名军官训话，随后在中午一同会餐，宴毕各自散去。蒋介石随后在探访完生病的“亮畴”（笔者注：卢焘）之后，决定叫上军训部次长阮肇昌一同游览西山三清宫。就在此时，他碰巧看到了“军服破烂，比叫花子犹不如”的预备第2师士兵，从而引起不快。

据陈明仁事后所说，预2师士兵之所以服装破烂，是因为“抗战期间，公家所发的衣服质量太差，一件棉衣规定要穿两年，事实上一季都穿不到。而那年冬天，又只发给我们四成新的棉衣。所以，士兵服装自然是很烂的。我的部队到云南后，又经常担任筑工事，每逢工作，做工的部队通通把好的衣服收起，临时发给烂的”。但蒋介石却主观的认为陈明仁“对各部队士兵日常生活，毫未视察”。而陈明仁在当天下午2时返回驻地批阅文件，对发生在三清宫的事情完全不知情。

或许蒋介石在事后认为有必要给陈明仁一个当面解释的机会，因而在3月1日决定召陈明仁一见，他在这一天的日记中写道“上午……分别会见各军官长与耆绅共五十人。下午休息后，即由昆明起飞，七时到腊戌”。陈明仁在当天的日记则是这么写的，“六时起床，朝会、纪念周同时举行”。

通过蒋、陈日记互相比对，可以得知蒋在当天上午召见了50人，但似乎并没有见到陈明仁。这究竟是怎么回事？陈明仁在3月2日的日记解开了这个疑惑：

“六时起床，接杨文榜函告，谓委座召余及张参谋长、郭书记往见。因总部电话未打通，及知道此事时，委座已离昆明去矣。余阅悉此信后，认为总部太疏忽，关系余个人甚为不利，终日忧愁不安。下午接孟惠报告，详述二十八日下午委座游金殿时之情形，对一切均好，唯对士兵服装破烂表示不满。余此时深知委座昨日召见必与此有关也。总部疏忽，未将电话打通，亦不派汽车来接，必引起委座愤怒无疑。余之前程又由光明而入黑暗矣，可叹。果是气运有定数乎？”

由此可知，陈明仁直到3月2日，也就是事后第三天才得知发生在三清宫的事情，且由于3月1日总部（笔者注：第11集团军总部）打电话给预2师师部没有打通，丝毫不知蒋要召见他。更因为蒋在当天下午坐飞机离开昆明错失当面解释机会，或会引起蒋的“愤怒”，并影响自己的前程。值得一提的是，这里陈明仁用了“又由”，想来是想起了当年由第80师师长降任第2师参谋长的经历。

事情果如陈明仁所担忧的那样，他在3月3日这一天接到了调任第71军副军长的命令，并且经过打听，他落实了自己被调职的原因。在这天的日记中，陈明仁是这么写的：

“六时起床，奉总部转到委座手令：调余为七十一军副军长……午后三时……探听得调职原因：一因工兵第二连士兵服装破烂，在金殿作工，为委座所目见。二因一号召见不到。纯系恶意的调职。心殊怅怅，窃思五年来费尽心血，无一不在其他部队之上，好处不能给上峰知晓。此次两椿差处，均与余毫不相干，服装只发四成，当然破烂。其他部队皆然，不仅本师也。召见不到，乃是总部疏忽，余直至二号始接杨团长报告才知道此消息，其是冤哉枉也。命也如斯，夫复何言。”

陈明仁的担忧成真了，他果然因为士兵服装破烂和第二天召见不至而遭到了调职的待遇。不过蒋介石还是给了陈明仁一次解释的机会，那是在3月4日。对于这一天所发生的事情，陈、蒋两人在日记中都有所记录。先来看看蒋介石是怎么记的：“下午陈明仁来见，甚放肆，大言无忌，因之发怒，令宪兵扣押赴渝……”

蒋介石在日记里用到了“甚放肆，大言无忌”，这在蒋的整个日记中是绝无仅有的。那么陈明仁究竟怎么放肆和无忌了呢？蒋介石没有明说，所以还需看看陈明仁日记中的说辞。陈明仁是这么记的：“下午……三时廿分到达金碧别墅，三时半晋谒，不数语即引起委座大发雷霆。余亦以此事太遭不白之冤，恃受妄言，说明服装破烂，余不能负责。当时态度言辞不免过剧，致被收押，责令宪兵十三团于明日送往重庆。余以无罪，心甚泰然。侍从室诸友劝余暂时在该处休息，等待机会，俟其怒气稍平，当可挽回。四时，宋、关两总座到，侍从副官告以此事。两总座即来余处慰问，并自称力保。五时在该处晚餐。六时两总座将此事解决，恢复自由。”

由此可见，陈明仁终于等到了当面向蒋介石解释的机会，却由于“恃受妄言”，而使蒋“大发雷霆”，并被蒋当即下令“收押”，准备在第二天解送重庆处理，幸得宋希濂和关麟征向蒋“力保”，这才重获自由。

《陈明仁日记》，陈明仁著，胡博、陈湘生校注，解放军文艺出版社，2017年11月

事情至此，真相大白。其一，该事件的发生时间为1942年2月28日至3月4日，一共五天。其二，事件的发生地为昆明。其三，涉事士兵的确切部队番号为预备第2师工兵第2连。其四，蒋介石确实看到了工兵第2连士兵“军服破烂，比叫花子犹不如”。其五，陈明仁确实在成功见到蒋介石，因当面顶撞而令蒋发怒，甚至下令扣押，但并无骂蒋之言。其六，陈明仁并没有被撤职，而是被调职，且调职在前，顶撞在后，这说明了调职与士兵服装有关，与当面顶撞并无关联。

至此，笔者相信，多年来对此事件的种种流传可到此为止，通过两位当事人的日记所记，足以正视听了。（文/胡博）