二船运 太平天国初期,辖境西至湖南岳州,长江都归掌握,拥有船只以万计。当时交通以船运为主。船运首先给太平天国的军事运输以极大的便利。每作战,都用船运军队,行则帆如疊雪,住则墙若叢蘆,船多势盛,所向无前,乘风急驶,飘忽靡常,使敌猝不及防,要取的城池,不战即得,敌人兵单无船,莫不望风披靡,完全丧失了防御的力量〔一〕。
船运同时给天京解决了粮食运输的大问题。天京粮食仰给于上游,以湖北、江西、安徽为大供给所,必须解决运输的大问题,始能够保证天京粮食的供应。东王杨秀清对这一个问题十分重视,他一再诰谕所司,其中有一道诰谕说道:「著尔某某乘坐水营左三军船一千三百条,配带兵士,前赴江西南昌、湖北武昌一带,收贡收粮,解归天京,不得违悮」!旋又诰谕所司说道:「尔某官某弟用船一千八百条,将黄州、汉阳妖魔驚走,所办粮米速用船全数装载天京,切勿违悮,务宜灵靈,不可为妖魔所抢」。复有诰谕褒奬恩赏丞相张子朋等说道:「湖北、黄陂、孝感、德安各处广有粮米,尔能骇走妖魔,解到粮米二万三千石,全行收到,足见灵靈有干」。当时天京粮食全靠船运,长江几千里,帆墙如林,粮米源源运入天京〔一〕。在癸好三年底,天京就存穀一百二十七万石,米七十五万石〔二〕。
同时,在商业方面,长江上下游商业运输也全靠船运。当时太平天国用船运淮鹽到湖北兴郭、蕲州、黄州一带卖于民间,回航又将湖北的布疋、棉花运回卖与安徽、江南百姓。运输便利,成本低廉,故商业繁盛,民生乐利。船运之功为多。
自甲寅四年,曾国藩水师东犯,船只初被焚于湘潭,再被焚于城陵矶,复被焚于汉阳小河、田家镇两役,计前后损失船只七、八千艘,船运局势从此不振。当时反革命分子就已经叫嚣说,太平天国今后不但不能运兵四出,且不能运粮回天京,认为焚船「为一伟绩」〔三〕。其后武昌、九江相继沦陷,船只被毁更多,长江辖境也愈蹙,船运就愈益衰微了。但是,在安庆还雄峙的时候,安庆以下的长江交通还在太平天国掌握,那时候,徵收江南数郡的粮米运出太乎郡城,徵收江北数郡的粮米运出裕溪口,用船运并输天京,清朝江南大营虽在城外围困,而太平天国仍擅长江船运的便利,挹不竭的来源〔一〕,故虽在危难之中,仍得争取时间,转危为安。及到辛酉十一年,安庆失守后,曾国藩从安庆进犯,芜湖、东西梁山、太平郡城、裕溪口等要隘都失陷,长江全为敌有,太平天国船运遂全部丧失,而天京的安全就受到根本性的威脅了。
壬戌十二年夏,曾国藩派其弟曾国荃带湘军进犯到天京。天王诏忠王李秀成从松江率军回救。李秀成回到苏福省开军事会议,指出敌人「由上而下,利在水军,我劳其逸,水道难争」,上奏天王主张坚守以老敌师。天王不从。这年九月,李秀成率各军回天京,进攻曾国荃湘军。在战事开始后十二天曾国藩在安庆就看出了太平军不能持久,他自己已操胜算。他写信给曾国荃说:「季弟所守江滨一段,系粮运至要之地,……季能稳慎有条,……又能联络水师使之乐为我用。……再过十日,贼若无如弟何,自必溃而之他。贼数闻以十万计,每日须食米千石,若无大舟搬运,何能持久。吾在徽用兵二载,深知陆路运米之难,即在金陵城内运至穀里村一带,数十里之内,月运三万石,经理亦极不易。况城贼之米未必肯多搬出耶?守事既稳以后,余惟多办银米、子药接济,弟可放心,断不缺乏。宁国守城之事已有把握。此后只求金柱关一带水师不挫,则处处皆稳矣」〔一〕。这一役,太平军的威力,虽然使曾国藩「心已用烂,胆已惊碎」〔二〕,但是,大战了四十三天,竟因为缺粮和运不到冬衣,无法持久,结果没有把敌人攻下而不得不撤退。双方的胜负,竟决定於谁的运输方便或困难。当时船运关系的重大可以想见。
船运同时给天京解决了粮食运输的大问题。天京粮食仰给于上游,以湖北、江西、安徽为大供给所,必须解决运输的大问题,始能够保证天京粮食的供应。东王杨秀清对这一个问题十分重视,他一再诰谕所司,其中有一道诰谕说道:「著尔某某乘坐水营左三军船一千三百条,配带兵士,前赴江西南昌、湖北武昌一带,收贡收粮,解归天京,不得违悮」!旋又诰谕所司说道:「尔某官某弟用船一千八百条,将黄州、汉阳妖魔驚走,所办粮米速用船全数装载天京,切勿违悮,务宜灵靈,不可为妖魔所抢」。复有诰谕褒奬恩赏丞相张子朋等说道:「湖北、黄陂、孝感、德安各处广有粮米,尔能骇走妖魔,解到粮米二万三千石,全行收到,足见灵靈有干」。当时天京粮食全靠船运,长江几千里,帆墙如林,粮米源源运入天京〔一〕。在癸好三年底,天京就存穀一百二十七万石,米七十五万石〔二〕。
同时,在商业方面,长江上下游商业运输也全靠船运。当时太平天国用船运淮鹽到湖北兴郭、蕲州、黄州一带卖于民间,回航又将湖北的布疋、棉花运回卖与安徽、江南百姓。运输便利,成本低廉,故商业繁盛,民生乐利。船运之功为多。
自甲寅四年,曾国藩水师东犯,船只初被焚于湘潭,再被焚于城陵矶,复被焚于汉阳小河、田家镇两役,计前后损失船只七、八千艘,船运局势从此不振。当时反革命分子就已经叫嚣说,太平天国今后不但不能运兵四出,且不能运粮回天京,认为焚船「为一伟绩」〔三〕。其后武昌、九江相继沦陷,船只被毁更多,长江辖境也愈蹙,船运就愈益衰微了。但是,在安庆还雄峙的时候,安庆以下的长江交通还在太平天国掌握,那时候,徵收江南数郡的粮米运出太乎郡城,徵收江北数郡的粮米运出裕溪口,用船运并输天京,清朝江南大营虽在城外围困,而太平天国仍擅长江船运的便利,挹不竭的来源〔一〕,故虽在危难之中,仍得争取时间,转危为安。及到辛酉十一年,安庆失守后,曾国藩从安庆进犯,芜湖、东西梁山、太平郡城、裕溪口等要隘都失陷,长江全为敌有,太平天国船运遂全部丧失,而天京的安全就受到根本性的威脅了。
壬戌十二年夏,曾国藩派其弟曾国荃带湘军进犯到天京。天王诏忠王李秀成从松江率军回救。李秀成回到苏福省开军事会议,指出敌人「由上而下,利在水军,我劳其逸,水道难争」,上奏天王主张坚守以老敌师。天王不从。这年九月,李秀成率各军回天京,进攻曾国荃湘军。在战事开始后十二天曾国藩在安庆就看出了太平军不能持久,他自己已操胜算。他写信给曾国荃说:「季弟所守江滨一段,系粮运至要之地,……季能稳慎有条,……又能联络水师使之乐为我用。……再过十日,贼若无如弟何,自必溃而之他。贼数闻以十万计,每日须食米千石,若无大舟搬运,何能持久。吾在徽用兵二载,深知陆路运米之难,即在金陵城内运至穀里村一带,数十里之内,月运三万石,经理亦极不易。况城贼之米未必肯多搬出耶?守事既稳以后,余惟多办银米、子药接济,弟可放心,断不缺乏。宁国守城之事已有把握。此后只求金柱关一带水师不挫,则处处皆稳矣」〔一〕。这一役,太平军的威力,虽然使曾国藩「心已用烂,胆已惊碎」〔二〕,但是,大战了四十三天,竟因为缺粮和运不到冬衣,无法持久,结果没有把敌人攻下而不得不撤退。双方的胜负,竟决定於谁的运输方便或困难。当时船运关系的重大可以想见。