（3） （结合实际工作）而且， 在工作中撒谎的后果可能极其严重， 因为一个谎言不再只是个人的事情， 而是关系到整体项目， 关系到很多人。

　　点评： 真诚、 正面、 成熟， 这就是精彩答案所能体现出来的个性优点。

　　7. （腾讯）在工作中， 如果你遇到这样的同事， 他们整天意志消沉、 无所事事， 甚至在背后说坏话， 你会怎么办？

　　单层陈述举例： 嗯， 我不会和他们同流合污的。我想， 首先我要做好自己的本职工作， 尽职尽责。然后， 我会规劝那些和我关系比较好的同事， 不要无所事事， 尽量鼓励他们振作起来。如果他们实在不听我的规劝， 我可能会和经理去反映。

　　点评： 99%的候选人根本不知道， 这个开放性问题中的“同事”， 其实很可能就是“你”， 至少， 是“你身上的一部分影子”！几乎所有的候选人都会把自己描述成天使， 而现实是什么？我们每个人不都是天使和魔鬼的混合体吗？所以， 当面试官假设出一个负面的形象来， 首先展示一下你“常常自省”的特质， 这是否是某些片刻的“我自己”？ 这个道理如此之重要， 所以笔者把这一段点评加下划线， 希望读者能品出个中三昧。

　　多层陈述示范：

　　（1） （实话实说）嗯， 说实话， 我觉得您所描述的“同事”其实就有我自己的影子。意志消沉， 说别人坏话， 每个人都有这样的时刻吧？我想， 既然大家都会有这样的消沉期， 我们就要给予宽容和谅解， 要给别人时间从低谷中走出来。

　　（2） （结合企业）长期萎靡不振的同事应该是很少的， 我想， 在我们腾讯， 尤其应该少， 否则就太令我们这些QQ迷失望啦！

　　（3） （结合“意志消沉”、 “说坏话”）不过， 话说回来， 我觉得意志消沉和说坏话也未必都是坏事。偶尔的消沉也是一种放松， 有张有弛嘛。说坏话有时也能起到舆论监督的作用。但如果整天意志沉沦， 无所事事， 就要从监控机制， 激励机制等方面进行考虑了。

　　点评： 这是一个非常精彩的回答， 简明扼要， 入情入理。

　　8. （KPMG会计师事务所）你怎么看待中国的金融改革？

　　笔者特别备注： 这个开放性问题是笔者的一个学员“自找”的。他在面试的时候， 告诉面试官自己最喜欢的课程是“金融”（事实上， 他并不特别喜欢金融， 但是他觉得既然是在会计师事务所找工， 就一定要投其所好， 所以假装自己喜欢金融学。） 没想到， 面试官更善于“投其所好”， 立刻问了他这个问题， 希望能够给他一个机会展示自己对金融行业的真知灼见。这个可怜的家伙真切体会到了哑巴吃黄连之苦， 只能胡说几句搪塞过去， 自然令面试官大失所望。所以说， 对待任何一个面试提问， 都要想好了下一步， 否则很容易“自掘坟墓”。

　　单层陈述举例： 金融改革？哦， 我们学的更多的是国际金融， 所以对中国的金融改革不是特别地了解（汗）。嗯， 中国的金融改革是必须的， 因为以前是计划经济体制， 现在是市场经济体制， 所以到了必须彻底改革的时候（再汗）。

　　点评： 这个学员其实是一个很健谈的家伙， 如果不是他事先吹嘘自己最喜欢金融， 这样的回答也就算马马虎虎过关了。

　　多层陈述示范：

　　（1） （实话实说）嗯， 说实话， 金融是一个很需要实战经验的领域， 我们大学生所了解的信息往往都比较肤浅， 大部分都来自官方报道， 比方说， 中国金融改革虽然会“阵痛”， 会带来股市狂跌甚至金融危机的风险， 但是必须进行下去， 套用新闻联播的话来说“要不遗余力地推进金融改革。”

　　（2） （结合企业）我觉得， 金融改革对于我们会计审计行业是非常有利的， 我们KPMG可以参与财务制度的市场化和职业化， 也可以参与很多的咨询业务。