知己身份：我女友的男友　讲述人：Mary

　　第一次看见Ken是去闺密家还光盘的那天，她披头散发地出来迎接我，跟着走出了穿着睡衣的Ken，看见他，就让人有一种眼前一亮的感觉。

　　别误会，我也有自己的男友，才敢那么大胆约闺密和Ken一起"四人晚餐"。我的男友没什么好挑剔的，工作好，长得帅，对我也好，Ken也一样。但我绝不会蠢到这厢甩掉男友、那厢棒打鸳鸯，一是不道德，二是风险过高不值得。不过我和Ken除了在这种"四人小团体"中见面外，还是有单独约会。闺密哪儿都好，就是有点音盲，因此Ken的爵士乐底子只能在我面前秀了，我们一起去酒吧听歌，也曾喝得微醺一起打车回家。男友不知道我和Ken单独出去，至于Ken有没有跟他女朋友说，我没打听过。

　　我并不觉得自己和Ken在搞暧昧，我们在一起聊的是各自的生活，甚至连和另一半的床上细节都认真探讨了，要在暧昧的关系下谈到这么露骨的话题，也未免太残酷了。我只是比较欣赏Ken的谈话方式而已，我们上到天文地理，下到明星八卦，甚至连国际政治都能聊，而和男友住在一起，每天不脱繁琐的柴米油盐，碰上争吵的时候，我能想通就算了，想不通时我会打电话找Ken诉说，我很庆幸能碰到这么一个体贴又博学的蓝颜知己。不过想想看，既想得到甜蜜的爱情，又奢望拥有一份高纯度的"知己关系"，女人是不是都很贪心？

　　说到底，闺密对我和Ken的交往还是会介意的。有时候打电话到她家，明明听到Ken的声音，她偏说人家不在。我也不是傻子，每个女人都有这么点嫉妒心，要是我男朋友真有个像Ken一样的红颜知己，我还吃醋呢！

　　由于Mary是主动找上门来诉说的读者，我并没有刻意留她的联系方式。过了很久，才找到她，把测试发了过去，又过了好久，才收到了她寄来的答案：B, B, B, C, B，C, B。我想，在这些题的选择和衡量中，她一定下了不少工夫。

　　蓝颜知己还是爱情备胎？

　　游戏加分点：四个人的聚会，知根知底的关系

　　游戏减分点：忽略自己的感受，潜意识里把他当成爱情备胎

　　游戏危险度：★★★★

　　如果你和Mary一样，大部分答案都是B，那可要注意了，你喜欢戏剧化的生活，也许你会认为"知己关系"是一件很刺激的事情，或多或少地说，你对蓝颜知己是有一定感情的，甚至在潜意识里，他还是你的爱情备胎。于是因为这份"知己关系"，你往往会忽略自己的男友和闺密。

　　大多数女人都会希望有一个贴心的老公和一个随传随到的异性知己，但几乎每个女人都不会希望老公是别人的蓝颜知己，这种矛盾心理造成了第四类感情在社会上的暧昧感和边缘感。拿Mary来说，闺密很有可能已把她列为重点防范对象，只不过碍于友谊，没说而已。客观来看，只要Mary和自己男友的关系能够继续维持，她暂时不会丢掉这个蓝颜知己，因为两对情侣一起活动，各自心有所属，比任何一种情况都令人放心。但如果你和Mary一样，意识不到这是在玩火，明明知道自己和蓝颜知己处于"发乎情止乎礼"的阶段，还故意制造机会与其单独相处，那情况可就麻烦了。

　　基本建议：首先你要搞明白，他到底是你的蓝颜知己，还是你的爱情备胎？这时候你面临着两种抉择，一是放弃友谊，做个彻底的"狐狸精"，甩开男友，让"备胎"升级。这种做法有点冒险，蓝颜知己事后能否同意、同意之后新恋情还能维持多久，都是个未知数。但你要是喜欢这种大起大落的感情，也不介意为爱情冒一次险，试试无妨。第二种选择是全线退出，知己就是知己，到此为止，和他减少联系，让蓝颜知己降半级，变成好朋友，既留住了友谊，也保全了名分，只是要委屈一下自己，因为戏剧化的心理无法从中得到全面满足。