非婚同居，早不再是什么新鲜事儿，相反，你要是有男朋友，不是网恋不是笔友不是留守女士，你的男友和你同住一城，却不同处一室，反而会引起别人的怀疑。同居，甚至是件比结婚还流行的事儿。

　　一项调查发现，65.73%的同居要求是男方先提出来的，更有近20%的MM在面对"他"提出同居要求的时候，完全不知所措或者选择委屈自己的意愿去迎合"他"。当然，更多的人都是心甘情愿，这年头，亲密关系就像周瑜打黄盖--一个愿打一个愿挨一样简单。　　

　　如果两人住得不舒服，就千万不要和他结婚

　　当我和我的澳洲朋友、心理咨询师Annie探讨同居这件事时，收到了她这样的来信。

　　亲爱的Maggie:

　　我一直在想昨晚我们讨论过的问题，很抱歉我没有给你完整的回答，还是让我告诉你一些关于我自己的故事吧。

　　从19岁开始，我开始和一个男人同居，那人是我大学同学，毫无疑问，同居之后，我们拥有了绝对频繁的性生活。当然，我也从他身上学会了吸烟，偶尔也会吸大麻（一种轻度毒品，不难戒掉）。

　　但渐渐地，我发现，他对做爱这码事比什么都热衷。那年我们都太年轻，脑袋一热就住到了一起，现在想想，那时的环境真的不怎么样--在墨尔本大学旁边的一个小公寓里，我们占领一间不到14平方米的卧室，里面堆满了乱七八糟的书本和脏内衣。我们的隔壁房间住着一对男同性恋，厅里住着一个用功的日本男学生，他从来没有早于12点睡觉过。

　　我现在29岁了，如果让我重新选择，即使为了做爱，我也不会选那么肮脏狭小的地方。可那个男人不在乎，他注重的是做爱的本身，而不是做爱的条件。同居一年后，我们分手了，因为我实在受不了他无穷无尽的索取和要求，连我月经期间都不放过。更重要的是，我已厌倦了安全套上的橡胶味，一闻到就想吐。

　　分手之后，他很快又找了一个女朋友，是个读TAFE（相当于高职）的17岁女孩。那女孩经验丰富，而且喜欢尝试不同的新姿势，正好满足我第一个男友的需要，两人一拍即合地住到了一起。从此之后，我就再也没有见过他，这个人在我的人生里不重要，但至少他教会了我同居的第一课：如果提出和你同居的男人太青涩，也没有太丰富的性经验，那和你住在一起，他只是为了青春和欲望的满足。

　　两年之后，我有了第二个男朋友，他是一个保守的基督教徒，我们规规矩矩地约会、吃饭、看电影，偶尔出去过夜，但彼此间绝对彬彬有礼。他和我第一个男朋友正好相反，他是那种做爱前必须确定床单上一粒灰尘都没有的人。交往了半年之后，圣诞节到了，他邀请我去了他家。必须承认，他的父母都是受过极好教育的大学教授，他们热情地接待了我，夸赞我的一切，包括容貌、布裙和学业。吃完圣诞大餐之后，这个男人突然郑重其事地握住我的手，对我说："我们住在一起吧，我想给你一份承诺。"这话让我大吃一惊，要知道，那年我还不到23岁，从没想过向一个男人索要承诺甚至婚姻。当这件事被这个一本正经的男人当着他父母提出来时，我显然是不知所措。

　　多年前的这段故事让我想起了《Desperate Housewives》里那个药剂师乔治向布丽求婚时的情景，好在我的反应和当时的布丽截然不同，我明确地对他说："如果你和我同居只是为了一份天长地久的承诺，那么对不起，你找错人了。"事情的结局毫无悬念，我被他朴素、有教养、衣着一丝不苟的父母冷冰冰地送出了门，那一刻，我感觉很解脱，从此我也学会了同居第二课：如果你没做好全身心投入恋爱的准备，如果你碰巧遇见一根筋的男人，那最好不要和他同居。

　　我认为，在同居这个问题上，男人总是占据主动权的，或者说，同居对男人更有利。如果你无法把握同居的尺度，那千万不要过早涉入这个规矩多多的游戏。

　　现在，我29岁了，仍然和男朋友住在一起，还是墨尔本大学附近的一个小公寓，但是我们不再独居一室，我像任何一个家庭主妇一样，尽量把卫生间和卧室收拾得干干净净，我们的性生活很规律，但绝对不过分。我们从没说过要给予对方什么承诺，但已约定好明年圣诞节结婚。一切就是这么简单，我们同居的这3年，是上帝赐给我最好的时光，这3年来，有争吵，有眼泪，但绝对值得。从一个过来人的角度来看，同居的最高境界是为婚姻预热，即使你们最终分手了，那也可以从同居中学到重要的一课：如果两个人住在一起不舒服，就千千万万不要结婚。

　　Annie