正文

《反通胀战争》 粮食政治(5)

反通胀战争 作者:倪金节


    如果美国真的要一直将这场世界“粮食战”打下去,没有谁可以坚守下去,因为美国的潜力太大了,而且还有很多土地根本就没有耕种,可以以很低的成本把其他国家的粮食体系全部摧毁。事实上,美国原来的粮食体系同样已经被粮食补贴政策所摧毁,但取而代之新体系却更加令国际社会望而生畏。

    美国的“安内”与“攘外”

    上世纪20~30年代的经济危机时期,美国政府曾建立过“低吸高抛”的粮食储备体系,这是一个以价格收入支持为主要手段的农业常平仓制度,曾得到了农民、消费者的普遍欢迎。但在少数粮食寡头的游说下,1996年,农业补贴制度代替了粮食储备制度。政府不再通过粮食储备抛补去纠正粮食市场扭曲,而是简单地支付粮食加工商收购价和农民维持农场可持续的价格差。

    美国田纳西大学农业政策分析中心的数据显示,美国对商品化农产品的补贴,1998年以后,一直稳定在每年200亿美元的规模上,其中80%流入到农民和农作物公司。但分配结构极不均衡,最大的1%的农场,2003年平均得到了21.4万美元的补贴,最大的20%的农场,平均得到近1万美元的补贴。但多数中小农场补贴甚少,甚至没有任何补贴。补贴状况的迥异,使得美国农场出现了明显的两极分化。小规模家庭农场则几乎悉数被逐出商品化农产品的种植领域。另一个结果是,农民的农场收入却不仅没有上升,反而有所下降。

    根据中国人民大学农业与农村发展学院教授周立在威斯康星州的Organic Valley农民合作社所做的调研,在1910年,当地农民可以得到40%的食物美元(食物美元衡量每一个美元的食物消费中,食物价值的流向),上游的农业投入,会占15%,下游的食物加工与营销,会占45%。但到了现在,农民只能得到5%。也就是说,控制上游和下游的食物集团,拿走了几乎全部的农业补贴。

    大量农业补贴,直接推低了这些农产品的价格。于是,大量新的食品工业投资直接建立在这些农产品上,从而使得美国逐渐建立了由一些食品联合体组成的食物帝国。通过不同的食物生产者之间的兼并、接管、联盟等方式,产生了更为集中的食品产业集团,这些集团通过“无缝的纵向联合,控制了从基因到超市货架的整个食物体系”。

    这个利益集团通过政治献金和直接出任政府代表、经济控制和大量的广告宣传,已经捕获了政府、市场和消费者,比如像美国农业部居然会帮助开发种子绝育技术,而这种生物工艺,只能让农民们更加依赖种子公司。在建立国内的统治后,粮食帝国的“无形之手”随即伸向了海外。

    比如农产品贸易自由化,最终都是由食物贸易商、加工商、分销商等控制和鼓吹的。最终,农产品贸易自由化被写入GATT,并进入WTO条款中。世界各国的农民被迫直接面对发达国家巨无霸的竞争。于是,发展中国家的资本、劳动力、土地大量转向城市和工业,或者在发达国家的建议与“资助”下,生产后者需要的单一品种的经济作物,本地粮食供应体系被逐渐摧毁,最后彻底并入了发达国家的产业帝国体系。

    由于美国大选邻近,“粮食帝国”的游说能量更加不可忽视。尽管农业人口比例不大,却是“板块性”最强的利益集团,在一票通吃的选举人团制度下,更加举足轻重。实际上,决定最近两届美国大选的结局的俄亥俄州和佛罗里达州,刚好都是农业大州。一个例子,便是美国在2008年5月份通过的新农业法案。根据该法案,从2007年到2012年,美国联邦政府用于农业的补贴将达2900亿美元,平均每年的补贴数额,将远远超过历史纪录。与此“交相辉映”的,是美国去年12月通过的新能源法案,提出将把生物能源产量再扩大数倍。“这充分表露了美国继续在全球策动‘粮食帝国战争’的决心,”威廉•恩道尔先生称。

    人类近现代史上,帝国战争的发生往往伴随着全球性的危机。这一次,同样不例外。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号