好比职业棒球队挑选选手，教练总希望个个跑得跟铃木一朗一样快，又像霍华德般年年量产全垒打。这种兼具快腿、强棒的选手并非没有，却如凤毛麟角般稀少，年薪更高得吓人，大多数棒球员，跑得快的通常只有短程火，全垒打好手则多半速度较慢。

现实中，每支职业棒球队都清楚，不能奢求找到兼具飞毛腿与长程手的天才型球员，找了飞毛腿，就得牺牲团队长打能力，而找了长程手，整体速度就会受到拖累。所以，职业棒球队通常不会找“最好的球员”，而是依照目前队形中的缺陷，补选最需要的选手。

然而，有不少购房者根本不相信鱼与熊掌难以兼得，虽然自己口袋不够深，却坚持非得同时得到鱼与熊掌不可。或者，知道两种选择必然冲突，却不愿意认真面对问题，相信自己就是那极少数的幸运者。于是，一直苦苦寻觅“绝对理想的房子”，不肯屈就、妥协于“相对理想的房子”，最后，不是买不到房子，就是买进入住后，嫌东嫌西，无法好好过生活。

那么，什么是购房时的鱼与熊掌呢？我的看法是，消费和投资、品质和价格、地段好坏和产品良莠、活在当下和期待未来，正是难以兼顾的两难，好比天平的两端，不是一个半斤、一个八两，就是这个重、那个轻，或那个重、这个轻。

所以，购房者不能既是百分百活在当下的消费者，又同时是百分百期待未来的投资者，而品质绝佳的房子，必然价格昂贵；价格低廉的房子，品质就难以奢求。好的投资地段里的好房子，大多数人都负担不起，只能在“好地段里的烂房子”与“烂地段的好房子”两者中挑选。

不过，这并非意味着购房者只能在消费、投资两端单挑其一，套用政治学上评比历史人物功过的方法，一般人选择了“消费、投资七三开”，即70%是为了消费，30%是为了投资。而在品质和价格、地段好坏和产品良莠、活在当下和期待未来之间，购房者也可选择“七三开”，或其他不同比例。    

也就是说，购房者当以消费为主、投资为辅，但不是强迫所有购房者都如此思考，如果他们想当“偏向投资的购房者”、“纯粹投资者”，也是其个人选择。