真实意图会体现在身体语言上

还有一点务必牢记：无意识间利用“double bind”技巧的上司非常恐怖。

“double bind”的特征是，使用者本人无法控?、没有能力控制。前面所?的，有意识地利用这种技巧的做法，说到底只是一种“模拟”部分，在本质上仍然无法控制。

因此，就连使用者本人来说，也不知道这样做的理由。尽管本人不打算这么做，但总是无意识地用在讨厌的孩子或下属身上。

例如，对孩子们采用“double bind”态度的父母，基本上都会讨厌自己的孩子。但是，作为父母，直接说讨厌自己的孩子，按照社会上的观点来看，不仅不会得到好的评价，也非自己的本意。因此，只有在语言上表现得比较温和些，而在肢体（身体语言）部分会体现出其真实意图来。这是非常简单易懂的道理。

对于那些讨厌下属的上司来说，也是如此。虽然非常讨厌自己的下属，但又不能公然地表现出来，这样就形成了“double bind”态度。这完全是相同的道理。

遇到这样的上司，与其感叹自己生不逢时，倒不如下定决心，和上司好好相处。

实际上，大部分下属都会这样做。但是，其中越是一本正经的下属，越会将上司的这种态度当真。

对于难以忍受的下属来说，能调职倒还好，如果不能调职，长期下来，他们的价值观、心灵很有可能会承受沉重的打击，因此必须引起注意。

的确，在能够自由调职的时代姑且不谈，在如?这种不景气的时代，恐怕逃无可逃吧！

但是，职场关系毕竟不如父母与子女的关系那样牢固。父母与子女间的关系是无可逃避的，而这种上司与下属的关系，最多也只是在工作方面。而且，不久之后，也很可能会出现职务升迁或人员流动的情况。在这之前，适度的忍耐也是必要的。

毕竟，上司对下属之所以采用这种“double bind”的态度（这种态度被允许），是因为上司处在公司这一组织之中，他们才有恃无恐。试想一下，下属能这样对待上司吗？在家庭里，父母能这样对待孩子，但孩子不能这样对待父母。之所以会出现这种情况，都是由于这种明确的上下级关系。如果对?自己地位平等的朋友也用这一招，会怎么样呢？恐怕很快就会被朋友排挤出去了！