第三节  令人瞠目结舌的巨额总支出！

与我们前面的计算相比，这里有一个数字上的巧合：

北京师范大学的年轻经济学教授钟伟，关于中国现在年轻人的养老，也算个一个数字。他没有披露那么具体的计算细节。但是，他也给出了一个概念——以北京等一线城市的年轻人为例，1000万元不够养老！

钟伟2010年4月间在某财经类媒体上发布了他的看法，核心内容是：

为退休后的生活积攒存活25年的钱财是必要的。

1987年，一个准备退休的职工，可能认为3万元足够养老了。当时，居民消费水平为每年565元，其中城镇为998元，维持25年的消费有2.5万元就足够了。可参考的数字是，1987年城镇居民家庭人均可支配收入为每年1002元，城镇职工平均工资每年才1459元。也就是说，这个估算者每月工资不过百元，每月消费则更少。

如果是2007年退休，则情况完全改变。居民消费水平已经从1987年的565元，上升到2007年的7031元。如此看来，城镇居民25年的消费，可以估计为30万。可参考的数字是，城镇职工平均工资，已经从1987年的1459元，上升到2007年的24932元；城镇家庭人均可支配收入，从1987年的1002元，上升到2007年的13785元。2007年，绝大多数人都会认为，积攒下接近100万元，足以在退休后安享晚年。

可是，如果中国的经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏都没有根本改变，在2027年退休的职工，则需要一笔约为300万至500万元的积蓄，才能度过余生。更令人遗憾的是，这只是城镇人口的大致水准，类似京、沪、广、深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够。

根本原因在于币值不稳定。从1987年至2007年间，M2（广义货币）和M1（狭义货币）年均增速分别高达19.8%和17％。1990年，M2、M1和MO（流通中现金）的余额分别为1.53万亿、6950亿和2644亿，到了2007年，则分别为40万亿、15.2万亿和3.1万亿。不到20年，分别增长了26、22和12倍。一个人少壮时攒的钱，老来根本不值钱，是一生劳碌、晚年难安的重要原因。

1000万！当然，他说的也是人民币，没说欧元美元。

但即便如此，也是招来非议声一片。

有外企的白领网友算了一笔账：现在一年工资大约在10万元左右，由于升职的竞争太激烈，该因素暂时不作考虑，那么，每月收入1万元，基本就到天花板了。12万乘以20年，是240万；乘以30年，也不过360万。这还有个前提，就是不吃不喝不消费。怎么可能？如果一个中高收入的白领都不能在养老上具有安全感，遑论还不如他们的收入人群？这位网友的结论是：危言耸听！

话说回来，没有人能确切地预测经济生活的未来，包括最牛的经济学家。具体到你，一个实实在在的个体，30年后到底需要多少钱养老，真的1000万吗？或者是我们计算出的“双人700万”？当然，完全可以小于这些数字，也完全可以大于这些数字。这都是无数种因素，也包括你个人取舍导致的结果。

仍以我们计算的数字为基础，虽然“双人700万元”不是确数，但是，“双人700万元养老”的概念却特别重要——这个数字的价值在哪里呢？

它是一个参照，一个在基本可知因素下给出的参照。作为人，在所有领域的探索，有一个基本的假设，那就是，世界是可知的，甚至在某种程度上，必须是可控的。没有这个基本假设，那全世界进入混乱状态、坐等末日降临就可以了。可是没有人会那么做，因为对安全感和把控感的需求不允许我们那么做。

所以我们才说，关于30年后的未来，有一个数字作为养老成本的参照，是必要和必须的。