尼克:这是肯定的。再回到地位需求的话题上来。亚洲和海外的雇员们，以及我的前妻都被卷入了我营造的“海市蜃楼”。如果谎言被揭穿，我的所作所为就大白于天下，在下属面前我会名声扫地。那些和我一起工作的人都是我的朋友。虽然我被派驻新加坡，但我与圈内的其他外派雇员过往并不甚紧密。我有许多朋友，他们主要从事酒店管理方面的工作，不是金融圈内的人。晚上和周末，我常和手下的马来人和中国人呆在一起。我和他们之间的关系并不是严格意义上的上下级关系。当这些亦下属亦朋友的人们出了错，都会求助于88888账户。我从来没有责怪或训斥他们，从来没有对他们的过失横加指责。

伊凡:这么说来，你把社交和管理混为一谈了？

尼克:我想是的。但正如我所说的，在1993年5月，我挽回了大约2500万美元的损失。市场收盘情况对我相当有利，我不仅挽回了巨大的损失，还赚了25万英镑。此时，88888账户完全有理由关闭了。

伊凡:那样的话，就不会有人知道发生了些什么？

尼克:不审查的话是看不出来的。我必须把这25万英镑处理掉，但是东京方面的人是不会介意这个的，因为交易结束时，这笔钱将转入他们账上，他们还能因此拿到奖金。那天正好是周五，整个周末我都在为此庆祝。但是到周一时，人们又开始犯错了。

伊凡:所以你保留了那个非法账户？

尼克:是啊，我误以为自己可以再次得手。从那以后，账户上的钱有时多有时少。或许在一段时期内，还是盈大于亏的。电影《金融流氓》中有这样一幕：伊万·麦克格雷一边对着镜子往脸上泼水，一边歇斯底里地重复道：“我，尼古拉斯·利森，一天就亏损了五千万英镑。”和清算人一起查看了账户后，我知道那个场景表现的还不是现实中最糟糕的情况（现实生活中我也不叫自己尼古拉斯）。现实生活中比那亏得还多的情况有的是。

伊凡:把与人为善和业务经营混为一谈经常使我破财。我完全理解。只不过你的经济损失太大了。

尼克:后果之所以如此严重，主要原因之一是我的自主权过大。银行和其他金融机构总是想方设法钻规则的空子，获取更多的利润。它们不断开拓利润来源。巴林银行的倒闭是迟早的事：倒闭的主要原因以及银行系统的薄弱环节在于对规章制度和管理的忽视。行政岗位的地位和收入均不理想，应聘人员的资质相对较弱。智力资源和人力资源都集中在生财的，行政只不过是一个增加开销的部门。这种情形非常危险。巴林银行的倒闭就是一个极端的例子。它的运营非常落后。巴林没有适当的运营控制，而大多数大金融机构都有强大的运营控制。但金融市场复杂，交易物不断翻新，多变而混杂，所以市场本身就蕴藏着风险。没有人知道将会发生些什么，从某种意义上来说，这个问题一直延续到现在。

伊凡:这种不确定性一定会增加人的压力。一个决定会带来太多的结果。就如同在琳琅满目的商场买东西，太多的选择让人感到有压力。

尼克:是的。我一直以为巴林倒闭后，那样的悲剧不会再现。那已经为世人敲响了警钟。不幸的是，状况并无改观。

伊凡:自那以后，还发生了其他的重大金融丑闻，如安然丑闻。

尼克:当然了，这样的事不胜枚举。从小到大，我一直以为银行的钱源源不断。毕业后到银行工作，我以为自己找到了“铁饭碗”。虽然现在的情况和以前不同了，但我是伴随着这个想法长大的。现在，不仅证明了银行并非聚宝盆，也证明了银行的工作不是“铁饭碗”。

地位和“啄食顺序”

一个人在组织中的地位反映了其所拥有的权力。地位的差别通常很快得以显现，在长期存在的组织中（如家庭或商业组织），此区分会得到加强。

在其他灵长类动物的群体中，体格决定了权力，地位的差别也很快得以显现。在很多物种里，地位的区分是通过身体对抗或对抗的威胁来实现的，结果产生了“啄食顺序”——潜在的冲突中的双方知晓这一顺序，或通过比较费力的方式习得这一顺序。

我们人类，如同其他动物一样，通常可以轻易地区分地位的不同以及人与人之间的差别。地位高的人说的话多，有打断别人讲话的自由。他们的地位还通过肢体语言得以展现，如站得笔直，眼神交流的时间长，目光充满自信。

地位和部落群体