作 者：除了见解不同，关键在于掌握的资源不一样吧。掌握庞大金钱与权力的人，可以去操纵它、运营它，但赤手空拳，就会很难。

辛胜通：这就涉及有没有给一代青年人提供良好的环境。这个环境需要谁来提供？确实需要政府来提供，不是个人能营造的。

一是制度上的保证。想引导孩子去农村发展，干两年让人回来上研究生？那谁愿意真正在那里扎根？让我们看看美国是怎么开发西部的，开发100亩地，成功了，这地就归你了。我们得研究怎样在现在的情势下政策如何才能真正地吸引人。

二是观念上的引导。现在的中国青年，就业的思路还是很窄，老想着给别人打工。要知道职业是分很多种的。比如说某个农村很适合养猪，那咱是不是也去养养日本那种很热销的小猪？要善于利用信息渠道。

最重要的是保持政策的连续性。环境可以不好，甚至苛刻，但一定不能随意改变。要让年轻人看到20年、30年发展的希望。

宋永亮：你说的我都知道。但农村孩子要出来，没有别的途径，只能是上学。可有时候上了学之后，命运更加悲惨，比如我四年大学加高中读下来，花了家里接近10万块钱。现在回回不去，待又待不下，你说这是个人能力的问题，还是社会的问题？

作 者：你们是在不同的站位看这个问题。一个意气风发，一个陷入了“死循环”。谁都没有错，一个隐藏着巨大风险的地方也隐藏着莫大的机遇。我们别无选择，只能一步步让自己强大，真正强大的那一天，才能带着资源和能量反哺来时的地方。

第五幕     理想啊理想

作 者：永亮的理想是要把事业做好，赚很多钱，让家人过上好的生活。你呢？

辛胜通：小时候，就是当科学家。后来我慢慢发现所谓理想，不是想干什么，而是能干什么。

作 者：会挑战自己的极限吗？

宋永亮：我会拼，但不会跟社会对撞。来到北京之后，我学会了忍耐。

辛胜通：不会。比如高考，有同学说，我就要考清华北大，拼啦。我呢，就考人大。这样更稳妥一些。做事情，我最少得有八成的把握，才去做。

作 者：对你和他的“不同”，怎么看？

辛胜通：都说众生平等，我们必须理智地认识到，人对资源的占有天生是不同的。有些人，生来就拥有了别人奋斗了一辈子才能得到的东西。我认识一哥们儿，你说他有多大本事吧？但家里拆迁，分了2000多万。