由“低碳观”，可见当前的爱情观乃至人生观的欠缺。

我想，有无数的人想过这个问题：人活着究竟为了什么？这里从个体和群体两个角度看。

第一，个体，就是个人。通常的答案是：名和利。“利”，生不带来，死不带去。我的一个朋友，将所有的钱投入房地产，买了五套住房，当作投资。我不知道这是否会降低他们当前的生活水准。

再说说“名”。五千年的历史，留名的有几个呢？即便是贵为皇帝，一时间风光无限，可是到今天依然被记住的，又有几个？

我曾经写文章说，过去的是沉没成本，不必沉迷；未来尚未发生，不可预料，唯一可以把握的就是现在，那么，何不潇洒走一回？

第二，群体，即一个国家或地区的层面。发展、进步程度，往往以GDP衡量，但它过于“功利”，比如，出现交通事故，两车相撞，死伤的耗费却算入GDP。想想看，这能算是贡献吗？当然不是，应该是损失。

不丹、法国等国家已经开始反思，用幸福指数衡量发展。中国也开始跟进研究（2009年底，全国人大财经委副主任吴晓灵组织幸福指数课题研究，我也有幸参与）。这是对现有经济发展方式的反思，是政府对人民生活在国家发展中的定位的重新思考。

那么，主张低碳观，是很有意义的。我认为的低碳观，是低外部性和低成本。下面也从这个方面简要讨论一下爱情与人生问题。

第一，低外部性的爱情与人生。我认为，甜蜜的爱情、幸福的婚姻，负外部性最小。

人生的目的不能简单地归于追求名利。人生最重要的是什么？爱情、婚姻、事业、休闲。如果一个社会中，多数人实现了爱情满足、婚姻和谐、事业发达、生活闲适，那么，这样的社会，幸福指数或福祉指数一定是很高的，那么，负外部性肯定很小，正外部性较大。