阅读过《边城》的读者会发现，里面几乎所有的人物都是美和善良的化身。老船夫“五十年来不知把船来去渡了若干人”，然而，不肯接受毫厘的额外收入，他说：“渡头为公家所有，故过渡人不必出钱”；翠翠，一对眸子清明如水晶，为人天真活泼，人又那么的乖，心灵纯净得如“一泓清水”，从不想到残忍的事情，从不发愁，从不动气，而且勤劳、能干；掌管水码头的顺顺，算得上当地的上层人物了，为人却明事理，正直、平和又不爱财，慷慨而又能济人之急；顺顺的孩子--天保与傩送两兄弟，“和气亲人，不骄惰，不浮华，不倚势凌人”，虽然内心都喜欢翠翠，却没有使用争斗的方式，一直体谅和谦让；杨马兵早年追求翠翠的母亲遭到拒绝，但他并没有记恨，特别是老船夫去世后，他挺身而出，照顾翠翠，保护翠翠，成为翠翠这个“孤雏的唯一靠山、唯一信托人”……

然而，由善和美所构成的这样一处世外桃源，最终却催生出一场悲剧。这究竟是为什么？需要明确的一点是：这个悲剧并不是邪恶、奸诈或者贪婪等因素促成的。

是什么造成了这个悲剧？按照沈从文先生在《题记》中流露出来的思想，该书是试图用诗意的画面对下面这种状况进行一种反面控诉：“二十年来的内战，使一些首当其冲的农民，性格灵魂被大力所压，失去了原来的质朴、勤俭、和平、正直的典范以后，成了一个什么样子的新东西。他们受横征暴敛以及鸦片烟的毒害，变成了如何穷困与懒惰！”恐怕沈先生写这本书，只是表达他一点“怀古的幽情”。沈先生之所以选择以悲剧结尾，恐怕也是一种伤逝的心情吧。

就事论事，我觉得，这个爱情悲剧的原因在于经济学所说的信息不对称。不妨以天保与傩送俩兄弟与翠翠的三角爱情问题为例进行分析。