当你反复比较新旧大陆的这些植物，面对如此众多惊人的相似时，自然还会产生这样的疑问：除了可能靠中间的另一块大陆沟通以外，这些物种之所以能够从一块大陆迁移到另一块大陆，是不是也有人力的因素呢？因为某些物种如果不借助外力就根本无法实现这种迁徙。

德国著名植物学家奥托 昆茨曾经在热带地区生活过很多年，他宣称“在美洲和亚洲两个地区的大多数热带植物，完全是相同的物种。”他举了木薯的例子，这种植物的根会生出一种细细的粉末；它的样子就像西班牙红胡椒、番茄、竹子、番石榴、芒果，特别是香蕉。同时，他也否认了已经被证实的烟草、玉米和可可果原产于美洲的说法。他还指出一种很少被欧洲人注意的叫做Paritium tiliaceum的锦葵属的植物，但在热带地区的土著居民中却享有很高的知名度，几乎在东印度群岛和西印度群岛的各地都有种植；当地土著人都很喜欢用它来制成绳索或者船的索具，但它在这些地区却没有种子。这种植物早在哥伦布发现新大陆之前就已经存在于美洲。

昆茨教授还特别关注了香蕉。香蕉也属无籽植物。它主要生长在亚洲和非洲的热带地区。昆茨教授提出这样的问题，“这种根本无法忍受低温的作物是通过何种方式，穿越重洋穿越温带气候，来到美洲大陆的呢？”它也是在1492年哥伦布发现美洲新大陆之前就在美洲被广泛种植。对此，昆茨教授这样说道，“香蕉虽属草本植物，但其茎如树状，既不像马铃薯或者大丽花那样，生有便于移动的球根，也不似柳属和杨属植物，能够靠切割繁殖。它只生有多年生的根，一旦被植入突然，就几乎不再需要任何照顾，但是却能结出所有热带作物中最负盛名的累累硕果。”然后，他继续讨论了香蕉是怎样被从亚洲带到美洲的。他承认，这种植物的根一定是由享有一定文明程度的人类从一个国家移植到另一个国家的。但他并不认为这种植物能够传越太平洋从亚洲来到美洲，因为太平洋几乎是大西洋的三四倍宽。在他看来，惟一的可能是在它被带往美洲的时候，北极还是热带气候！可是我们的历史中从未出现过这样的证据--在北极还像非洲一般炎热时有文明社会的人类居住在那里。

如此看来，难道还有比下面这个推论更加合理的解释吗？--正是亚特兰蒂斯人种植了香蕉，然后靠他们的农业殖民把香蕉传播到它的东方和西方。表面上，我们从昆茨教授对此发表的观点中似乎找不到肯定的答案，但他下面的这番话却着实耐人寻味：“任何一种可栽培的无籽作物都一定是在文明社会到来以前存在了相当长时间的--我们在欧洲找不到一种无籽但却结果的可栽培的植物--因此，得出这样的一种推断似乎更加合理一些--这些植物早在远古时代的大洪水时期开始前就已经被培植了。”

然而，在那个遥远的史前大时代无论是在亚洲还是美洲可能已经创造出这种高等文明吗？如果有的话，当时生活在这两块大陆上的创造出这种农业技术和高度文明的那两个民族又在哪里呢？还是他们又进化成了什么？那么为什么找不到他们当初曾经创造的文明的痕迹呢？所有来自欧洲、亚洲和非洲的文明都曾经受到过地中海的影响；印度的亚利安文明则是发源于西北；他们与波斯文明堪称同胞兄弟，因为亚利安人与阿拉伯人毗邻而居，而同近在咫尺的埃及有着一衣带水关系的阿拉伯人显然与腓尼基人也有着深远的渊源，因为埃及文明继承了腓尼基文明的衣钵。如果在某一块大陆上的某个民族能够在那样一个久远而漫长的年代培植出香蕉并且将其发展成无籽作物，那么真可称得上是奇迹中的奇迹了；而且这个民族还得在那样一个时代保持一种和平的、长期的、持续的、享有高度发达的农业的文明状态。但是这个世界真的有如此巧合的事情发生吗？想象一下，两个生活在完全不同的大陆上的民族，在完全相同的史前时期，在完全相同的环境下，培植出一模一样的作物，这种近乎天方夜谭似的假想有任何的可能吗？