最近上海博物馆正式开幕了。我趁重阳的长周末，特意去看该馆的古书画。我对中国古画所知甚少，主要是去看书法。很有看头。令我失望的，是该馆举世皆知的两幅镇山之宝的书法――米芾的《多景楼诗》与徐渭写的一首自作七绝――没有展出　新张大吉之际，把镇山之宝“收”起来做什么　

徐天池的那幅七绝书法，是他尚存于世的最精书法作品，日本二玄社的复制品可以假乱真，看不到也就算了。但米元章的《多景楼诗》，其真  看不到不免耿耿于怀。有人说《多景楼诗》的原作是假的。怎么可能呢　该诗分明是米前贤的风格。米颠的诗虽然不是苏东坡所说的那样了不起，但风格别开生面，没有谁可以作得出来。（苏子平生最佩服两个人。一个是晋代的陶渊明，另一个是他的朋友米芾。自叹“相从元章不尽”的苏轼，认为米芾做什么也是天之骄子。）

至于《多景楼诗》的书法，从印刷品看，更是元章无疑了。这幅书法共有九十六个大字（大约是米芾存世的大字真  的四分之一），写得天真潇洒，灵气涌现。古往今来，在行书上，只有米芾一个人有这样的功力。“假”又从何说起　所以我很想看看真  。古玉的展览室灯光太暗（其实是太黑），应该在橱窗之外稍加微光，减低一点室内的光暗反差，使观者看得较为舒服。很不幸，这次没有时间去看少数民族的艺术展览，应该是很有意思的。下一次到上海，不会放过。

很高兴上海博物馆能达到世界的一级水平。在意见上，个人有两点批评。第一点是不能“改进”的，因为已成事实。那是虽然建筑物很不错，我认为他们应该请贝聿铭设计。贝氏是炎黄子孙，博物馆这类建筑设计，当世他首屈一指。这博物馆如果由贝氏设计，游客起码会上升两成吧。

第二个批评是可以而又应该立刻改进的。我去的那一天是假日，学生及儿童很多。这群小朋友在场内走来走去，不知是否在捉迷藏，噪音不绝于耳。这不是博物馆内应有的现象。我认为孩子们多到博物馆去是好事。艺术的欣赏，要从小学起――文化的培养很重要。但参观艺术，非儿戏也。艺术很真实，欣赏的人要本一片真诚的心。

我认为上海博物馆要对父母们解释，孩子参观时要有点约束，而学生没有老师领导，博物馆要安排一些指导员。目前因为年小的不识规矩，博物馆派员工不停地抹那橱窗上的手印，其认真的处理可嘉，但不是其他一级博物馆可以见到的“画面”。