达尔文教授同时亦指出，土耳其的奥斯曼帝国对外贸持开放态度，结果外贸被欧洲商人控制，外贸的利润大部分落入欧洲商人的口袋，以致奥斯曼帝国在18世纪后期无法筹措足够资金来推行富国强兵政策，因而没有能力抵御西方列强的入侵。而土耳其的制造业，也因为缺乏保护而被西方进口的工业产品打垮99。

日本的情形与印度和奥斯曼帝国正好相反。日本对外贸的控制比清朝有过之而无不及，它只准许中国、朝鲜和荷兰商人在长崎港与日本进行贸易，其他海港一律不准外国船只停泊，并禁止日本人出海经商。结果，日本却是最能够抵抗西方侵略的亚洲国家。而一些学者更认为，日本的“锁国政策”是推动“明治维新”发展的正面因素100。

这些例子显示，清朝的外贸政策虽然局限了中国对外贸易的发展，但却增加了西方列强入侵中国的难度。清帝国在19世纪由盛转衰后，中国能够逃避印度沦为西方殖民地的命运，不能说与清朝的外贸政策全无关系。