如果我们把经典心理学与客体关系心理学融合来看，人既是欲望的产物也是关系的产物。那么，对你的欲望，与你的关系决定这个男人是个负责任的谦谦君子，但对她，或对网上女子的欲望与虚拟关系也决定这个男人是个不负责任、浪漫多情、露骨肉麻的男人。人们对婚姻的痛苦来源于情爱文化中诸多糟糕的假定，这些假定过于完美以至于成为婚姻幸福的毒药。如果我们有勇气接受婚姻是我的，但我不是婚姻，我有比婚姻更多的东西。那么，反过来想就比较容易接受了。每个人都需要隐秘的快乐，只是男人与女人的方式不同。在情爱关系中，男人喜欢追逐，女人喜欢被追，都是快乐，这构成一种关系。

你需要思考，你的个性或行为色彩是否压抑了这个男人天性中的东西，逼迫他只能在虚拟世界里去实现。解决问题的方法有三个层面：一是用婚姻道德去强调自己的权利，内涵的假定是你娶了我，就属于我。在文化定义上，先生是处在逆势，你是当然正确的。不过，那样你比较像母亲，男人像一个犯错的孩子。如果先生没有恋母倾向，婚姻会出现麻烦。一个男人总处在错的位置上，婚姻对他就是牢笼。二是研究他的聊天日记，读出他隐秘的需要，在情爱生活中创新，给他欲望的出口，让他失去网聊动力。不过，你要权衡你内心的冲突，是否能适应自我的改变，最坏的结果是东施效颦，败坏了婚姻的品位。三是宽容，有些快乐如果你不能给他，他自己在虚拟世界中去补偿，等于是帮了自己的忙，心怀感激就可以了。这样做你的心变得开阔与坚定，你会在意你生命的每一刻，也会珍惜与你爱的人在一起的每一时分。生命因此而丰满，情感因此而淳厚。

人们可能一直生活在一种虚拟的世界里面，我们建构了物质与欲望的世界，以为世界本真就是如此。我们在文化与精神上也建构了道德、秩序，以为人本真就是喜欢规则的生物。佛说“知觉到的东西其实是个幻影”，这很像心理学。

老公不愿意跟我讨论工作

我老公不愿意和我讨论彼此工作中的事情。每当我谈论起工作中遇到的烦恼，他总是说，别说这些，我不想听，你看我什么时候跟你说过我的烦恼？我说你也可以跟我说你的啊，他说我不想说。我觉得我像碰到一堵墙。生活中夫妻交谈怎么可能都是家长里短呢，说着说着就会谈到工作。何况他对家长里短话题也不感兴趣。他总是沉默，看书的时候多。

很多两性专家说女性是一种听觉动物，什么事情需要听到而不是看到。一个男人为了一个女人去征服天下，像堂吉诃德那么去与现实的“风车”较量，如果他做了所有冒险的事，却没有抽出时间用甜蜜的言语把女性的耳朵灌醉，那么也许他能得到天下，得到那女人，但女人的心却早跟着甜言蜜语的汉子私奔了。在婚姻的话题里，我们经常问，你是相信眼睛呢还是耳朵？相信眼睛的人更容易形成默契，前提是你要往积极方面解释；相信耳朵的人却很难形成一致，原因是任何解释系统本身是模糊且不确定的，越解释越生歧义。

女人依赖耳朵，这也是女人为什么愿意煲电话粥的原因之一，因为听会给女人巨大的臆想空间，把自己内心的情结、情绪、情爱都投射进去，自我感十足。看却不那么浪漫，眼见为实嘛！没有想象空间。男人可能更喜欢看到的，因为男人的兴趣更多受荷尔蒙驱使，荷尔蒙从来不刺激耳朵，眼睛却会因为激素分泌而炯炯有神。女性的兴趣受孤单驱使，说话因为你来我往，是一种真切的关系，有关系就不孤独。看来看去你还是你，我还是我，关系仍旧是一种想象。理论上讲，看是更感性与直觉的，右脑的功能，中间没有分析与批判。听却首先需要左脑的理性识别词句的意义，听是被理性支配的。但为什么通常认为男人更理性呢？原因是我们大脑里早存在很多文化认知模型，听到的信息会自动与内心涌出的知觉模型匹配。结果反倒更不真实。看却有一个现实的模板在那儿，限制了人知觉的不确定性，结果也理性。