--2002年，北京大学录取的36名文科状元中，女生28位；理科8名状元，男女各半。

--在北京市和上海市，从2006~2008年连续三年的文、理科状元均为女生。重庆市自2000~2008年，连续九年的高考状元中，19人里仅有4人是男生。

这些还只是零星的状况，全国的数据将更具有说服力。我们对1999年以来全国高考状元的男、女生比例进行了统计，结果表明，从1999~2008年，高考状元中男生的比例由下降至，女生的比例则相应由上升至，增速惊人。

文科高考状元中，男生的比例由1999年的降至2008年的，成自由落体式下降，女生则由增长到，如火箭般直飞云天。

理科通常被认为是男生的优势领域，但高考理科状元中男生的比例也在逐年下降，1999年男生占到，到2008年这一比例已经下降到，而女生理科状元则相应地由增长到。

很显然，不仅“女状元”的人数有了急剧增长，她们的优势领域也在迅速扩张。无怪乎人们惊呼“状元郎”已成过去式，“状元花”则更为贴切！

高中，男生传统优势渐失

高中男生平时的学习成绩怎么样呢？2002年，对重庆市26所中学6,539名高中生会考成绩的统计分析发现：

（1）女生的学习成绩总分显着高于男生。男生总分平均分为，女生总分平均分为。

（2）学习最好的女生多，学习最差的男生多。如果根据分数高低将学生划分为高、中、低三个分数段，那么男生处于高、中、低分段的人数比例分别为7%、、，而相应的女生比例则分别为10%、80%、10%。从数据可以看出：女生在高分段的人数比例显着高于男生，而在低分段的人数比例则显着低于男生。

（3）女生的优势科目是男生的两倍。在具体科目成绩比较上，除了在传统的文科（语文、英语、政治、历史）上女生成绩显着高于男生以外，在数学和生物这两门男生的传统强项上，女生得分也显着高于男生。男生占优势的科目只剩下3门--即物理、化学和地理，而女生占优势的科目却多达6门--政治、语文、数学、生物、历史和英语。从数量上看，女生的优势科目是男生的两倍。

（三）初中和小学，男生早掉队了

阳阳是北京市海淀区一所小学的四年级学生。在一次期末考试中，他的成绩在班上排第12名。因为没能进入前10名，他再次与三好生评选无缘。不过阳阳倒挺能安慰自己：“甭管怎样，我在男生里也是第二名。”

对广东省301名中小学教师作了调查，结果发现，在这些教师所带的班级中，最近一次本学科考试成绩排在前10名的学生中，女生显着多于男生，后10名的学生中，男生显着多于女生；语文、数学、英语三科总成绩在班级中位于前25%的学生人数，女生也显着多于男生，后25%的学生人数，男生显着多于女生；班干部中，女生的人数显着多于男生；三好学生的人数，女生显着多于男生。

对上海市部分初中和小学的600名学生的抽样调查表明，在语文、数学两门主课上，无论是平均分还是及格率，女生均保持绝对优势，其中2001、2002年两年中，男女生的及格率差距均超过20个百分点。另外一项研究抽取了上海市某区四至七年级语、数、外学科共计960份期末统考卷，统计发现，男生在语数外三门主科上的劣势都非常明显。

大城市如此，县城和乡村也差不多。对湖南省邵阳市、邵阳郊区、邵阳县等地的多所中小学的抽样调查发现，小学至初中阶段，女生各科的总成绩显着优于男生。

不仅仅是学习成绩，男生在学校的整体表现都落后于女生：

--2008年，北京市小升初试行优秀生推荐入学政策，在被推荐的优秀生中，女生的比例明显高于男生，一些学校男女比例超过1：2甚至更高。

--上海某小学各年级学生干部、三好学生、积极分子的男女比例分别是：少先队大队委员1∶8、中队委员1∶5、三好学生1∶5、各类积极分子1∶6。

--浙江省一项调查结果显示：在小学阶段60%的男生自愧不如女生能干，学生干部中男生只占 15%, 各项活动中只有 10%的男生表现较好。