“薛灵汉先生，你是说我们必须像侦探一样四处访查吗？或者，只消根据总探长给予的事实线索，写出一个推论就行了？”爱丽夏，丹蒙问道。

“我想，悉听尊便吧，”罗杰回答。“就像我方才所说的，可自行实际演练，或只做学术性研究。”

“但是，薛灵汉先生，在实务方面，你比我们多了许多经验啊！”费尔德-傅立敏夫人噘嘴说道（没错，是噘著嘴）

“但和警察比起来，我的经验根本不算什么，”罗杰反驳。

“毋庸置疑地，这将视你采取的是演绎法或是归纳法而定。”莫顿？哈洛盖？布雷迪先生评论道。“采行演绎法的人，只需仰赖警方提供的资料，不用再自行多做调查，除非你手上也许有一两个结论需要证实。但采用归纳法的人，则需要大量的明察暗访。”

“此言正是，”罗杰说。

“凭警方调查所得的资料及推论演绎法，便在这个国家解决了不少重大悬案。”查尔斯？怀德曼爵士发表意见。“这个案子嘛，我就这么办了。”

“此案有一个特点，”布雷迪先生自言自语，“该点应该可以直指凶手的身分。我始终这么认为。我会往这个方向去思考。”

“调查重点该放在哪里才能令人满意，我倒是没有任何头绪，”区特威克先生局促不安地说：但没人听见池说话，所以也无关紧要了。

“整件案子唯一让我想不透的，”爱丽夏？丹蒙相当明确地指出，“我是说，纯粹就事论事，它完全找不到任何心理动机。”

接著，虽然口头上没说，但她脸上却流露出“若非如此，她这人可就全无用武之地了”。

“我想，当你听完总探长的陈述后，你就不会这么说了，”罗杰温和地说。“你知道，我们将要听到的内幕，可是比在报纸刊登的篇幅还要多哦。”

“那就说来听听吧，”查尔斯爵士脱口说出。

“大伙儿都同意吗？”罗杰一边问道，一边像个刚拿到新玩具的小孩般，喜滋滋地环顾四周。“每个人都愿意试试身手罗？”

在此起彼落的欢呼声中，只有一个人默默无声。安布洛兹？区特威克先生仍在思索，而且快要想破头了--如果真有必要进行调查工作，那该怎么做呢？他曾读过上百本名侦探的回忆录，是那种穿著黑色大靴子、戴著圆顶硬礼帽的真正侦探：但这时他从那堆厚重的书中二开始出版时，是卖十八先令又六便士，几个月后便降到十八便士），唯一记得的是，一个所谓真正的侦探，若真想要有所收获，是不会黏上假胡髭的，只要简单修刮眉毛就行了。对区特威克先生来说，若以此做为破解悬案的法则，似乎是不太足够的。

幸好众人的喧哗声，让莫司比总探长不得不站了起来，因此区特威克先生的怯懦也就无人注意到了。