“很好，那么我就继续了。我的三角习题现在已经有了第二位主角。比照伯内案类推，在哪儿可以找到第三位主角呢？以摩里涅斯为样板，显然这是一个焦虑心慌、想要阻止第一位主角娶第二位主角的人。

“到此为止，你会发现，即使推演的路径不同，但我的说法和昨晚查尔斯爵士的结论，并无矛盾之处。虽然没有明说（搞不好是他自己没注意到），其实他也是提供一个三角关系，而且我们的前两位主角都是一样。”

为了回应查尔斯爵士的瞪视，费尔德；傅立敏夫人摆明公然向他下战帖。当她平铺直叙这个事实时，查尔斯爵士却未对昨晚的报告加以说明驳斥，所以这个战帖就没下文了，而且对峙的战火也明显消退。尽管如此--查尔斯的表情清清楚楚地如是说--“我倒要听听这第三个人会是谁”。

“说到这第三位，”费尔德-博立敏夫人换了一副镇定口吻，然后才接著说，“我们才有了不同的答案。查尔斯爵士意指班尼斐勒夫人。我虽没有荣幸认识班尼斐勒夫人，但与她是旧识的丹蒙小姐告诉我，查尔斯爵士对班尼斐勒夫人性格的推测，几乎都是错的。她绝不是严苛贪婪一意孤行的人，也看不出有任何可能性去犯下查尔斯爵士对她略嫌草率的指控罪行。我所知道的班尼斐勒夫人，是个相当甜美、好心肠、心胸宽大的女人：她就是我们有些人会称赞的好人。”

费尔德-傅立敏夫人使别人相信她可容许道德上无害的小瑕疵，而且面对这类的状况时，她随时准备好扮演-个教母的角色。事实上她是兜了好大-圈，才在她的朋友中建立了这个形象。但不幸的是，她的朋友宁愿记得她曾经拒绝和她的一个侄女有所瓜葛，只因为这个侄女得知自己的中年丈夫为了便利之益，在英格兰四个省份各养著一个情妇（甚至在苏格兰安定那边的一省也有一个），因而跟著一个自己相当喜欢的年轻男子私奔去了。

“关于三角关系中第三者的身分指认，正如我和查尔斯爵士找到的人不同，”对于朋友的记忆，幸运不知晓的费尔德-傅立敏夫人继续说，“我和他找到这第三位主角的方法也不-样。对于这件案子的核心动机，我们有著完全不同的看法。查尔斯爵士要让我们以为，这是一件为了谋夺利益而杀人（或是企图杀人）的案子：而我却相信动机多少和不名誉事件有关。杀人这种事，绝对谈不上情有可原，但有些时候却是危险当头、身不由己。依我之见，本案便是这一类的例子　。

“我是从尤斯特爵士个人的人格特质，找到第三个人是谁的相关线索。我们来想一下，我们现在不受诽谤罪的束缚了，所以我们可以马上从某些角度来说，尤斯特爵士在社交圈是不受欢迎的。举个例子好了，若从一个正与女子相恋的年轻男子来说，他最不愿见到他的爱人会和尤斯特爵士有所牵扯。尤斯特爵亡不仅素行不良，更严重的是，他对自己的邪恶行迳毫无一丝羞耻心。他是个挥霍无度、对女性毫不怜香借玉的混蛋，像他这样的男人，会和一个迷人女孩演出一场婚姻闹剧，或是和一个宽大为怀视男性一般小毛病为无伤大雅的女子搞出一场混乱婚姻。对年轻小姐来说，尤斯特，班尼斐勒从男爵若成为她们的丈夫，那真是一场大悲剧啊。

“而对深爱这位年轻小姐的准丈夫来说，”费尔德-博立敏夫人发出严肃的语调，“可想而知，他会认为绝不能让尤斯特·班尼斐勒从男爵有机可乘。

“况且，一个男人若真的是男子汉的话，”费尔德-傅立敏夫人加油添醋地补述，“绝不会自认无能办到这一点。”

她意味深长地停顿下来。

“第一幕，落幕。”布雷迪先生以手遮嘴对著安布洛兹·区特威克先生私语。

区特威克先生紧张地笑了笑。