而伊拉克石油最重要的出口处巴士拉，名义上归英国管理，实际上却被亲伊朗的什叶派民兵控制，英国军队根本就不敢惹他们，只能采取敬而远之的态度。最后，英军一看情形不妙，更是三十六计走为上策，在2007年年底拍拍屁股走人，直到2008年4月才重返巴士拉。

三十

在中东年年不顺的美国从2005年起开始发现自己的问题。其中一个最头疼的问题就是搞不定伊拉克的反美游击队，就没法进行石油掠夺。而伊拉克新政府也看到了美国的软肋，就不会那么合作，心甘情愿地让美国抢油。同时，美国也就没办法对沙特阿拉伯进行颠覆，反过来沙特阿拉伯就可以继续增加对伊拉克反美武装的支持，令美国更为头疼。但是对美国、沙特以及以色列更不利的却是伊朗的崛起。这就迫使美国不得不改变其早期对伊拉克政策中实际上为伊朗做嫁衣的行为。

另一个更头疼的问题是在美国精疲力竭之时，中国利用美国力图35上：伊拉克民族分布图以及输油管道图

下：到2006年为止在伊拉克的各个占领军的辖区分配图，

南部石油产地和出口在英军区，由什叶派实际控制量在东边的真空而强大起来。于是美国国防部的一些人，想把这个问题重新在媒体上聚焦，其中最有代表性的就是在《大西洋月刊》《大西洋月刊》（the Atlantic）是“一本有关文学、政治、科学与艺术的杂志”，是美国最受尊敬的杂志。网站是https://wwwtheatlanticcom/。上由为国防部代言的专家学者，展开和中国打仗的探讨。见罗伯特?D?卡普兰（Robert D .Kapaln），《与中国开战，怎么打？》（How We Would Fight China），《大西洋月刊》2005年6月。

这一探讨得出的结论有几点是很有意思的：

1．如果中国的崛起是不可避免的，那么和中国打一仗也没法完全阻止中国的崛起，但至少可以把这个崛起推迟50年。

2．如果和中国的战争不可避免，那么对美国利益而言，晚打不如早打，小打不如大打。

3．要挑起和中国的战争，就必须以台湾问题为导火索。

4．如果美国只是和中国打局部战争的话，美国就会有战略上的劣势。只有把所有的盟国都拉进来，包括欧洲的北约盟国、日本、加拿大和澳洲来打一场全面的战争，美国胜算才比较大。

这其实就是在“9?11”事件前美国国防部的计划，只不过被本?拉登分了心。而中国此时还没有什么好的应对方法，唯一确信的武器就只有战略武器如核力量。而且在1996年的台海危机时，中国已经针对美国进行了演习，声称不惜用各种手段来应对台海冲突。这一次对美国的“全面战争”威慑，中国只能也用类似的“战略武器战争”进行“反恐吓”。

这一下，就把美国同中国打仗的设想成本推得很高。当时中国的战略武器，与美国相比当然还是不足，但是可以做到和美国同归于尽。而就这方面的战术武器而言，中国至少可以打掉美国的数个航空母舰战斗群，并摧毁对方所有的太空通信。当然其中最有效的方法倒不是直接和美国对打，而是威胁帮腔的小喽啰们。

从美国的角度来讲，如果美国无法建立起一套有效的导弹防御系统，那么就不能贸然同中国开打。所以最好的办法还是继续发展军备。美国军界人士戏称，美国现在是两个军队两手应对：一个是发展各类高科技武器准备对付中国；另一个则是用常规武器应付中东。

于是，2005年中国和美国一场嘴巴上的沙盘演练结束了，大家回去各自做准备，等待下一次时机的来临，再拿出些杀手锏来华山论剑。这一等待并不是太长，在2007年1月，中国一个导弹成功地把一个退役的气象卫星打了下来，令美国军界一片慌乱。在美国军方关于台海战争的每次沙盘推演中，扮演“敌军”的美国海军陆战队将军的第一招，是扔一颗战术核武器摧毁美国所有的太空卫星通信系统，打乱美军各兵种之间，各战斗单位之间，前线与司令部之间，尤其是军舰、战机和侦察卫星之间的信息联系，从而造成高度数字化的美军无法作战。每一次这位扮演“敌军”的将军都说这招很过瘾（hell of a good time）。但美国情报部门一直都不知道中国军队还具有只用常规武器就能达到同样目的的能力。因为任何战争，动用核力量都是一个敏感的问题——哪怕是在外太空里，所以中国在这方面肯定会有所顾忌。但如果中国现在可以用常规导弹摧毁低空卫星，那么高空卫星系统也不会安全，或者至少会有大批卫星被几个卫星爆炸造成的碎片打烂而效能降低，那么，这就意味着美国所有的精确制导武器就不再有效。既然中国有这种实力，那么中国在这方面也就不存在动用核力量的顾忌——因为已经根本无须动用这把牛刀了，这就让美国非常紧张。

当然，美国顾虑和中国开战的另外一个理由，就是国际防核扩散条约会就此失效。而到那时，令美国头疼的伊斯兰激进组织，就会有更好的机会拿到核武器，进行针对西方国家的恐怖活动。