（三）田中首相讲得很清楚，日本国和中华人民共和国的外交关系一恢复，日蒋条约就自行失效了，日台外交关系也就中断，我钦佩你们的果断。

（四）同意从政治上解决问题，一些历史方面的问题不要拘泥于法律条文。因此同意会谈后发表联合声明，而不采取条约形式，以后可以再缔结以和平共处五项原则为基础的和平友好条约。

（五）声明中要指出，中日友好不排他。对第三国关系，日美安全条约问题，我们虽有意见，但可以不触及它。这是你们的事。

（六）联合声明中要宣告结束战争状态。你们用了“确认”战争状态结束的措辞，我们不完全同意，因为这样写法可被理解为从缔结旧金山和约后，中日战争状态已经结束。我们请两位外长用用脑子，写出一句双方都能同意的话。

（七）声明中要写上你们理解恢复中日邦交三原则。

周恩来既坚持了原则，又体谅了日方的难处。

晚上，周恩来在人民大会堂举行宴会，欢迎田中首相一行。

周恩来在致词中赞扬田中访华“揭开了中日关系史上新的一页”，同时也指出？

“自从1894年以来的半个世纪中，由于日本军国主义者侵略中国，使得中国人民遭受重大灾难，日本人民也深受其害。前事不忘，后事之师，这样的经验教训，我们应该牢牢记住。”

周恩来最后指出：“促进中日友好，恢复中日邦交，是中日两国人民的共同愿望。现在是我们完成这一历史性任务的时候了。”“中日两国人民应当世世代代友好下去。”

周恩来的讲话博得阵阵掌声。

周恩来讲完后，田中起来致答词。

但是，田中讲话中有一句话引起了参加宴会的中方人员的不快与反感。

田中说：“这次访问，我是由东京直飞北京的。我再一次深深地感到日中两国是一衣带水的近邻。两国不仅在地理上如此相近，而且有着长达2000年丰富多彩的交往历史。然而，遗憾的是过去几十年之间，日中关系经历了不幸的历程，其间，我国给中国国民添了很大的麻烦，我对此再次表示深切的反省之意。”

田中用“添了很大的麻烦”来描述日本过去几十年对中国的侵略及其损害，当场就引起很多与会中方人员的不满。当翻译把最后一句话翻译出来后，宴会厅里开始出现低低的议论声。

当时参加宴会的姬鹏飞回忆说：“周总理和我们在座的中国同志对‘添了麻烦’这句话十分反感，会场气氛一下子由热烈变得冷清。”

第二天上午，中日双方举行外长会谈，具体讨论联合声明的内容。

日方条约局局长高岛益郎的发言再次给中日谈判带来了阴影。

高岛益郎首先发言，对日方方案作了说明。他提出了四点意见：（一）不同意中方方案所说的“自本声明公布之日起，中华人民共和国和日本国之间的战争状态宣告结束”。因为这样会让人觉得日台条约从一开始就是无效的。（二）中方提出的复交三原则，应当分开写，第三条“日台条约是非法的，也是无效的，必须予以废除”不能上。（三）关于台湾问题，根据旧金山条约，日本已经放弃了对台湾的一切权利，现在没有必要对此再作法律上的认定。（四）关于战争赔偿问题，蒋介石在缔结日台条约时已宣布放弃战争赔偿，因此没有必要再写入联合声明中。

高岛益郎发言的核心，是从什么时候算日中之间结束战争状态和如何处理战争赔偿问题，是以1952年缔结的日台条约为依据呢，还是由中日联合声明宣布之日起才算数？如果中方接受高岛益郎的说法就等于承认日台条约是有效的，从而间接否定我们在中日复交三原则中“日台条约是非法的、无效的，必须废除”的原则。这些都是十分重要的原则问题。

姬鹏飞外长在会上对我方的草案作了说明，并表示不能同意高岛益郎的观点。