人们很难判断拐点。

在实验中,参与人还被要求在每个交易阶段结束时预测下个阶段市场的平均价格,对参与人平均预测结果的分析显示,预测值偏离了市场价格,并且滞后于价格的变化,参与人普遍没有预测到价格变化的拐点。

经验有助于降低泡沫。

让参与者们重复参加实验,结果显示随着交易者经验的积累,价格泡沫会慢慢减少。

实际上,在每次的股市泡沫中,老股民总是能够获利,新股民通常承担了大量的学费。

事实上,史密斯的实验揭示了市场经济一个重要的特征。

市场交易是一个分散决策的过程,而这一过程的背后是每一个人都可以充分地利用他所观察到的信息,通过自由交换达到资源的优化配置,而他可以从中得到回报,这就是市场经济的激励机制。

每个人都不可能做出对市场最理性的判断,因此单独的决策导致泡沫也几乎是必然的,正是由于共同信息不足以导致泡沫的形成,那么拥有众多交易者的股票市场到底是好还是坏呢?

股票市场究竟是好是坏?这似乎是个很难回答的问题。

有人说,在股票市场上,公司得到了他们扩张的资本,人们买卖股票赚了钱,但这只能说明人们能从股票市场获得资本,而获取资本的途径有很多种,为什么非要选取股票市场呢?

事实上,人们选择股票市场的真正原因在于,股市是人们目前所知的效率最高的市场机制,它能够在第一时间准确地提供资本的价格信号,让投资人准确计算出其盈亏结果,这也是股票市场的魅力所在。

在其他任何市场里,均衡价格往往很难发现,一个再精明的消费者也无法说出任何一件商品真实的价格,无论在汽车市场、玩具市场,消费者都需要通过自己的努力获取均衡价格,而在股票市场则不用,任何时候,每种股票的均衡价格都是公开的,这种迅速、准确、一致的价格机制为投资人提供了迅速准确的信息。

1965年,26岁的美国经济学家尤金?法马,发表了《股票市场价格行为》的论文,这位富有创见的金融思想家提出了股价的随机游走理论和股票市场的有效假说,并以此证明了泡沫的存在。

法马的研究向人们传达了泡沫形成的过程。

在一个有效的市场里,有很多聪明人,这些人能够迅速地利用价格信息并进行交易,法马称其为“理智的最大利润追求者”,正是在这些“聪明人”的共同努力下,导致股票价格快速上涨或下跌,也就是说,当普通的人们还来不及去获利时,价格就已经变化了,这就是泡沫产生的源泉。

当然,如果说股票市场是世界上最有效率的市场,那么有些人提出了更加高效的市场——赌场。

赌场中每笔资产都有一个明确的重点,在赌局结束的时候,资产分配的结果就确定了,这是赌场的最大优点。

而股票市场却不具备这样的特点,由于股票是无限期的,他的价值既取决于未来现金的流量,也取决于人们愿意支付的价格。

因此就这一点而言,或许赌场是更为有效的市场,它的这种快速简便、重复反馈的特点使它更容易为人们所掌握。