结局四：琼斯先生无赖般地拒绝欠条，像俄罗斯那样桀骜。

琼斯先生原本经营着不错的高尔夫球场，可是史密斯先生也发觉他的苹果欠条并未带来任何回报，于是他要求用欠条换取高尔夫球场的股权。最初琼斯先生答应了，可是随着合作的不断深入，琼斯先生面对越来越多的条件实在无法忍受了，他决定拒绝偿还史密斯先生的欠条。最终大家不得不对簿公堂。

事实上，看起来琼斯先生的做法如同无赖一样，可是在我们的社会里，很多国家就曾经扮演过这样的角色，俄罗斯就是其中一个。外债曾经像梦魇一样压得俄罗斯喘不过气来，20世纪90年代俄罗斯几乎年年都需要与西方谈判延期还债和债务重组问题，而西方则利用手中的援助和债权杠杆，附加大量政治、经济条件，对俄罗斯施加了巨大影响。

普京上台后立誓要改变这一状况，他甚至把债务问题同民族生存联系起来，他说：“如果俄罗斯仍是一个弱国，那么的确不得不进行这样的选择，这是弱国的选择，也是一个弱者的选择。俄罗斯唯一现实的选择是选择做强国，做强大而自信的国家。如果我们的发展要一次次地依靠国际贷款和世界经济领袖的恩典，那么我们是否还能作为一个民族、作为一个文明国家存在下去？”

激进的想法必然导致激进的做法！在与国际货币基金组织的谈判失败之后，俄罗斯终止了与国际货币基金组织有关贷款问题的谈判，表示俄罗斯不再向它借钱，该基金从此也无权干涉俄罗斯的财政政策，双方将平等地讨论各种经济问题。普京在发表2001年国情咨文时曾郑重宣布：俄罗斯今后不再轻易举债；俄罗斯将利用良好的国际原料市场行情增加外汇收入，建立自己的稳定基金，以此偿还外债和防范石油价格下跌所带来的风险。

显然，这是用国家的信誉来换取债务的自由！的确，尽管这样强硬的做法使得俄罗斯信誉扫地，并且很长时间几乎断绝了与美国、欧盟、国际货币基金组织、世界银行等国家组织的经济来往，但是，这样的做法的确使俄罗斯摆脱了因债务问题所带来的政治束缚，为俄罗斯实现独立自主的外交政策奠定了坚实的基础，在政治上更具重大意义。

赤字经济学

经济学家经常这样认为，从长期框架看，盈余能为整体经济提供额外的储蓄，是好事；赤字是坏事，因为赤字降低了储蓄、增长率和收入；但从短期框架看，对赤字和盈余的观点取决于整体经济状况与潜在水平的相对关系。因此，如果经济的运行低于潜在产出水平，赤字是好事，而盈余是坏事，因为赤字可以增加支出，使产出接近潜在水平。

赤字和公债已经是现代社会中各国政府进行宏观调控的重要手段，但是债务对国家的影响是复杂而长远的，每个国家都会根据自己的实际情况做出自己的选择，正所谓：运用之妙，存乎一心！

尽管存在各种争论，最后，让我们重温一下宋代文豪苏辙的这句话吧：

财者，为国之命而万事之本；国之所以存亡，事之所以成败，常必由之。