当邓小平提出科学技术是第一生产力时，就是在技术层面上讨伐反智主义，因为，强调科学技术是第一生产力，就是强调知识的作用，就是承认“知识是人类进步的阶梯”，紧接着就要“尊重知识，尊重人才”，然后就是引进国外先进的技术，哪怕“用市场换技术”。毫不夸张地说，30年改革开放取得的伟大经济成就，就是在打倒反智主义的前提下取得的。

以前读书知道，人与动物最大的区别，是人会制造工具，为什么会制造工具，是因为人不光靠本能生存，同时靠智慧生存。智慧产生知识，知识让人制造工具。毫不夸张地说，人类亲智才会有人类进化，反智就是反人类进化。中国两千多年的封建历史，除了文学艺术上有一些进化之外，就看不到知识带来技术的革新。

现在，世界已经进入“知识经济时代”，那些拥有知识、拥有专利的青年才俊，用知识入股，用技术创业，早早地成就了“财富神话”。这一切皆因知识真正变成了力量，改变了人的命运。在国家层面，国家提出建设创新型国家，新闻联播里天天在播“主自创新”的事例，已经不是反智，而在亲智的道路上朝前迈进了一大步。

就在这样一个大的历史环境之下，愤青居然逆潮流而行，再度扛起反智主义的大旗，抵制洋货，反对世界文明，想要重新闭关锁国起来，真是一群食古也不化，食洋也不化的顽石！莫非，愤青是要为肉食者谋，再造大批的愚民，便于统治者压迫？

愤青把自己扮演成反精英的英雄，凡是精英说的都是错的，凡是精英支持的他就反对，凡是精英讲的都心怀鬼胎，对精英的信任度降低到了冰点。

我们不能不承认，人们对精英的信任度的降低，与某些精英买办化有关。这些精英到某些机构里去做“顾问”，到某些企业里去做“独董”，在“有名即有利”的驱动下，为了混出点名气来，争取“眼球”和追逐经济效益，到处摇唇鼓舌，指点江山。

因为“拿人家的手软，吃人家的嘴短”，这样的精英怎么可能站在公正的立场说话呢？不过是某些利益集团的代言人而已。确切地说，这些人不是精英，而是网友们所说的精蝇，是精英的败类，早就丧失了精英应有的道德提引功能，沦为金钱的奴隶。对这样的精英，我也是一个坚定的反对派。

我们“就怕流氓有文化”，一个有文化的流氓比没有文化的流氓更可怕，因为有文化的流氓会编造堂而皇之的“理论”来证明自己耍流氓是多么的合理。但真正的知识精英，一定有独立的人格，总是尽可能地站在民众的立场，凭良心说话，有职业道德和操守。我相信一个真正的知识精英除了搞学术研究、独立发言，大抵是不屑、不会、不惯于做政府和企业代言人，那样无疑会影响他的独立思考和学术自由，他们是“社会的良心”。

按照愤青们的反智精神来一刀切地反知识精英，就在倒污水时把孩子也倒掉了。当民智未启，民主未张之时，知识精英，尤其是公共知识分子仍然肩负着启蒙的重任，纵然是进入到民智时代、民主时代，知识精英仍然能够用他们的专业知识来解答专业问题。

哪里没有智慧，哪里就没有幸福。中国如何能告别反智主义，进入亲智时代？思之良久，觉得无他，唯有放开言论自由，解除对思想的钳制，反智主义自然会消解无形。因为，人天然地向往美好，没有人不希望自己聪明而是愚蠢，只要可以自由选择学习和思考，他们就会选择做智民而不是做愚民。