如果说电影《非诚勿扰》把相亲这件“旧事”轰轰烈烈地“重提”了一下，《非诚勿扰2》恐怕要把试婚这件“新事”推向风口浪尖。电影尚未公映，故事情节已经吊足了人们的胃口，套句白云大妈的话说，那是“相当期待”。

试婚，又不太像同居。同居么，就是俩人住在一起，比简单恋爱更近一层，又没领结婚证，也不以夫妻名义住在一起。以前人们老说“非法同居”，搞得很黄很龌龊。现在随着人们观念的开放，“非法”换成了“婚前”，潜意识中已经把同居当成结婚之前的筹备阶段了似的。那么，试婚呢？

试婚，比起同居更进了一层。同居就是住一起嘛，你还是你，他还是他，还没到惊动家长的地步。试婚可就不同了，既然跟“婚”沾边，就少不了家长、乃至整个家族的干预，爸爸妈妈问长问短，七大姑八大姨问东问西，其实已经有了婚姻的实质，只差“合法化”。

试婚比同居更具体，试着结婚，感觉好了就真结，感觉不好就分开，手续费都省了，一结一离算上照相片好几十块呢。

我想，同居、试婚的出现是人们对婚姻越来越重视的表现。因为都期待天长地久，因为都想偕老白头，又对传说中的婚姻有所畏惧，所以，先循序渐进地试一试，找找感觉。从这个角度讲，这是社会的进步，是对“婚姻”的保护。说不定真能为降低离婚率做点贡献，少些单亲家庭长大的孩子。若是独立性够强心理素质够好，这样的婚前生活还真不错。

但是，事情总有两面性，有好处就会有坏处。坏处就在于，每个人对同居、试婚的感觉不一样。假如双方对“试”出来的结果都满意，固然皆大欢喜；要是都不满意，宣布散伙重新调整状态，也算是好聚好散。怕就怕一方试得有滋有味，另一方却觉得寡淡无味，造成一个想放手、一个死抓不放的难看局面 很不幸，通常这个受伤害的角色是女人。

有个比喻说，女人是筑巢动物，男人是狩猎动物。意思是说，女人就喜欢有家的感觉，一旦成了家，心里就只有家，守在这里不乱动。而男人喜欢出去到处游走，家仅仅是他生活的一部分，不是全部，即便成了家，他还是要出去寻花问柳、饮马江湖。若是真的结了婚，有个小本本作证，有党和人民为咱做主，那男的做出血出格的事情来你还有办法收拾他。可是同居、试婚的话，你顶多在道义良知上谴责一下他，分开的话，一毛钱都得不到！

所以，面对同居、试婚这样的“花样”，还要心理力量够强大、观念足够开放才行。不是说最好的事情做最坏的打算么，同居、试婚之前想好，倘若实验失败怎么办。

写到这里的时候，忽然想起早些年看到的一篇文章，介绍爱尔兰的婚姻制度。出于宗教原因和土著人的习惯，爱尔兰的法律是禁止离婚的，但是，公民也有多次选择配偶的权利，怎么办呢？他们想了个办法，实行期限婚姻。就是说，男女双方在结婚之前可以商量，定个有合同期限的婚约，婚姻期限从1年到100年不等，期限届满，婚姻终止，双方当事人如有继续共同生活的愿望，可办理延缓登记，延续婚姻关系。

也许你会问了，那岂不是便宜了“把婚姻当儿戏”的人？咱就一年一年签呗！是啊，免不了有钻空子的，于是，法律规定，婚姻期限签得越短，申请费用越高。只签一年的话，要上千磅。如果100年，那费用几乎可以忽略。看来，不管是在什么国家，在哪个时代，基于何种信仰，都是爱得越久，越无法用金钱来衡量！