大千世界的第三个问题，可以用简单的话表述：世界上有一半的人口每天依靠不到两美元为生，至少还有十亿人每天仅仅靠一美元过活。换句话说，当我们生活在大千世界中时，大部分人却并非如此。我的一杯咖啡钱都够世界上大多数人一天的生活费用了（这其中包括食品、住房、穿衣、教育，如果有的话，还包括娱乐，如果有的话，甚至包括医疗等）。

大千世界基于这样一个道德基础，人们普遍认为，有些人更富裕，有些人更贫穷，但没有人住在垃圾堆里，每天依靠一美元生活。但这确实是事实，这也让我们不禁对企业产生疑问。我们所指的并非是那些少数的社会边缘人，那些不想工作的懒人们。我们讨论的是另外一半生存在这个世界上的人们。我们中的一些人并没有对这一现象感到难过，他们认为这不是我们的问题，（因为某些世界大事）而逐渐意识到这个世界开始收缩到多么微小。事实上，导致这个世界不断缩小的原因正是大千世界本身，它反映了整个地球的情况。

大千世界必须要求区分出明显的富贵和贫穷吗？为了拥有大量的衬衫、裤子、汽车、电脑、早餐麦片以及石油，我们必须让其他地方的劳动力变得如此低廉吗？如果世界上的人都能得到我们的最低水平的薪水，这个大千世界的发展就会戛然而止吗？我不知道，或许吧。

另外一种反对的声音宣称：对于世界上的另外一半的人们来说，最好的解决办法就是接受这个大千世界的现状。有一个证据让我们相信这或许是正确的。一百年前，世界上90%的人都极端贫穷，可以说，发展到现在情况已经有所改观了。

如果接受了麦当劳，作为回报，你就能够拥有这个包括医药、住房、电视的大千世界。这算是一笔交易吗？首先一个问题是，这笔买卖是否合适呢？当今世界上的大部分人反对这笔买卖，他们认为这是对他们深远而美好的传统文化的破坏。第二个问题是，我们能遵守这个买卖协议吗？它确实是一笔交易吗，还是仅仅是我们用来维持世界银行和国际货币基金组织正常运行的手段？当我们把麦当劳建在了你们国家的历史古迹的旁边，当我们砍伐了你们的热带雨林，我们还会花费一美元雇用你们的劳动力吗？这些问题导致了街头骚乱的发生，而答案却是未知的。