场景再现

朱容和谭静从大学三年级开始就同居了，毕业后也在同一个地方工作。这样过了四 年，周围的人也都把他们当成了夫妻。

后来，谭静发现朱容约会其他女孩，便质问他，朱容却毫不在意地说：“那有什么关系，我 们又没结婚。”谭静为此非常伤心，她一直把朱容当成自己的丈夫。后来，朱容终于与另一 个女孩结伴而去。

“早知如此，我不会这么早就跟他同居。同居后分手对我的伤害比离婚还要大，因为在他眼 中，我从来就不是他身边那个最重要的女人。这种感觉让我感到莫大的痛苦。”谭静流着泪 向朋友诉说，“本来以为同居的人会比结婚的人潇洒得多，想不到我们一样有着千丝万缕的 关系，一样牵扯着各自的家人和朋友。分手后，真不知如何向他们交代。”

深度诠释

有很多人赞成婚前同居，尤其是在白领人群中颇为流行。沉重的工作压力、有限的经济能力 ，让很多渴望有家，但又不堪承受其沉重的都市白领，选择了同居生活。网上流行着一种“ 结婚没必要论”：“因为不但分不到房子，还得为买房浪费票子；生下的独苗变成太子，光 侍候他就少了许多乐子，万一日久生厌想换个位子，要离婚可得费尽脑子。”这道出了很 多选择同居者的心声。在他们看来，同居可以享受家庭生活的温暖和安逸，享有美好的未 来，却不用承担家庭所具有的责任和拖累。

但现实往往不能一直按理想的方向发展。同居往往只是暂时的回避，而无法解决长久的问题 。虽然没有那一纸婚姻的契约，然而同居的男女还是渴望着天长地久、海枯石烂。直至有一 天，她们发现：同居没有保障，也不潇洒，同居带给自己的不是自由和幸福，而是一次又一 次的伤心。

每一个不想对女人负责任的男人，都会用“我又没和你结婚”来对待同居的女友，而这种伤 害对女人来说是一生一世的。当女人最后发现，那个男人根本不是因为爱才和自己住在一起 ，他只不过因为一时寂寞或无聊，抱着合则聚、不合则散的态度对待这段感情，让自己无法 再去面对他，那份伤痛比离婚带来的更为深切。

长久同居而拒绝婚姻，其实是借着爱的名义犯错误。长期自由的同居具有婚姻的全部缺点， 而无相应的法律保障。事实上，几乎任何长久的同居都以幻灭告终，它既破坏了真正情人的 爱情，对爱本身来说也是毁灭性的。两情相悦时，也许会觉得不需要用婚姻来束缚对方。然 而，我们的生命和情感不会一帆风顺，我们的爱情也会遇到风浪，这时候，许多男女才会发 现，婚姻其实是船上的一道帆，可以帮助爱情的小船在风浪中稳定航向。而同居的双方，因 为没有这一道帆可借力，往往显得脆弱而易碎。

而且，生活不是两个人的事情，即使你不想要一个稳定和正常的家，你也必须向身边的亲人 有一个交代。我认识一个朋友江先生，他有一个长期的同居女友，也有了一个8岁的儿 子。江先生一直认为同居比结婚更自由、更轻松，因此拒绝那一纸婚约。然而，当儿子读小 学时，江先生感觉到所面临的压力。

一天，江先生的儿子问他：“为什么别人说我妈妈是单身妈妈，你不是我爸爸吗?”江先生 这时发现没有婚约的关系已经影响了儿子的心理，便决定和同居的女友登记结婚，让孩子有 一个真正意义上的爸爸。

在领取结婚证时，江先生由衷地说：“不管是男人还是女人，到了一定的年龄，都 需要一个稳定和正常的家。选择一种正常的生活，会活得更加轻松。”

迷津指点

聪明的男女采取的办法是：抢滩上岸——结束同居生活，重新开始婚姻生活。同居 与结婚二 者看似没有大的改变，但实质却完全不一样。后者不仅有法律保障，同时，在男女双方一旦 发生冲突时，也有一个更加稳妥的缓冲地带。

智慧金言

情感像吹动帆船的风力，理智则是把持方向的舵手。

——【德】舒尔茨