场景再现

梦娇是上海某银行的一名职员，长得亭亭玉立，面容姣好，追她的男孩子很多。梦 娇是一个 影迷，银幕上的男性偶像占据了她的心间，她的偶像标准是“阿兰·德隆+高仓健+秦汉”， 后来，看了电影《泰坦尼克号》以后，又怦然心动地加上一个“莱昂纳多”……她要找一个 “四合一”的男人。

可惜的是，单独一个已经难能可贵，何况“四合一”呢!她只有梦中与“四合一”相会。现 实生活中，周围的小伙子——同学、邻人、朋友，没有一个看得上眼的。对于其他人介绍的 ，梦娇也感觉他们不理想。嫌这个没有幽默感，那个是蒜头鼻，总之他们不是这里有毛病， 就是那里出问题，最终全部不合格。这些现实中的人与“四合一”的差距何止十万八千里!

梦娇一天天地老了下去。慢慢的，再没有男孩追求她了，也没有人为她介绍男友了。虽然她 每天涂脂抹粉，悉心打扮，但煞费苦心也难获爱情，衰老的容貌再也不见青春的神采。

最后，梦娇的选择让所有人都大感意外，她竟然嫁给了一个粗鄙丑陋的男人，原因是她已经 没有选择了。

深度诠释

很多人都认为，找对象越出色越好，样样条件——硬件、软件都必须无可挑剔，都必须“世 上最好”。可是，这可能吗?

有这样一个故事：

在某咨询中心，面对一群想要寻找最完美男人的待嫁女孩，咨询师决定用统计学上的知识来 算算这个完美男人出现的概率有多大。

咨询师向这群女孩提了一个问题：“现在我给大家提一个问题：什么样的男子是最完美的。 换句话说你们最想嫁给什么样的男子。来看看在多少男子里可以发现一个这样的人。”

气氛立刻活跃起来，所有的女孩都很兴奋：“他要富有。”“一年至少挣10万。”“大概在 30个男子里会有这么一个人……”

咨询师用力在黑板上写下了1/30。

“要英俊。”一个矮胖的女生说。另一个跟上来说：“50个里面能找出一个来吧。”

咨询师微笑着说：“1/50?能不能宽容些，1/20?”

说着他又写下1/20。

大家接着说了以下几条：幽默，性感，浪漫，成功。分别对应的数字是：1/20，1/40 ，1/30，1/30。

又有一个女孩提出了一条标准：“要忠诚!”女孩们笑了一阵，确定对应的数字是1/60。

咨询师在黑板上写下以下算式：1/30×1/20×1/20×1/40×1/30×1/30×1/60，结果为1/25 920000000。

“找这样一个男人比中彩票还难!”咨询师微笑着说，“问题是，当你有幸碰见这样的一个 男人时，他愿意找你的可能性是多大呢?”

刚才还气氛热烈的女孩们瞬时都沉默下来了。

最完美的男人不一定存在，即使存在，又一定能属于你吗?没有一个人不希望自己的配偶同 时拥有英俊的外表、富裕的经济条件和深刻的精神内涵，但是，生活不时打破我们的梦想， 我们在得到一种东西的同时，往往不得不放弃另一种。世上的人总是有着各种缺点：漂亮英 俊的可能学历低；学历高的也许长相不尽如人意；收入高、懂得浪漫的或许花心；老老实实 、可以让人放心的又不浪漫……我们只能在缺陷中选择对自己伤害最轻的一种，却无法完 全规避这种缺陷。

即使生活中真有完美男人存在，可是这对大多数女人来说，只是可望而不可即的梦想而已， 他 们被众多优秀的女人虎视眈眈，如果你没有足够的力量是无法获取和守护那份幸福的。相比 较而言，一个虽然没有超人的智慧和富可敌国的财富，但乐观进取、积极向上、热爱家庭的 男人，更能成为理想中的贤夫良父，他们用宽阔的胸怀包容一切，给你一个不变的承诺，给 你一个温暖安宁的家。现实中，很多女人不明白这一点，往往盲目追求一些不切实际的幻想 ，直到被冰冷的现实所淹没。

对于择偶，有一句这样的经典名言：“最好的选择不是选择最好的，选择最好的不一定是最 好的选择。”爱情是否美满、幸福、稳固，并非取决于对方有多么出色，而取决于两个人心 灵契合的程度，取决于两个人是否合适。戴安娜与查尔斯王子的结合，世人谁不称羡?然而 ，表面的现象往往并不代表本质，他们的离异正好证明了这一点：他们不合适，尽管双方都 很出色。

恋人就像钥匙和锁，一把金钥匙并不一定能打开一把普通的锁。每一个女性都期待白马 王子，但白马王子一定适合自己吗?

迷津指点

明智的人找对象并不去找最优秀的，而是去找一个最合适的——也许，在某些方面差强人意 ，但是，只要对自己合适，就是一个最好的选择。

智慧金言

人人都有缺点，谈恋爱的男女双方都如此。问题不在于找一个全无缺点的对象，而是要找一 个双方缺点都能各自认识，各自承认，愿意逐渐改，同时能彼此容忍的伴侣。

——傅雷