2005年底，张路获得意大利政府颁发的“仁惠之星骑士勋章”，以表彰他对意大利足球及文化在中国的传播所做出的特殊贡献。我们都为他高兴，这是他应得的。

在我刚出道不久，1998年世界杯前后，有些资深的老球迷给我来信，希望我在解说中加入一点幽默元素。不过当时我的想法是，首先要让足球解说准确化、专业化，不要说外行话；第二要把足球比赛的特殊情绪传递出来，要带着观众煽情，要看进去，还要看懂。那时候，我不太理解幽默的特殊性，觉得体育本身就是一个对抗、较劲的事情，怎么幽默啊？拿谁开玩笑？人不到一定的年龄，没有一定的经历是做不到某些事的——比如幽默。

命运之于人的幽默感在于必然之中的偶然——没有早一步，也没有晚一步。在德甲、意甲转播一肩挑的时候，我终于可以和张路一起搭档。

张路在电视上评球先从北京台开始，后来到央视评说意甲，这个经历有十六七年之久。他本身踢过专业队，又是体育学院专业科班，做过体育科研工作。他出身书香门第，好读书，出口成章，有丰富的人生阅历。我们合作时候，他50岁左右，而我在体育解说领域中，似乎还是毛头小子一个。之前我努力追求足球解说的专业化，完成这个过程之后，我希望增加一点什么。几年前就有观众希望我多一点幽默，现在命运安排给我一个优秀的搭档和老师，许多事情，往往是在不经意间就开始进行了。

单口相声比较难说，但两个人一唱一合，比较好的语言交流，事情就会简单得多。与张路合作解说意甲，轻松幽默的追求成为一种可能。在与他的磨合碰撞过程中，我们很快了解对方的特点。我们在语言文字的运用上有相似或相得益彰的地方。有人说我们是足球解说中的黄金搭档。也有人在网络上写文章说喜欢我们的“足球相声”。其实，这首先是张路老师的个人综合实力和年龄阅历，能够从容地应对比赛里的一切情况；其次，我对足球、对生活的理解和认识，也积累到了一定的程度，到了可以笑对赛场风云的时候。我们两个人的语言特点和解说风格，相得益彰互为补充，很快产生了“化学反应”，生成了新的元素。

很短的时间内我们之间有了良好的默契，就算在很快的节奏下，我们也很少出现抢话叠话的情况。我知道他两个短句之后一个长句，稍稍停顿，再连两个短句。他知道我两个词或两个单句，之后加一个长句或者加两个长句。我们在激烈快速的场面中，能保持思路一致，语言上相互配合。

我们之间的默契还体现在相互帮衬和维护、圆场，又不是盲目的护短。一次分析意大利国家队的时候，张路提出一个观点，说意大利没有好后卫。后来有些人在网络上对他恶意谩骂。作为同一个战壕里的战友，我对此很气愤。更重要的是，客观上我也赞同他的分析。到了下一周的转播，我在解说中对张指导说，我非常赞同您提出的意甲没有好后卫的观点，因为意大利队队长卡纳瓦罗在接受采访时也表示，他们没有好后卫。

幽默的人生是反躬自笑的人生，幽默的足球是看透了的足球。30岁之前让我幽默，我会觉得体育有什么可幽默的？2001年后，这一切发生了改变：在解说中，首先是发现幽默之处，其次是表达能力到位，而且表达的时候需要两人相得益彰，不断深入。这在曲艺中叫“三翻四抖”，在戏曲中叫“一唱三叹”。这种感觉很奇妙，没有交流准备，而是在比赛之中随意地迸发。我们这五六年下来，不敢说每场意甲的转播都有乐子，但每个月肯定都会有。也许这和我2001“中卡之战”风波的经历有关。从那以后，比赛对我来说也许不是胜负，而只是另一个复杂又丰富的人生舞台吧。

2001年5月份，罗马夺得联赛冠军，观众冲进场把队员衣服扒光了，我和张路说得很轻松搞笑，当时我们也被现场的气氛所带动。意甲有两名队员，一位是迪那塔莱，另一位是迪米凯莱，这两人的名字仿佛是故意和解说员找茬。我们用很自嘲的口吻，说这俩队员就是成心让解说员犯错。他们一块在场上，还都踢前锋。张路又补了几句，说他们个头差不多，动作差不多，球衣黑白竖道的，号码也看不清楚。意甲场上有一位参加过1990年世界杯的老队员，我说这就是足球场上的活化石，张指导立即接着说头发都没有，牙都没有多少了，老队员修炼成精了……