赫尔姆特·科尔的强大主要是因为当时他的能力被人低估。现在在您身上是否有类似的情况？

那些曾经与科尔认真共过事的人都不会低估他，低估他的人都不真正了解他。

　　媒体曾长期过分低估科尔，先是认为他当不了总理，他当了总理后，又认为他难以维持，类似的说法不断。

是的。但我认为，与他认真共过事的人都不会低估他。每个人都有自己的特点，因此类似的说法是不切合实际的。有些人对我评价不高，也是正常的事。

　　在这种情况下，您能愉快地生活吗？

不能又怎么样呢？反正这也不是什么糟糕的事，因为每天的实际生活都是对这类说法最好的驳斥。

　　您出自一个牧师家庭，但人们并没有把身为政治家的安格拉·默克尔当作牧师的女儿。这个判断有误吗？

典型牧师家庭的孩子有什么特别吗？况且，我们也不是一个很典型的牧师家庭。在我童年时，父亲才开始进修牧师的相关专业课程。虽然我没有受到那种传统的教会熏陶，但也有一定的沉着冷静。在我父母家里，从政问题并未受到多么大的重视，他们更关注的是事业上的成就感。因此，我的教养使我常常十分克制与低调，在处理问题时强调逻辑性，这完全不是一个典型牧师家庭的特征。

　　您可能会说，沉着冷静与基督教的信念有关，世俗生活并非全部，但人们很少或从没有听您说过这样的话。

不完全正确。我一直谨慎行事，不喜欢许多事情交错在一起。最初我觉得在党的会议召开时做礼拜仪式有点困难，我认为礼拜仪式是一件很个人的私事。今天我的看法就不同了，搞礼拜仪式可以帮我们把重要事情与非重要事情区分开来。

　　上帝对您，对身为政治家的默克尔意味着什么呢？

上帝给了我谦卑恭顺的人生态度，这可以让我更好地生活，不仅重视自己，也要认可他人；也使我懂得，人有错误，也还会犯错误。但是在信仰与政治之间存在着一个天然的对立关系。比如对伊拉克战争，我知道，信仰不仅仅是个人的事，作为党的主席在这样的形势下必须头脑清楚，即使从信仰的角度来看，我的态度也是负责任的。

　　宗教对您来说重要吗？

非常重要。它使我对自己、对他人都更加宽容；宗教使我有责任感，使我精神有归宿感，不会崩溃。信仰对于我来说是减轻压力的缓冲剂。另外，形式也很重要，例如作礼拜仪式时共同唱歌，这让我感到很愉快，有一种超脱的感觉。

　　基督教教义核心是博爱，博爱所要求的行为准则对您来说意味着什么？

博爱首先要肯定自己，要以个人乐观为先决条件。如果我个人不乐观，也不可能让别人乐观，爱你身边的人就像爱自己一样，这种思想是值得推崇的。在政治上，如果博爱能使人增加对他人的尊重，也是有意义的。

　　人们也许会说，博爱思想与集体主义思想形成鲜明的对立。

是的。除了社会市场经济之外，就是因为基民盟倡导博爱思想我才加入这个组织的。这个行为准则是基督教精神的核心。

　　基督教的这些基本信念对政治究竟有多大的影响？

以联盟党的公众教育政策为例，这其实是一种竞争规则，它的出发点是，让每个人都在同一条起跑线上进行公平竞争。在东德的35年里，我亲身体会到,东德的某些社会制度使个人的积极性遭到重大打击。基督教核心精神的另一个体现是重视家庭、保护家庭。总之，决策者应该随时考虑到，对人们来讲，什么才是人们生活中的重要东西。

　　乔治·布什、萨达姆·侯赛因、奥萨马·本·拉登等常常把上帝挂在嘴边，以至于人们似乎得出一个令人哭笑不得的结论：如果人们不用上帝的名义为自己寻找借口，这个世界或许会更加美好。

您不应该将布什先生与萨达姆和本·拉登相提并论！我觉得，上帝的话并不是万能通行证，它可以带给你力量。但是，我们无法凭一句话断定到底哪个观点才是正确的。我绝对相信，有些人虽然没有引用上帝的语言，但他一样作出了正确的决定。

　　在伊拉克战争期间，许多人向上帝祈祷，希望美国人早日胜利；也有许多人向同一个上帝祈祷，认为这场战争从一开始就是个错误。那么，请问上帝会更加眷顾哪个祈祷？

我无法回答。只能说，我绝对反对以上帝的名义发动战争。已故教皇保罗·约翰二世曾说过，伊拉克战争意味着全人类的失败。这是事实，随后，政治和外交的失败又接踵而来。当时的情况对所有人来说都是一个艰难的过程。至于我决定支持哪一方面，已经是另外一回事了。我们原本可以像耶稣在山上教导门徒那样做，以便阻止战争的发生，但却没那么做。