益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。

将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

诸葛亮此论被后人冠以《隆中对》，谓之“未出隆中，已知三分！”

后来又有后人的后人搬出了江东鲁肃初见孙权时的谈话记录，说是“鲁肃版隆中对”，最后索性一下搜集了四个版本的“隆中对”，谓之：《袁绍版》、《曹操版》、《鲁肃版》。

诸葛亮的这个正版“隆中对”出笼的时间最晚，言外之意昭然：诸葛亮有抄袭前人之嫌！

是这样吗？让我们分析来看：那所谓《袁绍版》隆中对只不过是袁绍谋士沮授的一个政治建议：“挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”；《曹操版》隆中对也属此类，毛　建议曹操“奉天子以令不臣，修耕植以畜军资”。

如果这类的建议也能称之为“隆中对”的话，估计还能在东汉及三国史书中找出十几个“隆中对”来，例如：李肃向董卓的建议、袁绍向何进的建议、蹇硕向董皇后的建议、盖勋向皇甫嵩的建议等等。

《鲁肃版》所谓“隆中对”稍复杂点：

昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎?肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。

翻译大意：当初汉高祖也曾想尽忠于义帝，但由于项羽在而不能如愿，今天的曹操就是汉初的项羽，将军你有什么资本去学习桓文公呢？我鲁肃的看法：汉朝没有希望了，曹操也不可能被除掉，目前你最佳举措就是守住江东，等待机会。

让除了江东之外的中国乱打去吧！反正天下尤其是北方是多事之秋，我们就先打黄祖，再讨刘表，沿长江西进，能占多远就占他多远，然后就公开称帝，争取解放全中国，向刘邦学习呗。

细看鲁肃之论，还是难以称之什么“隆中对”，不过是劝孙权万莫要同曹操作对，建议打击刘表而已。即使最后说了句消灭刘表以后孙权就可以称帝了的话，那也不过是哄着孙权高兴罢了，孙家与刘表已经打了多年了，还用你鲁肃提醒？鲁肃建议中哪有什么天下三分的意思？那“鼎足江东”的字样可不是三条腿的鼎，只不过是建议孙权割土称帝罢了。

孔明之《隆中对》不同：

一、首先提出了天下三分的概念；

二、明确提出了刘备可以代表汉刘；

三、明确指出了战略发展方向；

四、有理有据地分析了目前各方势力的优缺点；

五、指明了将来结盟的对象，甚至连将来的内政外交政策都一并明确；

六、明确了最终的敌人—曹操。

所以子金山认为：《隆中对》只此一家，别无分店！

当然，对历史某事件的看法，各人都有表达的自由。

诸葛亮一席话，说刘备现在如同拨开云雾见青天也不为过！这种明确的政治方向；通览天下的战略眼光；实事求是的行动建议、机动灵活的政策与策略，刘备以前何曾想到过？

刘备当即明确认可孔明所言，并真诚地邀请诸葛亮出山助己打天下，诸葛亮此番高论，当然是经过无数个日夜深思熟虑方提炼而成，现在既然向刘备和盘托出，那已是决心随刘的明确表示。

二人三拍才和，非是机缘巧合，乃是二人都在相互寻觅又在相互等待的结果，这个偶然中的必然，将使曹操吃尽了苦头！

十分天下，曹操已据七分。建安十三年七月，踌躇满志的曹操开始了他一生中最大的军事行动：兵发荆州，兜捕刘备，准备连荆州带江东一锅而烩！