科西莫：[68]接下来说说你会怎样武装他们。

法布里齐奥：[69]我会仿效罗马人，也会仿效德意志人，我会想要一半像罗马人、另一半像德意志人那样武装。[70]如果在6 000名步兵中间，如我稍后将告诉你的， 我有3 000名持盾步兵，像罗马人的，又有2 000名长枪手和1 000名火绳枪手，像德意志人的，那么对我来说他们足够了。我会将长枪手布置在营的前列，或布置在我最怕骑兵的地方；那些手持盾牌和剑的，我会用以支持长枪手并赢得战斗，就像我会向你表明的。 [71]因而，我相信一支得到如此安排的步兵如今会打败任何别的步兵。

科西莫：[72]关于步兵，你刚才已说的对我们足够了，然而关于骑兵，我们切望了解在你看来哪个被武装得更骁勇：是我们的还是古代的？

法布里齐奥：[73]我相信，在现时代，因为 未经古人使用的拱形马鞍和马镫，一个人在马背上坐得比那时更稳。[74]我相信，一个人还更安全，以致如今一支重骑兵队因为分量那么重，抵抗它要比抵抗古代骑兵难。[75]然而，尽管有这一切，我仍然判断不应当比在古代更重视骑兵。因为如前所述， 他们在我们时代已多次被步兵置于丢脸境地，而且倘若遭遇像上面那样被武装和安排的步兵，就将总是被置于丢脸境地。[76]与统帅为卢库卢斯的罗马军队相抗，亚美尼亚国王提格兰有150 000名骑兵，其中许许多多被称为"卡塔弗拉克"（cataphract）的武装得像我们的重骑兵。另一边，罗马[骑兵]不足6 000名，偕同25 000名步兵，以致提格兰看到敌军时说："这些骑兵足够充当使团"。 尽管如此，开战之后他被击败。[77]描写那场战役的人贬抑"卡塔弗拉克"，认为他们徒然无用。他说，由于将他们的脸遮起来，他们便难以看见和伤害敌人，由于不堪武器装备沉重，他们一旦倒下就无法爬起身来，也无法以任何方式施展自己的身段。 [78]因此我说，那些珍重骑兵甚于珍重步兵的人民和国王必定总是羸弱的，容易遭受种种毁灭，有如我们时代在意大利已见到的，它遭外人劫掠、损毁和蹂躏不是因为别的罪过，而只是因为几乎全不关心步兵，将它的所有军人统统置于马上。 [79]确实应当拥有骑兵，但只作为军队的次要基石而非首要依靠。他们必不可少，非常有用，用于搜索侦察，扫荡和毁坏敌方乡村，令敌军始终担忧、受扰和持械不息，还有切断敌人的补给。可是，就战役和野外战斗--战争中的要事 和组建军队的目的--而言，他们对追击败军更有用，甚于用他们去做任何别的事。而且，就效力而言，他们大大劣于步兵。

科西莫：[80]我起了两个疑问：其一，我知道帕提亚人在战争中只用骑兵，然而他们与罗马人分占世界；其二，我想要你告诉我，骑兵如何能由步兵抵挡，还有后者之优和前者之劣从何而来。