家族，那是不够的，因为残存的贵族将成为新变革的首领。而且，由于你既不能使他们心满意足，又不能灭绝他们，因此，当他们的时机一旦到来的时候，你就会失去这个国家。

现在，如果你考察一下大流士[大流士（Dario），指波斯国王大流士三世（Darius III，公元前337-前330年在位），又名科多曼诺（Codomanno），一再被马其顿的亚历山大的远征军战败，公元前331年全军覆没，大流士逃脱，后被自己的州长杀害。

]政府的性质，你就会察觉它同土耳其苏丹的王国相似；因此，亚历山大大帝首先必须把大流士完全打垮，并且从他手中把土地夺取过来。在赢得这样的胜利之后，大流士死了，亚历山大大帝终于牢固地占有这个国家就是由于上述的理由。而且，假如亚历山大的后继者们团结一致的话，他们本来能够牢牢地并且安逸地享有这个国家，如果不是由于他们自己引起骚乱，那个王国是不会发生其他骚乱的。

但是，那些像法国这样组织的国家，可就不能这样平稳地被占有了。在西班牙、法兰西[马基雅维利喜欢用现代的名称（Francia）称呼古代的高卢，参见《李维史论》，各处。

]和希腊之所以屡次发生反罗马人的叛乱，就是因为在这些国家里面有无数的小王国。当他们的记忆尚未消失的时候，罗马人总是不能够稳然占有其地的。但是，一旦由于罗马帝国的权力和统治的长久性使他们的记忆烟消云散的时候，罗马人就成为这些地区牢固的占有者。后来，当罗马人之间发生内战的时候，他们当中的每一个人由于各自在这个国家的某一部分已经树立了权威，他就能够使那里的人们追随自己。而且由于以前的主子的家族已经灭绝，除了罗马人之外，再没有其他人获得承认了。

因此，当我们考虑到这一切事情的时候，对于下述情况便不会感到惊讶：亚历山大保持亚洲的领土颇为容易；而别的人，像皮洛士[皮洛士（Pirro/ Pyrrhus of Epirus，公元前318或前319-前272，也译作“皮拉斯”），古希腊伊庇鲁斯国王，以军事天才见称，在公元前279年曾以沉重损失为代价打败罗马军队，侵占西西里和南意大利。公元前275年终被罗马人战败，公元前272年在希腊作战阵亡。

]以及许多人，保全所获得的地方却有困难，这并不是由于胜利者的能力有大有小，而是由于被征服者的情况有所不同使然。

第五章

对于占领前在各自的法律下生活的城市或君主国应当怎样统治

如果被征服的国家，像上面所说的那样，向来习惯于在它们自己的法律之下自由地生活的话，那么想要保有这种国家有三种办法：其一是，把它们毁灭掉；其二是，亲自前往驻在那里；其三是，允许它们在它们自己的法律之下生活，同时要它们进贡并且在那个国家里面建立一个对你友好的寡头政府[“寡头政府”（uno stato di pochi），意谓由被征服国家的少数公民组成的对征服者效忠的政府。

]。因为这样的一个政府是由君主建立的，它知道如果不倚靠他的友谊和力量，它就不能够继续存在，于是竭其全力拥护君主。而且如果君主想要保有一个向来习惯于自由生活的城市，那么借助于这个城市的市民比依靠任何其他方法容易得多。

斯巴达人和罗马人就是两个例子。[此处指公元前斯巴达在战胜雅典的伯罗奔尼撒战争后的各国历史情况。当时雅典建立了所谓“三十僭主”的政府，这些僭主很快就被特拉西布洛斯（Thrasybulus）在公元前403年搞掉。斯巴达人在公元前382年占领底比斯之后又采取同样方法，但是在公元前379-前378年回到底比斯故国的佩洛皮达斯（Pelopidas）把寡头政府搞掉了。

]斯巴达人依靠在当地建立一个寡头政府来控制雅典和底比斯，但是结果仍然失掉雅典和底比斯。罗马人为着保有卡普