满清统治有一个明显的短处，就是当帝国日薄西山的时候，人们就会想起它当初进行军事征服的时候的种种劣迹，比如大屠杀、改易风俗等，被征服者于是往往在此时提出"驱逐鞑虏"一类的口号，然后进行泄愤式的反叛，这往往一呼百应，因为这个口号就像一把钎子，深深地插进了统治者和底层之间，数百年来满人和汉人之间紧密粘和就因此被撬裂了，帝国因此四分五裂。不过，满清的政策中也的确有游牧民族的野蛮之处。

满清初期也曾和蒙元一样，将游牧方式带入中原，也曾将俘获的汉人作为"包衣"使用，也就是奴隶，结果造成了一个社会问题就是"逃人之祸"，为此，顺治帝制定了严厉的"督捕则例"，共计103条，也就是当时让人不寒而栗的"逃人法"。

满清的文字狱也是一个败笔，据《东华录》（乾隆卷十八）记载，乾隆三十八年（1773年），乾隆下令设立四库全书馆，也就是全国性的图书档案馆，这本来是好事，但乾隆同时下令："明季造野史者甚多，其间必有诋触本朝之语，正当及此一番查办，尽行销毁。"结果，在8年的时间里共销毁图书538种，13862部。

任何一个游牧王朝，只要统治了中国就绝大多数都要被汉化，或者说是儒化，在中国历史中，也只有蒙古人没有被汉化，我在前面说了，那是因为蒙古人从心里就没有把世界各地的征服地当成自己的家园，因此并没有长久统治的心理，在政治上也采取种族分层的措施，因此，蒙元帝国是唯一没有被汉化的王朝，统治时间短也是一个原因。但这并不等于说蒙元王朝没有被儒化，虽然儒生地位低让人觉得可怜，但在统治手法上基本上还是儒家模式的。

儒家思想以及汉文化是一个经过千锤百炼的东西，也就是最适合中原农耕文明的东西，因此，只要是统治了中国--其实并不需要完全统治中国，只要其统治面积中大部分是农耕地区，并且持续一段时间，那么这个王朝就必然要儒化、汉化。北魏孝文帝改革就是一个经典案例。北魏也是一个强悍的游牧民族，在其进入中原后，就开始重新振兴儒学。那时候，儒学在五胡乱华中备受摧残，孝文帝为了建立稳固的统治根基，开始推行汉化，孝文帝本人也是一个和苻坚一样饱读诗书的人，他在文学和礼义方面有些造诣。这是一次由上及下的主动改革，孝文帝本人的推动作用很大。满清入主中原，也被儒化、汉化，满清王朝从表面上看是一个异族统治的王朝，其实根本上不过是明王朝的继续。

贪污与吸毒就像是嫖客与妓女

应该说，鸦片战争双方都有错，英国人错在他们天生富有侵略性，而大清帝国错在贪污腐败上，最苦的也就是中国的百姓了，他们成了无人关爱的孤独的受害者。

鸦片，是一个让中国人感到屈辱的东西。

自从中国开始了海上贸易之后，中国基本上一直拥有巨大的贸易利润，在和大多数国家的贸易往来中，中国均处于贸易顺差状态，这一状态从唐一直延续到清，也就是说，中国在19世纪前的整整一千年的时间里始终在赚全球各地的钱，而且，让人感到可笑的是，这些钱差不多都是自己送上门来的，中国人几乎是足不出户地赚取大笔的白银。当然，足不出户也许有些夸张，但中国人确实很少拥有贸易船队，在大航海时代前，阿拉伯人和印度人是印度洋至中国航线的主要经营者，大航海之后，西方人成了主要远洋贸易的主要经营者，中国人一般只是在东南亚一带活动，较少远航到印度、中东地区。