几年前，为关于姜纬堂等编著的《爱国报人、维新志士彭翼仲》一书（大连出版社，1996），参加了个座谈会。彭翼仲是我家族的一位先辈，但关系比较远，他的孙辈彭望宁、彭望克比我大十几岁，却是我的祖父辈。我以前只是听上辈人说过，有一位彭家人办了北京最早的中国人自己的报纸，还为此进了监狱，详情并不清楚。参加那个座谈会，又获赠了书，才对这位先辈有些了解，自己虽曾读过历史专业，竟然对书中的事所知甚少。上世纪初，彭翼仲在北京办了最早全部华资的几份报纸，他是受庚子年拳乱的刺激，深感民智愚昧，全力投入到启蒙教育的事业中，先后办的《启蒙画报》、《京华日报》、《中华报》相当成功，发行都超过万份以上，在中国新闻史上有详细记载。但仅仅几年，彭就因为一次突发事件而入狱，报纸也全被封了，他本人也被发配新疆，直到清政府倒台才释放回京。

彭翼仲蒙罪的事件，是当初非常敏感的一件事，扑朔迷离，当时清廷处理非常秘密，真实消息难以获得，报界也只能通过非正常渠道获得一些消息。但京津各报怕开罪朝廷，都不敢加以报道，仅仅彭翼仲的《中华报》将在北京被捕的两个嫌疑人押送天津的消息加以披露，并派人到天津采访，得知这两人已被秘密杀害。下面将这几条新闻报道引述如下：

1906年8月21日（丙午年七月初二日）《中华报》报道：

区官被捕

西分厅四区区官范履祥，字朗秋者，系广东人，捐有州判职衔。于分厅分区之前即充工巡西局委员。上月二十日，奉巡警部密谕，拘捕在总厅看押。至二十七日，与内城捕获之吉昌照相馆主吴道明一并解赴天津。

1906年8月26日（丙午年七月初七日）《中华报》报道：

安置党犯

前经巡警部在东华门吉昌照相馆捕获之会党吴道明，并西分厅四区区官范履祥押解赴津各节已纪前报。兹闻吴道明已供认姓梁，为保皇会员。略称：海外逋臣瞻念宫阙，每饭不忘，特委任同志寄迹都门，冀得悉起居。实出于忠君爱国之热忱，并无作奸犯科之恶意。今蒙逮讯，情甘领罪云云。至范履祥则供称：仅与吴在京相识，为任奔走于会事，并未预闻云云。

1906年9月21日（丙午年八月初四日）《中华报》报道了此案：

保皇党之结果

保皇党吴道明（真名梁纬卿）、范履祥（真名范羲谋）解津在韩家墅讲武堂内审讯，各节曾登本报。七月初五日，将二人解至天津，某大臣亲自讯问，上下人等悉令回避。约一点钟，吴某说至紧要关节，某大臣汗流满面。当云：我令人将汝等送往营中，暂避数日。言毕，立派夏庚堂军门之少爷（夏印辛酉任云南提督，现充淮军中路巡防队总统，驻扎沧州）率同探访队十余名护送，即刻动身，由水路前往。吴则送至马厂，交陆军第四镇。范则送至沧州交淮军中路巡防营。吴于初六日晚一点钟到马厂，下船后乘人力车赴营。范则于初七日晚始到沧州（赴沧州亦由马厂过）。船中并未带刑具。范系穿便衣，吴则洋装，衣帽均白色。二人均四十余岁，中外学问均有根底。吴貌尤伟，当二人由津起程时，督署已密电四镇统制吴凤岭及淮军中路统领夏辛酉，俟两人到营按上等差使接待。故四镇统制及淮军总统均连夜派差，预备住室。屋内均用绶裱，每饭酒席极为丰盛。陆军四镇统制因吴之衣服已为汗浸透，须换身上小衣服。问之，吴云薯良绸即可。当饬缝工连夜制就。计在营羁绊六七日（吴在马厂、范在沧州），吴谈笑自若，毫无畏葸之状。唯对人（本镇官长有往谈者）云：观某大臣之汗流满面，将来与吾不利。然人皆以案情重大，无敢问其底细者。七月十三日上午十钟，该镇忽接到京中密码急电（吴范两人初五日由津起解，初七日早八钟袁宫保晋京），着将吴某处死，限一点钟事毕复电。四镇执法官陆某知吴豪杰之十（按：“十”疑应为“士”），断不用他人动手。当将来电示吴。吴云：既如此，速拿毒药来，以了君等公事。陆以他种毒品均不能速死，乃向人和镇药铺购红矾三钱（人和镇即马厂首村，统制衙门在焉。药铺名生春堂，铺东刘姓）。铺果因系毒品不敢出售。后经护兵告以原委，始敢卖给护兵。回镇后，当即研开，吴一饮而尽。腹中不受，当即吐出。吴云：可急速多买，复买五钱，饮下不过数分钟，即疼痛难忍，就地乱滚。不到一点钟，七窍流血而死。于十二钟复电：吴已处死。执法处乃饬人买薄棺一口立即殓埋于马厂南围门外乱土内（该处有官地一段，专埋正法兵丁及由津解往处决之盗犯）。外边则咸云得急症死。而范在沧州，亦同时处死。闻吴到京后，即交通内监某姓（或云张，或云崔，未知孰是）。闻吴、范解津后，某内监曾派人到津具保。直督未允，亦未追究（外边传言将内监诱至天津归案盖即因此）。或云某内监必与吴、范同日毙命矣（按内监姚姓，曾随吴学洋文，并无别情，今已在逃）。危哉！