从现实层面分析，"革命者"是主动与传统社会决裂的一群人，而秘密组织的主要成员是被传统社会所摒弃的一群人。二者都是憎恨当权者的"亡命之徒"，所以，双方走到一起具有必然性。

革命先行者的一个缺憾就是其理念没有广泛的群众基础，以下层人民为基础的秘密组织注定不是孙中山革命理想的实施者。所以，就像二者必然走到一起一样，其决裂也有必然性。辛亥革命的一大特点是，革命者希望毕其功于一役，很少真正深入群众。

缺乏群众基础的革命，其力量是单薄的，即使成功，也是脆弱的。

革命不仅要有人，更要有钱，要有雄厚的物质基础。在没有国内群众基础的情况下，孙中山革命的物质基础主要来源于海外，更多是来自日本。日本人，什么样的日本人愿意为中国的革命事业提供物质上的支持呢？

这背后是一段辛酸的故事。

因为遭到清政府的打压，孙中山只能流亡海外，并希望在海外中国人中传播革命理想。"海外革命"的最大收获，是让遭受追捕的孙中山在国际上名声大振。

1896年，流落在英国的孙中山走了一步险棋，主动走进清政府驻英国公使馆。就在他即将被押送回国的时候，两个当过他老师的英国人搭救了他。

孙中山抓住机会，接受新闻记者的采访，并向报纸写信：我现在强烈地感到英国宪政政府和一个文明民族意味着什么，这使我以后要更积极地为我自己可爱而备受压迫的国家寻求走上进步、教育和文明的道路。

经过媒体的报道，一时之间，孙中山成为国际名人--一个来自中国的知名的"不同政见者"。尽管英国没有给他更多的帮助，但是成为知名人士后，其言行广受舆论关注所带来的影响，让孙中山开阔了干事业的思路，或者，这让他看到，在国外闹革命是一条可行之路。

再看当时国内的情况。

进入1905年的时候，苟延残喘的清政府出现了活力增强的迹象。列强在欧洲大打出手，侵华行动有所收敛，日俄双方在中国的东北借机争夺利益。百病缠身的清政府，是否迎来了一个发展的小阳春，帝国的大厦，似乎还有了日趋稳固的迹象。

在列强战争的硝烟下，清政府开始了新政试验。

1905年，无论是从国际形势还是国内情况来说，对于中国是一个重要的转折点。

这年夏天，日本战胜了俄国，有识之士的评价是宪政战胜了帝制。对此，清政府的反应是打算如法炮制，学习宪政。

大变革的历史节点上，各种力量在各行其是。

清政府的这一套，如果在10年前搞，或许会吸引很多人。那时候的维新人士，会成为它改革的推动者和鼓吹者。但清政府已经把自己可以团结的民间力量得罪了甚至屠杀了，已经把一群热血青年逼成了"革命党"。