2004年8月初，《作家文摘》转摘了作家卢弘撰写的《李德曾对在华错误做过检查》一文。其中披露了一个重要情况：1939年12月底，毛泽民参加共产国际监委会召开的审查和处理李德问题的会议，并在会上有发言。文中引用了李德《中国纪事》一书中的两段话：

12月，我应邀同中共代表进行了几天交谈，其中除周恩来外，还有毛泽东的弟弟毛泽民……毛泽民把许多罪名无理地归咎于我……周恩来坐在一旁，像是“原告”。

后来我多次听说，周恩来和毛泽民受了毛泽东的委托，要在莫斯科把我当做“人民的敌人”开除出党，如有可能还要把我消灭。

过去，我们只知道毛泽民曾在1939年夏天去莫斯科学习和养病，并不清楚他参加了这样的批判李德的斗争。真没有想到，毛泽民的革命经历还与我党一段重要历史有联系。我的精神为之一振！

《李德曾对在华错误做过检查》一文的作者卢弘，曾经是《解放军报》的记者，就住在北京。真是踏破铁鞋无觅处，没想到知情人竟在眼前！我设法找到了卢弘的住处，很快拜访了他。

眼前的卢弘是一位年逾古稀的离休干部。他个头不高，圆圆的脸泛着红光。他的言谈很风趣，还常常助以手势，仿佛他本人就在故事的情节之中。

在交谈中，我得知，卢弘是一位经历过抗日战争、解放战争、抗美援朝和抗美援越战争的军旅画家，曾在军内外报刊、书刊中发表过大量的美术作品。上世纪70年代，卢弘与《解放军报》的几位摄影记者重走长征路，一起去旅行写生。一路上，他画了许多画，收集了许多材料，一个与党中央领导层一起走完长征全程的、唯一的外国人—李德引起了他的注意。他发现，如果没有李德，中国工农红军很可能就没有这次长征。从那时起，卢弘便对李德产生了特别的兴趣。

卢弘的岳父伍修权将军，是当年李德身边的俄文翻译，又与博古是莫斯科中山大学的同学，目睹耳闻了李德在中央苏区、在长征路上几乎所有的活动。这使卢弘有获得第一手材料的机会。

与卢弘交谈，我最渴望的还是更多地了解有关毛泽民发言的情况。卢弘却眯着眼睛，十分谦逊地说：“我知道的也就是书上写的那些。”说着，他从书柜中取出一本他的著作《“洋钦差”李德外传》送给我。

当我翻开《“洋钦差”李德外传》，认真寻找书中有关毛泽民的内容时，却感到很不满足。李德对毛泽民的态度如此耿耿于怀，那么，毛泽民在发言中都说了些什么呢？书上对此却未展开，只写他讲了一连串后来大家都知道的数字。如，因为当时临时中央的“左”倾错误，白区损失百分之百、苏区损失百分之九十以上，比李立三路线时的损失还大，等等。

为此，我曾请教过卢弘老师：“毛泽民在批判会上的发言就讲了这些？”

卢弘非常爽快地回答说：“那是我推测的！你想，我当年研究李德，什么资料都没有，全是一点点积累起来的。对于毛泽民更是一无所知。我想，毛泽民是搞经济的，整天拨拉算盘珠，对数字最感兴趣，我就把这段‘关键词’用在了他身上。刘亚楼是带兵打仗的，火气大，我就给他安排了‘发火’、‘炮轰’等内容。”

闻听此言，我不禁笑出声来。卢弘兼有画家和作家的双重身份，他的文字中带有画家的想象与洒脱，画中又蕴含着文人的豪放与沧桑。

我非常感谢卢弘老师——经过他艰苦的文学劳动，不遗余力地从尘封的历史中，把这个给中国革命和中国工农红军带来巨大损失的“洋钦差”挖掘出来，使中国工农红军的长征史增添了更加曲折而浓重的色彩，也使毛泽民在莫斯科的点滴活动线索浮现在世人面前。

可以说，卢弘的文章为我出示了路标——去莫斯科，寻找毛泽民的足迹，揭示尘封历史背后的真相！