郎教授在这里有两个明显的逻辑漏洞：第一，美国绝无可能为了狙击越南这个局部小地区而使得美元贬值，越南这个小国压根不可能使得美元为之贬值，美元是全球一大盘棋，即便贬值在越南获利，但又如何防止这个贬值在全球带来的潜在的巨大损失？美国人不会冒这个险；

第二，郎教授把几个风马牛不相及或者说没有必然因果联系的事件串在了一起编故事。美元贬值、越南提高利率与外资出逃股市崩溃三者之间没有任何必然联系，美元贬值绝无可能专门针对越南，而只是恰巧在这个时候美元发生了贬值，从而引发了越南的贸易赤字。而越南的贸易赤字以及由此导致的越南提高利率，与美资获利出逃之间则没有任何关系。实际上，美资随时可以获利出逃，绝无可能等到越南股市面临下跌趋势的时候才撤出，更无可能通过一系列操纵人为制造越南股市的下跌趋势之后才开始出逃，相反，美资恰恰应该在大盘形势看起来一片大好，而实际上泡沫已经膨胀到极限的时候偷偷撤出，只有这样才能在高位偷偷抛盘，让越南本国股民在高位接盘当冤大头。

所以，郎教授描述的美国通过美元贬值制造越南贸易赤字，进而使得越南提高利率，最终达到打击越南股市的效果，然后美资再撤出，实在是无厘头的逻辑，让人丈二和尚摸不着头脑。

实际上，事情的真相很简单，美资进入越南套利就是简单地拉升股市然后高位出货获利的操作。美资只需要大批进来，然后找个时机抛货获利即可，压根不需要任何其他复杂操作。只不过，在美资进入越南股市制造泡沫之后，恰巧发生了美元贬值的事件，进一步发生了越南为了应对贸易逆差而提高利率的事件，外资一看利率提高将导致股市下跌，就在这个时候抛盘获利出逃了。