几年前，美国得克萨斯州的一家生物公司申请了一项水稻专利。这种水稻是印度某地人们世世代代种植的水稻品种，德州根本不具备种植此种水稻的自然条件。那么，它为何能获得美国专利呢？美国政府的解释是，由于经过了基因改良（哪怕一点点），这种转基因水稻已经与印度的传统水稻实质上有了区别，所以，授予其专利是合法的。这里不去研究这种说法在法律上是否站得住脚。众所周知，现在世界各地所有的水稻品种，都源自亚洲野生水稻。几千年来，世界各地尤其是亚洲各国的人们，不断摸索实践，培养了众多的人工水稻品种，这些水稻至今还养育着几十亿亚洲人。人类人工培育水稻大约有7000到1万年的历史。按照知识产权保护的概念，各地人们世世代代培育出来的水稻品种，其专利是否应该属于当地人？凭什么美国人作了一点点基因改动，专利就属于美国人了？以后当地人再吃这种水稻，居然要给遥远的美国佬交钱？美国人滥用知识产权实在是太过分了。知识产权这一“新殖民”手段甚至比旧殖民更狠，而且要狠得多。

鉴于植物、动物等生命体的特殊性，世界上一些有识之士提出了一个观点：一切具有生命特征的事物，禁止申请专利，禁止授予专利。对此，我非常赞同。假如某生物公司掌握了某人种的基因特征，然后制造了针对这一人种基因特征的特效生物病菌，然后又制造了消灭此病菌的特效药。在超主权的知识产权被绝对保护的现行体制下，这家生物公司岂不很容易就大大发财？但是，被研究的这个人种岂不成了新的奴隶？而且有可能引发种族主义新的罪恶。因此，禁止对生命申请专利，禁止对生命授予专利，即便不能完全消除生物灾难，至少也能大大减少。在生命领域彻底取消专利权，并不是反对生物技术的研究和发展。而是希望生物技术的研究成果属于全人类，生物技术的研究更加非功利性，在道德的约束下，更容易朝向有益于全体人类的方向发展。

三、金融，魔鬼

无论是人民币，还是美元，都不过是一张特制的易货凭证。但美国一直在跟中国较劲，逼迫人民币升值。类似于汇率、股票、金融衍生品这些东西，有人把它称为“虚拟武器”，用好了，可摧毁一个国家。“广场协议”搞垮了日本，量子基金偷袭过泰国，次贷引发了全球性的金融危机。

金融已经成为现代西方社会最快的发财手段。国家主权对于金融这一超主权力量的控制往往形同虚设。

国际金融战已经成为攻击性极强的发财武器。一个“广场协议”搞垮了日本，日本经济学家说，“广场协议” 给日本造成的经济损失超过第二次世界大战；一场亚洲金融风暴扫荡亚洲四小龙，四小龙10年的发展成果被劫掠一空。胜利者暗暗发笑，嘴里还说：“你们活该。”国际社会对偷袭者如此宽容，对被劫掠者如此无情，与当年老殖民者的傲慢异曲同工。