在2001年我国进行入世谈判的时候，其中争议最大的问题之一就是农产品。美国希望我国打开农产品市场，而我们则尽可能地保护农民的利益。如果他们的农产品都进来，我国农产品将面临巨大的冲击。美国只有3％的农业人口，这3％的人口生产的粮食除能满足本国需要外还有很多富余，还在向世界各国倾销。这样的劳动生产率，这样的农业竞争力，对有9亿农业人口的中国来说，是很难做到公平竞争的。为了保证全社会有一个稳定发展的基础，尽可能地维护绝大多数人的利益，这是一国政府义不容辞的责任，中国做到了。在这个问题上，全球数一数二富裕的日本也同样如此。日本政府一直不让美国农产品大量进入日本，因为它要保护本国农民的利益。它害怕，如果让美国农产品进了日本，那富裕的日本农民也会有生存的危机！

如果让一国农民生产的粮食卖不出去，让农民不能生存，让农民没有收入，他们哪里有钱买企业生产的工业品呢？他们又怎能买种子化肥来种地呢？如果农民都不种地了，这些耕地都荒芜了的话，我们大家吃什么？也许有人说没关系，吃不到中国稻米，我们可以吃泰国香米；吃不到东北大豆，我们可以吃美国大豆。这样可以吗？绝对不可以！道理很简单，如果中国这么大的国家粮食歉收的话，国际市场粮价就会立刻飙升，因为它们知道中国只能去那里买粮食，我国的城市和农村人口的吃饭就成了大问题。

世界就是这样，你买什么什么涨，你卖什么什么跌，这是由市场供求法则决定的。供过于求，价格必跌；供不应求，价格必涨。

更为严重的是，我国目前一些主要粮食的价格已经接近或高于国际市场的价格。因此，我国农业不管是劳动生产率还是价格，都很难与真正的农业强国竞争。作为政府，必须保证农民的利益，我国政府面临的最头疼的事情，就是农民问题。

在2006年，中央政府提出解决农村、农民、农业的“三农”问题，建设社会主义新农村，免了9亿农民300亿元的农业税，免了农村中小学孩子读书的学杂费，看出中央政府对农民问题的重视。保障农民利益，保护农村耕地，提高农民收入，这是中国经济增长基础中的基础，是各项工作的重中之重，政府要重视，全国人民都要关注。

说到农民，说到农业劳动生产率，就会引出另外一个问题：如果要提高我国的农业劳动生产率，减少我国的农业人口，那么农村中富余的劳动力怎么办呢？为什么美国只有3％的农业人口就能养活所有美国人而有余？是因为美国农业的机械化耕作，农场主一个人种植几千公顷的土地，我国则是每人只有一亩三分地，这样的劳动生产率是没办法比的。由于美国农业的劳动生产率高，不需要这么多的农业人口，富余出来的农业人口逐渐向工业转移，向服务业转移，从农村向城市转移，导致美国的农业人口越来越少，逐步完成了工业化和城市化的过程。我国目前正处在向工业化的转变过程中，当工业化转型完成时，我国人口比例中农村人口会减少，城市人口会增多，那时我国农业的劳动生产率就会越来越高，很少的人从事农业生产就够全国人口吃粮了，但现在还不行。

有人可能要问，我国政府一直在号召减少农村人员，增加城市人口就业，这是否跟经济增长有关？农村人口减少，变为城市人口以后，对GDP增长有什么意义？