律师事务所的道德沦丧

对于为恶棍辩护并帮助他们逃脱法律的制裁， 我从来没有哪怕一丁点的兴趣。但很多人认为，约翰尼·科克兰做得很漂亮（帮助O. J. 辛普森开脱）。

律师搞砸了玛莎·斯图亚特的案件

玛莎· 斯图亚特的情况就是她听到了某些消息， 吓坏了， 于是赶紧把股票卖掉。结果表明， 如果她当时说出真相， 那就没事了。但因为她隐隐约约觉得她做的事情是错误的， 当检察官前来调查时， 她编了虚假的故事欺骗他们， 那可是重

罪。而她这些行为居然是在聘请了那些著名的大律师之后做出的！ 我敢肯定他们收了很多律师费。这些事可不是我编出来的。

如果我是她的律师， 我将会说：“ 你知道吗， 玛莎， 你说的故事很有趣， 我是你的律师， 我必须相信你， 可是其他人没有这样的义务。所以， 你要么跟我说另外一个故事， 要么把这个故事告诉另外一个律师， 因为我不喜欢打输官司。” 这样就行了。就是这么简单。准确地说， 她是因为请了律师之后的行为才进的监狱！

玛莎· 斯图亚特出生并成长在新泽西州的纳特里市， 她是“ 优雅生活” 的代表人物。她的餐饮、出版和广播帝国包括广受欢迎的电视节目“ 玛莎· 斯图亚特现场直播” 。2004 年， 在由于较早抛售ImClone 公司股票而遭到调查时， 她被判犯了妨碍司法公正罪和欺骗检察官罪。当年下半年， 她被判入狱五个月。

侵权赔偿制度

尤其有害的是原告方律师协会的权力越来越大。州最高法院的法官通常都是终身任职的。但如果严重得罪某些重要的团体， 比如说原告方律师协会， 他们的地位就会岌岌可危。因此，法官允许垃圾科学之类的东西存在。

由于侵权赔偿制度， 已经富裕的公司要避开很多领域。比如说， 有家公司研发了一种新的警察头盔， 它的安全性更高， 质量更好； 但这家公司把产品卖给了一家具有抗判决性的公司（ 因为头盔开发公司害怕法律责任风险） 。如果伯克希尔从事为机场提供保安的业务， 那将是很疯狂的。侵权赔偿制度不利于一些最好的企业进入某些行业。

石棉和侵权制度改革

石棉事件就演变成了有大量欺诈行为的情况。严重受伤的人正在继续受伤害（因为越来越多的钱流向了原告律师和那些目前没有受伤的索赔者）。最高法院确实有请国会干预，但国会受到出庭律师的影响，拒绝了最高法院的请求。未来五年如果出现什么有建设性的解决办法，我将会非常吃惊。我预测未来这种乱七八糟的情况会越来越多。

石棉事件是这样的， 有一群人患上了间皮瘤――这是一种可怕的癌症， 只有长期接触石棉才会罹患， 它能致人死亡。然后， 有另外一群人每天吸两包香烟， 肺部出现了一些阴影， 他们也要求索赔。那么你请一名律师， 律师找个医生来证明每一处阴影都是由石棉引起的。只要你有效地贿赂医生， 那么你就能让几百万个人因害怕得肺癌而提出诉讼。

但是钱不够（ 支付给所有的索赔者）， 所以那些确实受到伤害的人并没有得到足够的赔偿。在美国南部某个州的法官仇视所有的大公司（ 原告得到一大笔赔偿金）， 但律师把钱从受伤者那里偷走了， 把钱给了那些没有资格获得赔偿的人。这是个很神经的系统， 但由于美国实行的是联邦制， 没有办法阻止这样的事情发生。最高法院拒绝干预。

试图靠花钱来息事宁人， 就像试图用汽油来灭火一样。有了文字处理程序， 律师能够轻而易举地捏造无穷多的索赔者。但只有25% 的钱给到索赔者手里―― 其他的都被律师、医生等等拿走了。

如果对此不以为然， 请你看看他们是怎么做伪证的。现在只剩下三家（ 面临因石棉致癌而遭到起诉的） 溶剂公司， 所以原告方（ 当回忆起几十年前他们接触过哪家公司的产品时） 只需要记住这三家公司的名字。这是在执业律师教唆下做假证的案例。

惟一能够解决这个问题的是最高法院或者国会。最高法院拒绝干预， 有些人可能会说这是对的，（ 但我觉得） 他们没胆量干预。至于国会， 由于政治方面的原因， 到目前尚未插手。

这里有个重要的教训： 坏人一旦变得有钱， 他们将会获得巨大的政治力量， 你就无法阻止他们干坏事了，所以关键是把这类事情扼杀在萌芽状态。

解决这个问题的方法很简单： 正确的方法是申明我们不会为所有这些小额赔偿要求买单。

美国政府对微软的诉讼

（2000 年4 月） 有些人拿着美国纳税人支付的薪水， 却兴高采烈地想要削弱我们取得很大领先优势的领域！

每个企业都试图把今年的成功转换成明年更大的成功。我很难理解微软这么做何罪之有。如果这是一种罪， 那么我希望伯克希尔· 哈撒韦所有的子公司都是罪人。